Archi.ru:
I Nizjnij Novgorod började den första i Ryssland fira världens dag för arkitektur - sedan 2006. Hur skulle du sammanfatta delresultaten av dessa firande under jubileumsfestivalen?
Marina Ignatushko:
- Vi var faktiskt de första som märkte att FN: s kalenderdatum är en bra anledning att prata om arkitektur och staden. Inte för att vi letade länge vart vi skulle börja - allt hände spontant och tillräckligt snabbt. Även om det fanns varningar, förslag på att göra festivalen på något sätt senare, att tänka igenom, bygga den. Men jag fascinerades av gatufotografierna från den amerikanska arkitekten Luciane Maya (ja, då såg jag många andra bilder av New York!) Och det faktum att hennes kollega, en tidigare Nizhny Novgorod-arkitekt (och länge - en medlem av AIA) Leonid Kravchenko gör skisser i tunnelbanan längs vägen till jobbet. Så här blev den första utställningen:”New York. Öppna känslor. Och i höst ägde den tionde festivalen rum … Den hade olika mottot:”City as a way of life”, “Space of direct action”.
Varje gång är det ett försök att svara på aktuella frågor och fenomen. När vi till exempel började prata om projektet för ett nytt operahus i Nizjnij Novgorod, bjöd vi in Mikhail Untertrifaller, gjorde en utställning av hans objekt - en teater vid Bodensjön, känd för sina sommaroperaföreställningar på vattnet (och sedan åkte vi också dit för en arkitektonisk resa). Det var viktigt att inte bara visa formella lösningar, utan också hur en idé uppstod, utvecklades och transformerades, baserat på samhällets traditioner och behov bland österrikarna. Under en annan festival kom vi överens med TC "Culture" om att visa filmen, bjöd in Irina Korobyina med en berättelse om Gary Chang - så öppnades Sergei Tumanin Gallery. En ung arkitekt från Stuttgart, Lukasz Lendzinski, besökte oss med en föreläsning”Action of Action”, en utmärkt utställning av japansk arkitektur hölls i Nizjnij Novgorod, och dess kurator Anna Guseva förklarade hur arkitekter i detta land interagerar med medborgarna. Ja, mycket kan komma ihåg. Vi har haft den arkitektoniska Pecha-kucha under en säsong sedan festivalen … Men jag kan inte, jag är inte redo att sammanfatta. En gång, i ett program på Public Television, frågade presentatören inte riktigt vad det handlade om, och frågade mig flera gånger vad i slutändan byggdes? Här berättade jag hur konstnärer på en festival lade tegel på trappan i Arkitekthuset med Aaron Betskys ord om det faktum att "Arkitektur är en härd runt vilken vi samlas för att berätta historier som väver oss in i samhället."
I vilken utsträckning riktas Arkitekturdagen till yrkesverksamma, hur mycket - till allmänheten?
- Exakt i den utsträckning som yrkesverksamma är intresserade, viktiga eller användbara för att kommunicera med allmänheten. Eller allmänheten - att förstå vad som händer i staden och världen. Ja, det finns inga smala specialevenemang på Arkitekturens dagar. Sådana saker händer i staden utan oss: arkitekter, designers kommunicerar med leverantörer, potentiella kunder - i klubbformat. Men allt detta bygger i huvudsak på kommersiellt intresse. "Days of Architecture" handlar om något annat … Det verkar som om våra arkitekter nu befinner sig i en vansinnigt svår situation, där de emellertid befann sig frivilligt. På 90-talet kände de sig frihet, bekanta sig med de bästa världsnamnen och prestationerna och lydde fullständigt en privat kund i hopp om att det var han som skulle leda dem till stjärnvägen. Tja, eller åtminstone till den efterlängtade nya lägenheten i centrum och dacha inte långt från staden. Men som ett resultat föll våra arkitekter i beroende och underordning, nu även i information om nya projekt kommer du inte alltid hitta deras namn - bara utvecklare, för att inte tala om det faktum att i media berättelser om arkitektur går under rubriken "Real Egendom". Och arkitekternas åsikter och kommentarer går förlorade bakom de långa och regelbundna uttalandena från tjänstemän och administratörer. Generellt når arkitekter inte den gemensamma härden runt vilken vi måste samlas …
Under de tio åren av festivalerna har sammansättningen av deltagare och åskådare blivit märkbart yngre, outtömlig laddning kommer från vårt specialiserade universitet, men samtidigt ignorerar många chefer för verkstäder, förbundets styrelse festivalen, även om en del av evenemangen hålls i House of Architects. En gång överraskade det mig, förolämpad - trots allt är de inte intresserade av varifrån det kommer, om det är nödvändigt att hjälpa och i allmänhet varför allt detta händer. Jag kände mig hjälplös, för när unionens ledning förändrades och den tidigare chefsarkitekten Oleg Rybin lämnade till Moskva, fanns det helt enkelt ingen att vända sig till. Men då bestämde jag mig lugnt att det var viktigt att inte lämna "härden" under några omständigheter. Dessutom lyckades vi bekanta oss med en mängd olika aktiva medborgare: både lingvister och cyklister under festivalerna.
Vi ordnade "Frukost med en arkitekt": Viktor Bykov och Aleksey Kamenyuk svarade på frågor i en informell miljö, landskapsarkitekt Olga Voronina var tvungen att genomföra en exoreutflykt i parken på Gorky-torget. Och i år gjorde vi en "Journey through Contexts": det kommer att bli en cykel av offentliga möten med Nizhny Novgorod arkitekter. Eftersom vi har varit i staden i nästan två decennier i alla råd och styrelser sitter cheferna för samma verkstäder, arkitekter utanför denna cirkel är mindre kända. Detta är inte rättvist. De första som talade var Zoya Ryurikova och Yuri Bolgov: de har många utmärkta föremål, de har utmärkelser, inklusive deras byggnader som vunnit i Nizhny Novgorods arkitekturbetyg.
Förutom de ovan nämnda utlänningarna kom gäster från andra städer för att besöka oss. Så, förra året Sergei Malakhov och Evgenia Repina: de pratade om vad de lär arkitekter i Samara, vad och hur viktigt det är att spara i det historiska centrumet. Daniyar Yusupov - om öppna stadsrum. Arkitekt Alexei Komov (Moskva, Evpatoria), konstkritiker Nikolai Vasiliev och hans kollegor genomförde ett dags seminarium om studiet av Dzerzhinsks arkitektoniska arv (detta är ett regionalt centrum inte långt från Nizjnij Novgorod).
Namnet på semestern betonar dess "internationella" komponent: hur manifesterade den sig i år i sammansättningen av deltagarna och valet av ämnen?
”Vi var väldigt lyckliga: på hösten var staden värd för en festival för tjeckisk kultur, och tack vare detta kunde vi tillsammans med Nizhny Novgorod centrum för tysk och europeisk kultur vara värd för utställningen” Martin Reinisch. Factory of Architecture”och författaren själv med sin underbara kollega Martin Claude. Reinisch är inte bara en arkitekt utan en stor arkitektonisk aktivist - arrangör, populariserare, experimenterare och konstnär. Han designade den tjeckiska paviljongen vid Venedigbiennalen 2010, han bygger inte bara trähus utan också torn. När jag först såg fotografierna av hans föremål i Moskva-galleriet VKHUTEMAS, ville jag omedelbart visa dem i Nizjnij Novgorod.
Det handlar inte så mycket om att arbeta med trä: Martin Reinisch har bara de senaste åren omskolat sig för att använda naturliga material. Det finns alltid en superuppgift i hans projekt - att överraska och göra människor glada. Han demonstrerade detta under installationen av utställningen: på några minuter kom han med en lätt struktur för att öka utställningsområdet. Hans föreläsning lyssnades i ett andetag, och det är betydelsefullt att han var en av de första som visade ett fotografi där flera dussin roliga människor poserade. "Och det här är mina vänner", sa Rainisch. Hans exempel är att en arkitekt alltid är mer än en framgångsrik designer, han bygger betydelser.
”My Dreams District” är en liten fotoutställning om två distrikt i Helsingfors. Det hänger på gatan, på innergården i Arsenal - det finns många människor här. Vi gjorde utställningen som förberedelse inför rundabordsdiskussionen: varför går finska Ruoholahti och Arabiaarantu för att se turister? Och har Nizhny Novgorod en chans att höja stadsmiljön och sedan få dem att leva upp?
Och vad ägnades åt Nizhny Novgorod, lokala ämnen?
- Varje gång under festivalen finns utflykter, och den här gången bestämde vi oss för att åka till Strelka - detta territorium är, som vi säger, en symbolisk plats för sammanflödet av floderna Volga och Oka för staden. Hon kommer att ha en radikal rekonstruktion med borttagning av lasthamnen, byggandet av en fotbollsstadion [för VM 2018 - ca. Archi.ru]. Vi hade en uppfattning om vad vi ville se säkert - bland de som tittade på det fanns deltagare i experimenten med den franska konstnären Xavier Juillot - våra kreativa insatser vid Strelka 2011–2013.
Och nu, som ett resultat av denna utflykt, gjorde arkitekten Denis Plekhanov en forskningsupptäckt: han visade att de öppna strukturerna i gamla lager, varav ett är avsett för rivning, representerar fragment av de centrala paviljongerna i den allryska konsten och Industriell utställning 1896 i Nizjnij Novgorod och före samma utställning i Moskva 1882 på Khodynskoye-polen. Vi har samlat en presskonferens och funderar på hur vi ytterligare kan påverka förändringarna av projektet på Strelka. Det är viktigt att bevara paviljongerna: de är delar av en helhet som ingen pratade om tidigare.
Vilka ämnen, diskussion om vilka frågor som hittade störst svar bland besökarna?
- Ursprunget för hamnlagerstrukturerna gjorde ett stort intryck på stadsborna. Det är sant att majoriteten är skeptisk: de kommer att rivas! Många specialister har redan enat om intresset för detta ämne; man kan försöka bevara dessa tekniska underverk. De kallade också "District of My Dreams" för en provocerande utställning - och detta är naturligtvis fantastiskt.
