Irina Markina, kurator för festivalens arkitektoniska arv
Arkitekt, restauratör, prorektor vid Institute for the Art of Restoration, statsexpert inom området historisk och kulturell expertis, akademiker för Academy of Architectural Heritage, rådgivare till Rysslands ordförande, ordförande för rådet Arv från Rysslands SA
Vad är tanken med den allryska festivalen "Archheritage"?
Detta är den första allryska tävlingen med verk relaterade till det arkitektoniska arvet. Arvstävlingar har hållits och hålls i regionerna - Moskva, St Petersburg, Tobolsk och andra. Men de existerar isolerat. Den allryska festivalen "Arch Heritage" är inte bara tänkt som en recensionstävling av verk utan också som en plattform för erfarenhetsutbyte mellan specialister från hela landet. Kanske finns det ingen sådan nivå av monument i Primorsky-territoriet eller Khabarovsky som Alexanderpalatset i Tsarskoye Selo, vars restaureringsprojekt utvecklas av Studio 44 (det tilldelades festivalens gulddiplom).
Men restauratörer i den avlägsna regionen har nu möjlighet att visa sina färdigheter när det gäller att bevara kulturarvsplatser samtidigt som de utforskar innovativa tekniker. Inom ramen för festivalen bildades ett stort affärsprogram: rundabord, mästarkurser, föreläsningar och diskussioner, konferenser - deltagarna kunde djupt studera frågorna om att bevara det arkitektoniska arvet och lämnade, berikade med denna kunskap.
Kan du berätta om restaureringsnivån i Ryssland med exempel på något projekt?
En representativ jury arbetade inom ramen för tävlingen "Det bästa objektet för kulturarv och utveckling". Juryn bestod av läkare inom arkitektur och konsthistoria, experter från Rysslands kulturministerium, akademiker från RAASN, restauratörer av högsta kategori, såsom Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov och andra - bara en Olympus av rysk restaurering.
Tävlingsbidragen är mycket höga. Till exempel,
ett komplex av byggnader för ett termiskt kraftverk i Pskov, ett monument över konstruktivism, restaurering av komplexet med anpassning för bostäder. Vad är intressant med det här jobbet? För det första forskningsdelen som svarar på frågan om vad som är objektet för restaurering och vad som är ett element av anpassning. Ett av huvudkriterierna för bestämning av äkthet är skyddet. Utan detta dokument har vi, certifierade experter, inte rätt att utvärdera projekt. Ämnet för skydd utvecklas av historiker, konsthistoriker, arkitekter. Nationella standarder gäller i Ryssland. De reglerar kvantitet, kvalitet och fullständighet av delar av projekt för bevarande av kulturarv. Allt har bevarats i CHP-restaureringsprojektet, inklusive byggnadskonstruktioner.
Berätta om Archlegate-utmärkelserna
Sankt Petersburg tog bort nästan alla guldexamen. Studio 44 under ledning av Nikita Yavein tilldelades för projektet för att återskapa den kinesiska teatern i Tsarskoye Selo. Teatern ligger i den så kallade "kinesiska byn". Familjen till kejsare Nicholas II använde den aktivt, såg fashionabla teaterföreställningar. Medan byggnaden är i ruiner. Teatern förstördes under kriget. Idag har grundlig forskning genomförts i arkiven, fotografier från tidigare år har samlats in. Dess tredimensionella modell presenterades vid tävlingen. Teaterfasadernas koloristiska lösning visas mycket taktfullt. Moderna arkitekter gillar ofta att fästa något på ett monument, antingen för skönhet eller för att öka byggnadsvolymen. Det finns inga gissningar i projektet för restaurering av den kinesiska teatern. Detta är en fullständig upprepning av objektet i början av 1900-talet. När vi implementeras får vi ett helt återskapat arvobjekt i sin identitet.
Kommer materialen och teknologierna i början av 1900-talet att observeras?
Säkert. Ingen armerad betong, inga moderna polymera material (dessa är främst gips- och målningsmaterial under europeiska licenser, de kan användas vid restaurering av 1900-talets föremål som byggdes med cementmurbruk och armerad betong). Och i den kinesiska teatern måste tillverkning av restaureringsföretag hålla tegelverket på en bindemedelsmurbruk utan användning av cement. Om bindemedlen är kalk måste kalk finnas i gipsskiktet.
Man tror att hantverkens hemligheter går förlorade idag. Vem ska göra monumenten? Finns det några hantverkare?
Det här är en diskutabel fråga. Vi har inte statistik över industriella restauratörer. Hur många företag och team som professionellt restaurerar till exempel monument av träarkitektur? En, två och saknade dem. University of Civil Engineering förbereder chefsingenjörer för byggbranschen. De får erfarenhet av att utföra restaurering. Och de som arbetar med sina händer - murare, vita murare, metallarbetare, plåtsmeder, målare - finns fortfarande kvar, men dessa yrken dör ut. Vissa högskolor utbildar sådana specialister, men det är svårt att spåra kvantiteten och dessutom kvaliteten. Det finns 26 arkitekt- och restaureringshögskolor i Moskva och flera fler i hela landet, men deras akademiker efter examen hittar inget jobb. De tas inte till restaureringsföretag eftersom det inte finns några order. När ett restaureringsföretag vinner ett anbud är det inte känt hur många och vilka restauratörer det finns. Nu genomför kulturministeriet razzior och tittar på produktionsarbetarnas kvalifikationer. Det händer att ett företag berövas sin licens.
Till exempel Izborsk fästning i XI-XIII århundraden. Företaget som vann anbudet lockade okvalificerade arbetare. Som ett resultat skadades det gamla stenblockets murverk. Arbetet har avbrutits. Mikhail Milchik antecknade detta och företaget var tvungen att återföra allvarliga summor till statsbudgeten.
Har du planer på att återuppliva hantverk?
Det finns planer, men utanför planekonomin är det extremt svårt att kontrollera utbildningsprocessen. Om detta placerades på nivå med en statlig uppgift, skulle det vara en annan sak. Det skulle finnas ett regeringsprogram: att utbilda ett visst antal specialister för att öppna så många utbildningsinstitutioner. Men i en marknadsekonomi skapar efterfrågan tillgång. Och vi har bara några återställda objekt.
Hur stor är andelen återställda föremål i Ryssland till de som ingår i monumentregistret?
Det finns cirka 50 projekt i katalogen. För hela Ryska federationen är detta extremt litet, så frågan uppstår: för att återställa alla monument - och det finns mer än hundratusen - behövs medel. Här visas verk där projektets utveckling finansierades antingen av staten eller av en privat investerare. Cirka en fjärdedel av dessa objekt kommer att återställas inom en snar framtid. Det är bara lite! Med detta antal anläggningar kan systemisk hantverksutbildning inte skapas.
Idag finns det en liten regional budget och en federal budget, som inte heller är särskilt stor. Vi har tilldelat cirka 1,5 biljoner rubel för bevarande, men det här är en droppe i skopan. Hur som helst, tack för att staten har slutfört finansieringen av designarbetet för den kinesiska teatern och Alexanderpalatset i Tsarskoye Selo. Nästa år öppnas Alexanderpalatset, allt går bra där. Men det här är federala pengar från kulturministeriet.
Men "Levensons snabba tryck" i Trekhprudny Lane i Moskva, av Fyodor Shekhtel, finansierades av en privat investerare, som restaurerade fasader och delvis interiörer för sina egna pengar. Han anpassade byggnaden för kontor med en förändring av interiörens utseende. Men vi är tacksamma mot honom, för byggnaden har överlevt.
Hur beslutade juryn om Grand Prix?
Grand Prix delades ut till utvecklarna av projektet för bevarande av det nya Jerusalem-klostret i Istra. Rekonstruktion av det historiska utseendet på komplexet och dess anpassning till ett fungerande kloster. En del finansierades av staten, delvis - av den ryska ortodoxa kyrkan. G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov deltog i utvecklingen av projektet - de mest erfarna restauratörerna i landet - detta är färgen på nationell restaurering. Designarbetet är mycket omfattande, men utan konstant finansiering, men våra restauratörer är anhängare. De gjorde bara en liten bedrift och alla jurymedlemmar sa enhälligt att detta var Grand Prix. Forskning och projekt gjordes på alla murarna på fästningens murar, tält och torn (Moginov B. M.). Han tilldelades också minnesmedaljen från Rysslands arkitekters fack. P. D. Baranovsky.
Efter avslutad festival skickar Rysslands arkitekters brev brev till Ryska federationens regering, Rysslands statsduma, till städerna och regionerna så att restauratörernas arbete kommer att markeras med utmärkelser.
Nu är urbanismen för, städer och territorier försöker utvecklas i hela landet. Det historiska monumentet har en så kraftfull kulturell och symbolisk potential! Men tänk om återupplivandet av territorier börjar med arv? Kanske är det vettigt att involvera andra ministerier i restaureringen?
Ja tror jag. Vid ett tillfälle lade jag fram följande formel: "Bevarande av det arkitektoniska arvet idag - ett bidrag för en hållbar utveckling av staden i framtiden." En separat kulturarv är definitivt en symbol. Men jag skulle vilja se honom i en restaurerad historisk miljö. Vid tävlingen "Arkhnazedi" presenterades "Rysslands regioner" -tävling: projekt för att återställa stadens historiska miljö. Och ett sådant objekt fördes av Tula-regionen - "Projekt för förnyelse av historiska Belyov". För detta arbete fick Tula-regionen ett gulddiplom. Enligt projektet är det planerat att helt återställa Belevsky Kreml och bevara de envåningsvånings historiska byggnaderna för framtida generationer. Restauratörerna identifierade den historiska layouten, arbetade på gator och torgkomplex, tittade på hur man kunde förbättra dessa territorier, vilka funktioner som skulle införas i dessa utrymmen för att skapa en bekväm miljö. Konfektyrindustrin i Belevskaya marshmallow utvecklas mycket bra. Men det finns ingenstans att bo i staden. Under sovjettiden fanns det ett hotell, alltid stängt - plötsligt kom någon från den "regionala kommittén" - och huset till en kollektiv bonde. Nu öppnas många pensionat mitt i det historiska centrumet.
Vilka andra restaureringsteknologier visades vid "Arh Heritage"?
Restaurering av det historiska landskapet. Till exempel TsPKIO dem. Gorky i Moskva. Det är ett komplex från Sovjet-1930-talet. Inte bara arkitektur är intressant här utan också trädgårds- och parklösningar. De fick ett silverdiplom för arbete på blomträdgårdar, små arkitektoniska former, för återlämnande av en planeringsstruktur som förstördes på 90-talet. Det är viktigt att notera att det finns strukturer i Moskva som är redo att återställa och förbättra parker, eftersom en organisation som Gorpark har bildats mellan anläggningen och Moskva stadskulturavdelning. I allmänhet är föremål från 1900-talet ett bördigt ämne, eftersom de nästan alltid är väldokumenterade. Tack till Museum of Architecture. A. V. Shchusev att de behöll medlen. Alla restauratörer hittar ovärderlig information där.
