Moskvas chefarkitekt Alexander Kuzmin talade om huvudstadens höga framtid som en inledning till talarnas rapporter. Moskvas höga utveckling genomförs, som han sa, på principen om en krater: ett förbud mot höghus i mitten, en explosion av silhuettdiagrammet i området för den fjärde transportringen och en nedgång till investeringar oattraktiva utkanten. Det är känt att inom ramen för programmet "New Ring of Moscow" har 60 zoner tilldelats. Samtidigt finns det 140 namn på investerare som är intresserade av att bygga höghus i dessa områden. Men inte alla kan enligt Kuzmin bedöma ansvarsskalan. Som ett resultat måste några av de startade objekten "frysas". Situationen förvärras av bristen på standarder för höghus i huvudstaden. För varje byggnad, som chefen för Moskomarkhitektura sa, "sin egen gentleman's set." Samtidigt kan nya krav presenteras i konstruktions- och till och med byggnadsstadiet. I synnerhet uppträder arkitektoniska nyfikenheter i huvudstaden. Men som konstaterats av Alexander Kuzmin är Moskva en mångsidig stad. "Det här är i St Petersburg", skämtade huvudarkitekten för huvudstaden, "innan du ritar något måste du ta på dig en smoking."
Londoner Bill Price, chef för WSP Conculting Engineers, som har deltagit i projekten för Freedom Tower och Heast Tower (New York), Torre Mayor (Mexiko) och andra, samtal om teknik för byggande av höghus och säkerhet frågor, betonade vikten av det bidrag som idag kan föra teknik till arkitektonisk design. Det är känt från ett urval av material om ämnet höghus i den tidigare ARX-tidningen (det är också en del av ett globalt medieprojekt) att Heast Tower-fasaderna, broderade med diagonalt korsade stålbalkar, inte är så mycket Lord Fosters konstnärliga gest som en teknisk lösning som tar hänsyn till triangelns geometri som den mest stabila och tuffa.
Franskmannen Jean Pistre, president för Valode & Pistre, använde exemplet med hans företags projekt för Jekaterinburg och talade om möjligheterna att utveckla höghus i Ryssland (valet av en metropol som inte är kapital är vägledande). Trots uppgifterna från en undersökning av muskoviter som framfördes i Alexander Kuzmins tal, enligt vilka 15% av dem gärna skulle bosätta sig i en höghus, fortsatte Pistre från situationen med en negativ inställning till skyskrapor i samhället. Men han noterade stadsplaneringen och bildvärdet för höghus och krävde att nivåeffekter av negativa effekter på miljön skulle utjämnas genom bilder och symbolik, som bland annat kan bli arkitektoniska resurser för att uttrycka nationell identitet. Således, vid utformningen av de jekaterinburgska skyskraporna, använde fransmännen bilderna av två krigare, och döpte det resulterande paret av skyskrapor vid ingången till Jekaterinburg "väktarnas uraler" och Tatlin-tornet, som redan har blivit en kulturell symbol för Ryssland. I franska projekt lästes enklare bilder - en liljeblomma, en sten, ett segel, en fyr.
Den ryska arkitekten Sergei Skuratov talade vid konferensen om sin erfarenhet av att utforma ett höghus på Mosfilmovskaya Street (Moskva). Hans image är dansande par. Det finns två av dem. Den virvelliknande dynamiska sammansättningen av strukturerna vridna av en skruv ekar "dansen vid havet", som det kallades i tidningen ARX, Turning Torso-byggnaden (Sverige, Malmö) av Santiago Calatrava. Men den ofullständiga - i Moskva-versionen - tornens skruv skapar en känsla av att "skruvas in i himlen", en liten sväng av "dansande" huvuden mot centrum av Moskva (för att optimera utsiktsscenarierna och bättre isolering av lägenheterna). Byggnadernas "kläder" är en irrationell oregelbunden struktur med reliefväxling av matt och mörkt glas och belysning av fasaderna uppåt. Men som det visade sig under diskussionen om rapporten, efter beräkningen, som översätter denna komplexa bild, "känslomässigt lidit" av arkitekten, till kostnaden för byggkostnader (mer än $ 3,5 tusen), en typisk, enligt Ryska talare, för vårt lands historia av förändringar och kompromisser. "Du måste antagligen vara filantrop och värdera arkitektur väldigt mycket för att gå med på byggandet av sådana byggnader", säger Sergei Skuratov.
I nästa rapport från Timur Batkin, biträdande generaldirektör för Don-Stroy (kunden till komplexet på Mosfilmovskaya), var arkitektur inte bland de listade faktorerna för byggnaders lönsamhet. Även om, enligt erfarenheterna från västerländska kollegor, uttryckt vid konferensen, kan en framgångsrik arkitektonisk lösning öka värdet på fastigheter med 25 procent eller mer och främja dynamiken i försäljningen. Men i situationen med den överhettade fastighetsmarknaden i huvudstaden går allt förmodligen mycket dynamiskt. Därför byggs inte skyskrapan på Mosfilmovskaya ensam utan, eftersom den nu är modern i Kina, den mest produktiva när det gäller höghuskonstruktion, av en hel kvartett. Förresten, i väst är skyskrapor främst kontorsbyggnader (endast 1/5 är bostäder), medan andelen i Moskva är omvänd. Detta höjer en kant inte bara när det gäller harmonisering av artsscenarier och redovisning av insolation i lägenheter (det var för detta ändamål som skruven startades i komplexet på Mosfilmovskaya), men kräver också inkludering i komplexet av social infrastruktur.
Sergey Skuratov uppmärksammade den visuella självförsörjningen av komplexet. Med hänsyn till strängheten hos Moskva-koordinatorerna när det gäller att följa den redan ökända "poolen av visuella förbindelser" tog han inte en skyskrapa till stadsscenen utan ett helt företag. Och inte bara för att det, som arkitekten skämtade, alltid är roligare att komma med en vän eller flickvän än att vara ensam. Och för att en höghus på grund av dess dimensioner alltid är olämplig, men när ett komplex väl har bildats blir strukturen omedelbart självförsörjande.
Amerikanen Ryan Mullenix, biträdande direktör för NBBJ Columbus (USA), ägnade sin rapport till infrastrukturell självförsörjning av höghus. Enligt hans uppfattning är en mångsidig stadsmiljö ett sätt att uttrycka den mångfald som finns i en stad. Men så snart en skyskrapa, som alltid är så visuellt annorlunda än urbana sammanhanget, faller in i infrastrukturellt beroende av den, misslyckas den, en kommersiell kollaps. Alla moderna skyskrapor i USA strävar efter att skapa en självbärande miljö i tarmarna. Faktum är att det är en stad inom en stad, konstaterade Müllenix. Och alla progressiva tillvägagångssätt för utformningen av höghus syftar till att bilda ett mikrokosmos i en enda byggnad eller, ännu bättre, deras komplex.
Byggandet av en höghus är idag och alltid en svår och framför allt en kommunikativ uppgift. Larry Gets, första biträdande direktör för NBBJ Seattle (USA), delade till och med sina ryska kollegor 4 "C" -principen som de använder: koder, kunder, konsulter, entreprenörer. Det vill säga att effektiviteten i höghus beror på hur väl koder för höghus byggs ut och hur snabbt och konstruktivt på grundval kunder, konsulter och entreprenörer (entreprenörer) kan komma överens om gemensamma mål. Bilden av New Babylon, testad i andra numret av tidningen ARX när man analyserade de världsberömda redan byggda skyskraporna, liksom erfarenheterna från västerländska kollegor, som presenterades vid den senaste konferensen, visar att myndigheterna och diversifierade yrkesverksamma i väst lyckas komma överens med varandra. I Ryssland är situationen, i alla fall, fortfarande mer komplicerad, både när det gäller regleringsdokument och när det gäller professionell kommunikation. Building ID och tidningen ARX försöker lösa det senare problemet, och betecknar som sitt uppdrag skapandet av ett universellt arkitekturspråk.
