Så vad är archnovation? Som namnet antyder borde det vara något som är viktigast bland alla slags innovationer som är avsedda att förändra våra liv till det bättre. Det är precis som nanoteknik: genom kontrollerad manipulation av komponenterna får du en given struktur.
Komponenterna för arkitektkonkurrensen är byggnader och projekt i fem år (2006-2011). Men grundarna av den nya utmärkelsen var tvungna att välja ett sådant sätt att "manipulera" materialet för att inte omedelbart förvandlas till en territoriell analog av Zodchestvo eller någon annan festival-tävling, vars mål är att välja de bästa verk för höstens utställning. vid Manezh. Det räcker att titta på kartan över Volga-distriktet för att göra det tydligt hur ambitiösa grannar har samlats runt, och Nizjnij - på något sätt från sidan, mot Moskva, är en administrativ förevändning för att samla arkitektoniska krafter uppenbarligen inte tillräcklig, och myter från 90-talet om Nizhny Novgorod - arkitekturens huvudstad - har länge tappat sin charm.
Men det rätta valet av de grundläggande principerna för "Archnovation" räddade projektet från geografiska formaliteter. Det var därför det visade sig att uppgifterna under resan kunde växa. Den regionala nivån har vuxit med två huvuden.
Det visade sig att Archnovation handlar om hållbar utveckling. De har pratat om det länge, Nizhny Novgorod University of Architecture and Civil Engineering skapade till och med ett lokalt program "Agenda 21", ett konceptdokument om den rumsliga optimeringen av staden Nizhny (förresten, helt i överensstämmelse med UNN-doktrinen). Detta dokument var ett uteslutande offentligt initiativ, så det var inget tal om att ändra strategin utifrån det. I vardagen optimerade Nizhny Novgorod-arkitekterna sina relationer med kunden och tjänstemän och såg inte riktigt tillbaka på hållbarhet.
Det fanns dock förhoppningar om en "återställning". När hösten förra året kom initiativtagaren och grundaren av "Arhnovatsiya" -arkitekten Sergey Tumanin - chefen för den regionala självreglerande organisationen, verkstaden och galleriet - med en tävling, var det viktigt att känna nya stämningar. Det verkar som att finalen i Luzhkov-eran gjorde starkast intryck på arkitekterna: detta faktum, liksom skapandet av rådet för grön byggnad i Ryssland, nämndes oftast vid de första presskonferenserna med "Arhnovatsii".”Paradigmet har förändrats”, förklarade Sergei Tumanin.
Som ett resultat av reflektioner var kriterierna för att utvärdera tävlingsarbetena ganska specifika hållbarhetsprinciper, som anges på webbplatsen "Archnovations" i avsnittet "tävlingsmål". Kultur finns i första hand, ekonomin är blygsam, den sista, och hälsa och ekologi är mysiga i mitten, som älskade barn.
Var kommer hållbar utveckling ifrån om det inte verkar finnas några programmatiska ambitioner? Inhemskt system för "grön" certifiering - vid registrering och utländskt - har olika nationella prioriteringar? Svaren visar sig vara. För det första är utländska företag inriktade på "gröna standarder", vars företrädare har blivit partner för "Arhnovatsiya". För dem är kampen för hållbarhet normen. För det andra är indikatorsystemet inte ett absolut fast värde utan ett relativt värde - som en procentandel av idealet. Lista över kriterier, mittemot var och en - poäng …
Jag är inte säker på att expertrådet för "Archnovatsia", som under flera dagar rankade 187 poster, hade en sådan lista. Och även då - jurymedlemmarna som bestämde det bästa av mer än 60 nominerade. Det finns dock knappast någon anledning att tvivla på valet av proffs (tävlingsjuryns ordförande är Sergei Tchoban). Utan att gå in på detaljerna i diskussionerna är det lätt att tro att den ryska paviljongen i Shanghai (Levon Airapetovs verkstad) är det bäst genomförda föremålet enligt tävlingsresultaten i Nizjnij Novgorod. Man kan föreställa sig att titta in i planens tusensköna att den känslomässiga komponenten, mikroklimatet, tekniken har gjort denna byggnad vänlig och stabil nog för att få tillräckligt med intryck under lång tid.
Det största antalet nominerade var i "Projekten" - åtta. Där tävlade Kiev och Saratov, Kirov, Veliky Novgorod och andra, i utbudet av multifunktionella centra - bostäder. Ridcenter med hotell i Pirogovo nära Moskva förklarades som vinnare. Det är möjligt att segern ägde rum långt före tävlingen - i tankarna hos alla dem som såg många publikationer om detta konstnärliga arbete av Nikolai Lyzlov. Det finns faktiskt många bra - ingen lika. Strikt disciplin i valet av uttrycksfulla medel och sådana levande romantiska allusioner - detta kommer att fängsla fantasin hos alla arkitekter!
Den mest övertygande illustrationen av vad en grön byggnad är - fingerscape (huvudplan för ett herrgårdskomplex i Jurmala) av Sergey Kiselev & Partners, erkänt som det bästa arbetet i kategorin Urban Development. Avfall från nedmontering av industribyggnader används en andra gång för att skapa nya former av lättnad, och planritningen för den framtida bostadsbyn bildades beroende på träden.
Det finns välkända namn i "Privat arkitektur" och "Projekt för en individuell bostadsbyggnad" också. Alexey Kozyr fick ett pris för "korg" huset och interiören i kaféet Studio 24, Totan Kuzembaev - för projektet "Firefly" House. Och bara i nomineringen "Privat inredning" bröt arkitekterna från provinserna igenom: Elena och Sergey Timchenko från Samara.
Kanske kommer tävlingsresultaten att synas mer begripligt på hösten - vid samma Zodchestvo, där Archnovations-paviljongen är planerad. Popularisering av resultaten är ett separat arbete, för vilket arrangörerna helt enkelt inte hade tillräckligt med energi och tid. Det är dock viktigt att komma ihåg att under ett halvt år - under förberedelseperioden för den kreativa tävlingen hölls föreläsningar, utställningar och möten regelbundet. Ordföranden för Union of Architects, Andrey Bokov, berättade om världsupplevelsen av arkitektur, Oleg Konovaltsev (ATM "Arst", Moskva) förklarade hur gröna tillvägagångssätt hjälpte till att hitta en extraordinär lösning för byggandet av skolan. Stadierna av "Archnovation" präglades också av runda bord: arrangörerna, partnerna och deltagarna i projektet tvekade inte att lära sig förstå varandra och tänka på ett gemensamt ämne på vägen, och samtidigt ge viss klarhet till idén om vad den harmoniska utvecklingen av miljön är.
I slutet av maj ägde en utställning och tilldelning av pristagare rum i Nizjnij Novgorod. Utställningen på House of Architects, som fyllde tre våningar till kapacitet, varade bara tre dagar, men kommer att återlämnas i juli som mycket lärorik för lokalsamhället. Vid ceremonin för att tilldela vinnarna i Arsenal-hallen var det många förvirrade varför det inte finns några Nizhny Novgorod-invånare bland de största prisvinnarna? I grund och botten - Moskva, en nominering - Samara, och bara bland ungdomar de bästa är studenter från NNGASU. Trots det faktum att tävlingen organiserades av "deras egna" och i antalet ansökningar var Nizhny näst bara Moskva och Kazan.
Men även att ställa sådana frågor kan vara användbart … Om du inte klarar dig själv måste du gå till Zodchestvo för svar, gå till Archnovatsias webbplats. Men med studenter - historien är tydlig. Projektförfattarna - Dmitry Baranov, Kirill Brosalin, Sergey Zenkov - utbildade sig i Nederländerna. Och temat var lämpligt - ett hem med ingen energiförbrukning. De pratade om sitt arbete på hösten under "Arkitekturens dagar": hur summan av fysiska, estetiska, psykologiska faktorer visar sig vara ett hus med ett område på hundra kvadratmeter, täckt med bältros och fyllda med system för att erhålla energi från alternativa källor. Samtidigt blev killarna bekanta med en av företrädarna för tillverkaren av byggmaterial, designade ett showroom för henne, också märkt vid "Archnovation". Det visar sig att i Nederländerna kan du lära dig att designa rätt hus för Vyksa, så att du senare i Nizhny kan komma med ett objekt för ett japanskt företag … Detta är förmodligen sammanhanget med "Archnovation".
