I studion, under ledning av Anton Mosin och Ksenia Adzhubey, arbetade eleverna med temat "Arkitektur och politik". Som lärarna tänkt ut provocerar en förändring av politiska regimer alltid uppkomsten av nya stilar och tillvägagångssätt i arkitekturen, och eleverna var tvungna att demonstrera detta genom att utforma en byggnad eller ensemble som speglar den nuvarande politiska situationen i landet. En slags förberedelse för detta arbete var en grundlig analys av arkitekturen från tidigare epoker - studenterna studerade de byggnader som personifierar makten, belägna både i Moskva och i andra ryska städer. Slutsatsen som eleverna nådde kan formuleras på följande sätt: endast byggnader under den totalitära perioden har utvecklat attribut för makt, medan arkitekturen i andra epoker inte försökte betona dess "makt" för mycket. På grundval av de avslöjade tecknen och elementen sammanställdes en ordbok över Moskvas totalitära arkitektur. Och först då började arbetet med själva byggnaderna och studenterna försökte gå utöver den ganska begränsade ramen för traditionell typologi och erbjuda staden ett brett utbud av byggnader.
Så till exempel med den lätta handen från MARSH-studenter dök ett nytt fängelse upp på kartan över Lefortovo. Den är utformad i form av ett torn som passar organiskt in i områdets panorama. Som eleverna har tänkt ut kommer den nya höghövdingen att bli ett slags uppbyggnad för lokalbefolkningen och fångarna, som går längs platsen på taket, kommer att kunna observera livet i naturen. En tydligt grön gräsmatta skiljer fängelset från staden.
Ett annat projekt, som spelar på isoleringen av Moskva från resten av landet, föreslår att alla ministerier vid trädgårdsringen ska lokaliseras, vilket skapar en barriär som äntligen kommer att skilja Ryssland från dess historiska och politiska centrum.
Och projektet för en polisstation med ett samhällscenter föddes tydligt under påverkan av georgiska "transparenta" polisstationer men anpassade till våra politiska verkligheter. Han spelar tillsammans med myndigheter och samhälle, illustrerar demokratins principer och hjälper till att skapa effektiv interaktion mellan medborgare och polis.
Studion, ledd av Evgeny Ass, Rubens Cortes och Kirill Ass, arbetade med temat "Value Transformation" och försökte ta en ny titt på utrymmen som hade blivit bekanta till den omärkliga punkten och faktiskt slogs samman med staden så mycket att deras problem hade redan upphört att få uppmärksamhet. Eleverna var tvungna att identifiera territoriernas meriter, begravda under bristerna och designfel, korrigera dem och andas in nya betydelser. Tre platser föreslogs som modellplatser: sovområdet Novo-Peredelkino, historiska körfält nära patriarkens dammar och området nära Kursk järnvägsstation.
För Novo-Peredelkino föreslog studenter projekt som på något sätt kunde återuppliva området och skapa förutsättningar för kommunikation med sina invånare. Till exempel att bygga paviljonger inuti gårdarna där cirklar för barn och vuxna, bad och till och med små gårdar kommer att finnas. Huvudfokus här var på själva paviljongen - en vacker och lätt uppförd anläggning som kan tillverkas och byggas helt av lokala industrier.
För Kurskiy järnvägsstationstorg är de största problemen fortfarande ett stort antal hemlösa, spontana vandringsleder istället för utrustade stigar och själva stationstorget med överväldigande hög trafik. Det är uppenbart att eleverna i MARSH, på grund av skolans mycket läge, visade sig denna webbplats med sin orolighet vara så nära som ingen annan, därför investerades mycket ansträngningar i projekt för att omorganisera detta område. I ett av alternativen föreslog studenterna att skapa stationära hjälpstationer för hemlösa och fattiga, vilket inte bara skulle göra deras liv enklare utan också göra stationens utrymme attraktivt och bekvämt för passagerare. Ett annat projekt planerar skapandet av Venedikt Erofeevs kulturcenter - en ganska utökad volym som kommer att bli en slags övergång från stationen till Artplay, som innehåller både en bar och en bokhandel.
När det gäller patriarkens dammar, visade det sig att studentens huvudproblem var att ingen uppfattar denna plats som bostad. Den används för att ta en genväg, sitta med en öl på en bänk och gå till ett kafé. Detta gäller alla körfält i distriktet, vilket som ett resultat är obekväma och till och med farliga för lokalbefolkningen. Till exempel, vid korsningen mellan Maly Kozikhinsky och Spiridonyevsky-körfält finns det en långvarig obekväm ödemark - ett av projekten föreskriver byggandet av ett spår av långt rivna hus här, och i ett av projekten föreslås det att bygga ett samarbetscenter på den här webbplatsen, som kommer att hjälpa till att locka representanter för olika yrken, och redan kommer de i sin tur att delta i att förädla detta kvartal och återskapa den förlorade atmosfären hos de legendariska patriarkerna.
Studion, ledd av Sergei Skuratov och Vladimir Yuzbashev, utvecklade projekt med temat "Nytt kulturutrymme". Det var sant att eleverna var tvungna att lösa en mycket svårare uppgift än att helt enkelt utforma byggnader med lämplig funktion - snarare var de tvungna att skapa en miljö där kulturen kunde kännas lämplig, kunna utveckla och locka åskådare, deltagare och vanliga människor. Samtidigt utgick både lärare och elever från det faktum att kultur är mer än ett allmänt begrepp, och var och en valde vad som är närmare sig själv. Någon utvecklade ämnet subkultur, någon fokuserade på sport och en hälsosam livsstil, någon pratade om utställningar och föreläsningar, någon skapade kopplingar mellan redan befintliga kulturella attraktionspunkter och någon förlitade sig på förhållandet mellan det verkliga och det virtuella. Studenter i sina projekt löste sådana problem som rehabilitering av kulturella adresser från det förflutna glömt av den moderna metropolen, skapandet av nya förbindelser mellan de kulturella territorierna i Moskva, utvecklingen av nya vandringsleder.
Således återvänder projektet från kulturcentret "Platforma" till stadskartan vars territorium praktiskt taget har glömts bort. Vi pratar om det tidigare Trekhgorny-bryggeriet på Kievskaya, nästan helt överlämnat till elitutveckling. De korrigeringar av gångvägar som projektet föreslår och skapandet av en ny attraktionsplats här - ett kulturcentrum - kommer återigen att göra detta utrymme till en integrerad del av huvudstadens liv.
Ett annat projekt syftar till att övervinna splittringen mellan olika kulturlokaler utspridda över Moskva. Studenter föreslår att man kopplar ihop kreativa kluster, återupplivar parker, museer och studior med hjälp av ett system av torn - strukturer som både är linbanestödstationer och byggnader som själva kommer att vara mättade med olika funktioner som möter behoven på en viss plats. Plus, som författarna av projektet förväntar sig, kommer linbanan att undvika trafikstockningar och därmed göra kulturcentrumen mycket mer tillgängliga.
Projektet för Plyushchikha Street förutsätter mycket mjuka, nästan omärkliga förändringar, som ändå kommer att förändra denna ganska ansiktslösa plats idag. Skapandet av en gågata där det nu bara finns bilar, smalare vägbana och mättnad av offentliga funktioner på de första våningarna i byggnader kommer att göra gatan attraktiv och vänlig för stadsborna.
Och slutligen föreslog ett annat projekt att stänga Boulevard Ring i Chistye Prudy-området och bygga en ny multifunktionell volym på en ledig tomt i hörnet av boulevarder och Myasnitskaya Street. En gång i tiden fanns det shoppinghallar på den här platsen, och en kyrka var belägen i närheten: på 2000-talet föreslår arkitekter att man kombinerar handel och kultur och därigenom återvänder de funktioner och betydelser som är traditionella för denna plats.
