Kvartalets byggnader designades av arkitekter från Ernst May-teamet, med undantag för husen i den centrala delen, byggda enligt designen av den berömda sovjetiska arkitekten Sergei Chernyshov. … Trots insatser från specialister som länge har försökt sätta komplexet under statligt skydd, saktar Chelyabinsk-arvskyddsmyndigheterna upp processen. Det försvarslösa monumentet är förnedrande och har redan genomgått ett antal rekonstruktioner och förluster. Men fram till nu kunde allt, om så önskas, återställas. Nu hänger hotet om irreparabel snedvridning över blocket № 1.
Den 21 februari i år såldes en stor offentlig byggnad på auktion, som spelar en nyckelroll i kvartalets sammansättning - FZS-skolan (fabriksutbildningssystem), tillsammans med det intilliggande territoriet. Enligt auktionsvillkoren kan byggnaden rivas och platsen kan byggas upp med bostadshus. Således kommer ett unikt monument över stadsplaneringskonst att oåterkalleligt förlora sin integritet - och därmed chansen att sättas under statligt skydd.
Utvecklingen av kvarteret, bestående av trettioåtta bostads- och offentliga byggnader - en slags analog till arbetarnas bosättningar på 1920-talet - 1930-talet i Berlin, skyddat idag av UNESCO - är ett levande vittne om industrialiseringen av 1930-talet och berömda Magnitka, som har blivit ett känt namn. Det visar tydligt tillämpningen av nya funktionella stadsplaneringsidéer, ett slags brytande av begreppet "trädgårdsstad", organiserar livet i ett enda element (fjärdedel) av en socialistisk stad. FZS-skolbyggnaden (arbetet av Wilhelm Schütte från Ernst May-gruppen) ligger i sin tur i samma typologiska rad som utbildningsbyggnaderna i början av 1930-talet i Tyskland.
Sedan 2007 har ryska, tyska och nederländska specialister gjort enorma ansträngningar för att bevara monumentet, men alla, tyvärr, blockeras av tjänstemannens passivitet. Varken konferenser eller överklaganden till arvskyddsmyndigheter eller vetenskapliga publikationer, eller stöd för internationella forum av en sådan nivå som St. Petersburg-dialogen, eller till och med överklaganden från invånare i kvarteret och suppleanter i Magnitogorsks stadsfullmäktige kvartalet fungerade som argument för det officiella erkännandet av kvarterets utveckling som ett monument för stadsplaneringskonst. Blocket i Magnitogorsk fortsätter att balansera på randen till förlust, vilket nu nästan är en självklarhet.
Och detta är inte det enda smula föremålet för det gemensamma rysk-tyska kulturarvet. Ödet för "Factory-kitchen - Trade building of UZTM" -komplexet i Jekaterinburg (arkitekter V. Paramonov, B. Shefler) är liknande. Dessa problem med kulturell vandalism uppfattas särskilt akut idag mot bakgrund av”Tysklands år i Rysslands regioner”.
Lyudmila Tokmeninova
ordförande för sektionen DOCOMOMO-Ural, Ledamot av Federal Scientific and Methodological Council for Cultural Heritage
vid Rysslands kulturministerium, Rysk curator för det internationella programmet "Bauhaus in Ural".
Bilaga 1
Guvernören i Chelyabinsk-regionen M. V. Yurevich
Avdelningschef
Kulturministeriet i Ryska federationen för Ural Federal District
SI. Isachkin
Kulturminister i Chelyabinsk-regionen
A. V. Betekhtin
Chef för avdelningen för statligt skydd av kulturarvobjekt vid ministeriet för kultur i Chelyabinsk-regionen
A. A. Balandin
En auktion för försäljning av byggnaden till Magnitogorsk Trade and Economic College, som ligger på adressen: Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, är planerad till 21 februari. Enligt tillkännagivandet av auktionen som anordnades av Federal Housing Development Fund, "kan tomten med en yta på 2,17 hektar som byggnaden ligger på, enligt auktionsdokumentationen, användas för byggande av flerlägenheter bostadshus med högst 4-5 våningar."
Vi uppmärksammar det faktum att 21 på Pushkin Avenue inte bara är ett "fastighetsobjekt" utan den största offentliga byggnaden i kvartal 1, det mest integrerade och bevarade fragmentet av den sociala staden Magnitogorsk, ett referensexempel på avant- garde stadsplanering i början av 1930-talet, vars huvudplan utvecklades med deltagande av den världsberömda tyska arkitekten Ernst May.
I flera år nu har ödet för kvartal 1 varit en fråga för ryska och internationella offentliga organisationer. I september 2012 diskuterades frågan om behovet av att sätta detta byggnadskomplex under statligt skydd så snart som möjligt och söka möjligheter till restaurering vid ett möte i 1900-talets kulturarv inom Federal Heritage Council under ministeriet för kultur. Ryska federationen, om vilken ett officiellt brev skickades till berörda organisationer.
Efter reparations- och restaureringsarbetet kan kvartal 1 betraktas som en kandidat för upptagande på UNESCO: s världsarvslista. Rivningen av en viktig offentlig byggnad för kvartalet och byggandet av något annat i stället kommer oundvikligen att orsaka en internationell skandal.
Jag ber er uppriktigt förhindra vandalism.
Generalsekreterare DOCOMOMO-Ryssland
Doktorsexamen i konsthistoria
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Bilaga 2
FRAMSTÄLLNING:
Yurevich Mikhail Valerievich, guvernör i Chelyabinsk-regionen, Isachkin Sergey Ivanovich, chef för avdelningen för Rysslands kulturministerium för Ural Federal District, Betekhtin Alexey Valerievich, kulturminister i Chelyabinsk-regionen, Aleksandr Alekseevich Balandin, chef för avdelningen för statligt skydd av kulturarvobjekt från kulturministeriet i Chelyabinsk-regionen
Med stor indignation fick vi veta att en potentiell UNESCO: s världsarvslista, komplexet för Magnitogorsk Trade and Economic College, beläget vid Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, tillsammans med det territorium det ligger på, är tänkt att säljas på en auktion Federal Bostadsutvecklingsfonden som en startspärr utan mycket värde. Samtidigt rekommenderas den potentiella köparen att riva objektet och skapa flerbostadshus med 4-5 våningar i stället.
Detta är det andra försöket att bli av med kvart nr. 1, en utbildningsbyggnad byggd på 1930-talet enligt planerna för internationella stjärnor av modern konstruktion, inklusive Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky och Wilhelm Schütte i en konstruktivistisk funktionell stil och vann internationellt erkännande. Därför kommer vi till följande slutsatser, som helt klart inte sammanfaller med löften från avdelningarna:
1.) Det finns inget intresse av att bevara detta kapitel i den tysk-ryska historien som ett arv från delad kultur och stadsplanering från tidigt 1900-tal, vilket skapar en grund för identitet.
2.) Alla ansträngningar från de tyska, nederländska och ryska specialisterna för en samordnad lösning av frågan om bevarande och brådskande reparationer, åtgärder som inte i något fall borde vara ett hinder för en ny kostnadseffektiv användning, avvisades.
Auktion och rivning är en form av motstånd mot kunskap och verkliga alternativ och även rekommendationer för bevarande av kvarter nr. 1 i Magnitogorsk.
Sedan 2007 talade återigen ett internationellt nätverk av specialister inom skydd av monument, arkitekter, restauratörer, representanter för allmänheten representerade av lokala politiker, journalister och historiker tillsammans med invånarna i kvarter nr.1 för att bevara en landmärke i det tidigare Sovjetunionen genom att förklara komplexets historiska värden och genom professionell arkitektur och konstruktionsdokumentation och förslag till restaurering. Med hjälp av arkivdokument om ensemblens historia kom allvarligt underbyggda rekommendationer för det framtida ödet för komplexet i hela kvarter nr. 1 och föreslog de ansvariga personerna, inte minst de som accepterades vid det gemensamma seminariet för experter och studenter från fakulteterna vid Bauhaus-universitetet i Weimar.
”Förlusten av en utbildningsbyggnad skulle vara särskilt svår: den är inte bara en del av helheten och stadsplaneringsprincipen i utvecklingen av lägenheter, men samtidigt en betydande unik del (ett unikt monument av sitt slag) I grund och botten ren stil, ursprunget till den tyska nya arakitekturen från 1920-talet, till exempel utvecklingen av trapphus (den så kallade Schusterprincipen) istället för gångar till klassrum, som möjliggör tvärventilation av grupprum och små skolgrupper i i det här fallet fyra klasser inom hela skolorganismen. Till och med en snabb byte av klassrum till "friluftsklasser" på gräsmattorna framför byggnaden tycktes vara möjlig för tyska arkitekter, eftersom utgångarna till östra fasaden och planerar att använda den fria trädgårdsplaneraren Ulrich Wolf bevisar. " (Dr. Mark Escherich, Bauhaus University Weimar)
Kvaral nr. 1 Den sociala staden Magnitogorsk är en bror till fem bosättningsarbetsplatser i Berlin, som byggdes under samma period, som under flera år har erkänts som en levande UNESCO: s världsarvslista. Samma bedömning gjordes av en grupp parlamentsledamöter från Vänsterbankens stadsområde, som sommaren 2011 på en vetenskaplig resa studerade tyska byggnader i deras nuvarande image och användning, liksom när det gäller skydd, bevarande och organisation inom ramen för moderna standarder för bekväma bostäder.
Vi ber dig visa uppmärksamhet och vädja till din auktoritet för att rädda detta potentiella arv från den tidiga europeiska avantgardens världskultur, som hotas med förstörelse.
Vi är redo att hjälpa till i rollen som mellanhänder, tillsammans med internationellt erkända experter och specialister som kan följa med dig under vägen som kompetenta konsulter.
UTTRYCKER SAMTYCKET MED FRAMSTÄLLNINGEN:
Dr. Sigrid Brandt, generalsekreterare för ICOMOS Tyskland; Winfried Brenne, ingenjör, arkitekt, Union of German Architects, tyska Werkbund, Brenne Architekten Berlin; Dr. Mark Escherich, Bauhaus University Weimar; Dr Thomas Flierl, pensionerad senator för kultur och vetenskap i Berlin, partner till NIITIAG RAASN Moskva, publicist, Berlin; prof. Dr. Jörg Haspel, kommissionär för skydd av monument i förbundsstaten Berlin, president för ICOMOS-Tyskland; Dr. Annemarie Jäggi, chef för Bauhaus-arkivet Berlin - Museum for Shaping; prof. Dr. Barbara Kreis, stadsarkitekt / planerare, Nürnberg och München; Dr. Christoph Mahat, ledamot av verkställande kommittén för ICOMOS internationella kontor, Köln; Dr. Monica Margrave, Bauhaus Dessau Foundation, do_co.mo.mo Tyskland; Prof. Dr. Hans-Rudolf Mayer, chef för avdelningen för monumentskydd och arkitekturhistoria, Bauhaus Weimar-universitetet; Dr. Elke Pistorius, arkitekthistoriker / stadsplanerare, Berlin; Prof. Dr. Christiane Post, konstkritiker, Academy of Fine Arts, Nürnberg; Dr. Wolfgang Voigt, biträdande. Chef för tyska arkitektmuseet, Frankfurt am Main; Astrid Volpert, Berlin, tysk kurator för Bauhaus-nätverket i Ural; Dr. Anke Zalivako, arkitekt, do_co.mo.mo Tyskland, ICOMOS Berlin.
20 februari 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlin, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normal 0 falsk falsk falsk falsk MicrosoftInternetExplorer4
