Vi pratar om den norra delen av "museumskvarteret" i Tretyakov-galleriet i Lavrushinsky-körfältet, mot Kadashevskaya-vallen och Kreml. Projektet för den nya museibyggnaden utvecklades av Mosproekt-4 2003-2007. I december 2012 vann byggnadsanbudet av Zarubezhproekt (se en ganska sned, men detaljerad artikel om detta i Slon.ru), som nu fungerar som en kund till tävlingen. Konkurrenter måste föreslå en ny fasadlösning; 2,5 månader tilldelas för arbete, dvs. resultaten förväntas vara tillgängliga i mitten av augusti. Byggnaden skulle vara klar 2018, byggnadskostnaden för flera år sedan bestämdes till 4,7 miljarder rubel, pengarna planeras att fördelas från statsbudgeten.
Det finns sju deltagare i tävlingen:
- TPO "Reserve"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko och Partners"
- UNK-projekt
- JSB "Ostozhenka"
- TAL
- AB "TOTEMENT / PAPPER"
- A. V. Bokov
Parallellt kommer en öppen tävling att hållas bland studenter från Moskvas arkitektoniska institut om samma ämne. Enligt Sergei Kuznetsov är det troligt att vinnarna av denna tävling kommer att integreras i teamet som arbetar med projektet. (UPD: senare visade det sig att studenttävlingen redan hade passerat. Vi har förmodligen missförstått vad som sägs vid briefingen. Vi ber om ursäkt till dem som vilseleds av vårt fel. Den fullständiga videon om briefingen kan ses nedan.)
Igår höll författaren till det befintliga projektet, chefen för Mosproekt-4, Andrey Bokov, chefsarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, och chefen för statens Tretyakov-galleri, Irina Lebedeva, en press briefing där de talade om deras tävlingens vision. Här kan du se videon med informationen:
Enligt Irina Lebedeva stod deltagarna inför en mycket svår uppgift - att föreslå en ny, som integrerades i det befintliga (och efter att ha fått alla godkännanden), vars genomförande redan har börjat:”en mur har gjorts i marken, som omger hela byggarbetsplatsen,”se webbkameran som sänds från byggnadsplatsens synpunkter. Galleriet, enligt regissörens figurativa uttryck, med början på Tretyakovs eget hus,”utvecklades som en grodd”, växande med vingar (tillväxthistorien kan studeras med hjälp av en broschyr på museets webbplats och en flash-video där).
Den nya byggnaden kommer att rymma ett förråd, verkstäder, ett grafikrum och andra utställningshallar samt lokaler som är nödvändiga för museets kulturella och pedagogiska verksamhet. Den nya byggnaden och dess delar, säger direktören för State Tretyakov Gallery, har många krav, till exempel, målningsverkstäder behöver mycket ljus och stora fönster, och verkstäder som arbetar med grafik behöver små fönster mot norr. Därför visade sig volymen enligt Irina Lebedeva vara stor och monolitisk. Enligt regissören står arkitekterna inför uppgiften att visuellt splittra denna volym så att den inte överväldiger resten av byggnaderna i museumskvarteret.
Irina Lebedeva svarade på frågan om vad som exakt inte passade ledningen i det korrigerade projektet och sade att företrädare för dåvarande stadsmyndigheter deltog aktivt i dess utveckling, främst borgmästare Yuri Luzhkov, som var ordförande för museets styrelse förvaltare. I synnerhet var det därför som projektet visade sig vara "moraliskt föråldrat": om Corps of Engineers på 1980-talet var "mer stiliserat, här gör vi återigen ett nästan direkt citat från det gamla korpuset". Dessutom antog det tidigare projektet skiktning, vilket är obekvämt för museet när det gäller funktion.
Från berättelsen om Irina Lebedeva blev vissa detaljer kända, till exempel att det i uppdraget för design av byggnader som byggdes 1985–1995 bland annat bestämdes samtidigt behovet av att integrera nya byggnader i befintliga byggnader - och för att betona deras skillnader. Med andra ord måste de nya byggnaderna vara lika och inte lika samtidigt, till exempel i uppdraget skrevs det att färgen på deras väggar skulle skilja sig från de historiska fasaderna. Vid den tiden var Mosproekt-4 redan inblandad i projektet, som har arbetat med att utöka Statens Tretjakovgalleri i ungefär 30 år, "tillade museumsdirektör Andrei Bokov:" Finnarna var inbjudna och de gjorde en kub i prefabricerad armerad betong, eftersom något annat inte var tillåtet då. Sedan skapade de Corps of Engineers. Nästa steg var rekonstruktionen av Shchusev-byggnaden, som nästan obemärkt utåt men mycket allvarligt. Och Shchusev arbetade med projektet för byggnaden med utsikt över Kadashevskaya-vallen före kriget."
Irina Lebedeva kallade den nuvarande tävlingen en "blitz-konkurrens av idéer", Andrey Bokov definierade den som en undersökning, och deltagarna kallade den för experter: "… själva faktumet att deltagande i denna undersökning borde bli ett allvarligt faktum i biografin av var och en av er, sade Andrey Bokov med hänvisning till deltagarna i tävlingen. Han lovade”en extremt respektfull inställning till alla de förslag som kommer att läggas fram. Men huvudmålet är inte bara att tala utan också att få resultatet. Å ena sidan är vi intresserade av att uttrycka vår idé om rätt arkitektur. Å andra sidan måste vi lösa ett specifikt problem. Och när vi löser detta problem tycker jag att vi borde använda de verktyg vi förstår och känner till. Om tävlingen har en vinnare, en ledare, "…" kommer på grundval av detta förslag plus den bas som jag kommer att visa dig att bygga en uppgift för att rätta till fasadens lösning. Det kommer att undertecknas av chefsarkitekten, galleriet och klienten, som kommer att vara fullt ansvarig för budgeten och tidpunkten. “…” Sedan gör vi tillsammans med finalisten eller finalisterna projektet. Vi visar det till chefsarkitekten, galleriet, det går till expertutredningen och sedan gör vi själva fasadesystemet eller beställer det till entreprenören. Det kommer att finnas fyra finalister - fantastiskt. Jag välkomnar bara ett stort antal produktiva, imponerande idéer och bilder av hög kvalitet, imponerande. Det kommer att finnas en - ja, kanske då blir allt detta lättare. Återigen: Jag kommer att vara mycket tacksam för var och en av er för ert ärliga, uppriktiga uttalande om ämnet."
Sergei Kuznetsov kallade tävlingen "ganska snabb för att identifiera en idé som kan integreras i ett befintligt praktiskt färdigt projekt" och definierade dess uppgift som komplex och ansvarsfull (fasaden vetter mot Kreml).
Som svar på en journalists fråga om varför formen av en sluten tävling valdes, definierade Sergei Kuznetsov denna tävling som "ganska halvstängd": "Vi valde deltagare med metoden för tredje parts samråd och avfrågning av ett ganska stort antal lag. Uppgiften är inte alls typisk, jag måste säga att inte alla gick med på att delta. Ett val gjordes bland de arkitekter som vi lyckades uppnå ömsesidig förståelse och motivation för att människor borde vara intresserade av uppgiften. Vi försökte inte övertala någon. De som verkligen är intresserade av denna uppgift gick med på. Även om jag verkligen håller med om att en tävling med en öppen fas är det mest intressanta och produktiva som kan vara, måste jag säga att tidsfaktorn inte tillät oss att vända. Det faktum att detta inte är ett nytt projekt utan en justering, medför sina egna nyanser, plus tidsfrister. Det verkar som om det i så svår situation är det bästa alternativet för att hitta lösningar, avslutade Sergei Kuznetsov.
Vinnaren av tävlingen kommer att bestämmas av förvaltningsrådet och direktören för State Tretyakov Gallery, arkitektrådet, enligt Sergei Kuznetsov, kommer att erbjuda sitt stöd, vars form kommer att bestämmas inom en snar framtid: projekt.
