Hela veckan har nätverket diskuterat utseendet på Röda torget av en paviljong i form av en gigantisk kista från det franska modehuset Louis Vuitton. "Resväska" är naturligtvis inte den första tillfälliga konstruktionen på torget, men tydligen visade sig dess symbolik vara så kraftfull att allmänheten inte kunde stå ut med den. Sällan talar bloggare så högt och högt för att försvara arvet - detta är just ett sådant fall; började omedelbart skriva om värdet av den arkitektoniska ensemblen och om röran i "samordningsorganen", och den offentliga avdelningen föreslog till och med att ge Röda torget en särskild status som en "helig plats". Arkitekterna talade också. Mikhail Belov skrev till exempel att det blev "karneval och roligt"; sant, detta är en sådan svart humor -”medborgarna i det stora landet, med landets gäster samtidigt, på en sekund förvandlade till möss. Som om den släpptes ur den här resväskan "konstaterar arkitekten, men" det finns många föreningar och skäl för att släppa ånga från visselpipan, för en liten ytlig hån: om resväskestämningen i Kreml."
”En julmarknad, en monter, de tog med den - de tog bort den, vad är det för fel? - Grigory Revzin är förvånad.”Där staplas läktarna varje vecka, de läskiga är ingenting, och resväskan är verkligen en chock för grunden. Här har du både respektlöst för Röda torget, och nouveau riche är löst, och inte överens, och dålig smak, och stadsförsvarare och vänsterintellektuella - allt. Fri uttryck för hat mot andra är grunden för vårt civila samhälle.” Under tiden kände jag att "karneval" -elementet i bloggarna gick längre och "klädde sig" i företagssymbolerna för Louis Vuitton Mausoleum, och någon "ersatte" den ökända resväskan under statyn av "Arbetare och kollektiv bondkvinna". Det finns emellertid inget att förbittra och ha kul över: Kreml tog den förolämpande paviljongen på allvar och beordrade att den skulle demonteras.
Det är sant, nu, enligt stadsrättighetsförsvararnas yttrande Yevgeny Sosedov och Nikolai Avvakumov, hindras beundran av den arkitektoniska ensemblen av den nyligen uppträdda "tematiska" skridskobanan, som vagt påminner om Kremls murar med torn. Men "allt detta plywoodhelvete" äger rum på torget inte utan en korn av historisk rättvisa, säger andra bloggare och påminner om att det i många århundraden har skett en snabb handel med bås. Förresten, studenter från University of De Montfort kom med en underbar berättelse om ett liknande ämne: de rekonstruerade medeltida pre-fire London i god tro och nästan vetenskapligt - den här videon publiceras på hans blogg av lokalhistorikern Alexander Mozhaev. Mycket autentisk i struktur, tror författaren av bloggen, från väggar och stenläggning till räknarnas innehåll och skyltens innehåll.
Under tiden återstår att räkna med den allmänna opinionens vikt i en annan skandalös berättelse med rekonstruktionen av Triumfalnaya-torget, som gavs till det okända företaget "Trio". På torsdagen samlade bloggare från "City Projects" på torget ett möte för att hålla en arkitektonisk tävling, eftersom, som Ilya Varlamov skriver i sin blogg, leverantör av entreprenörer för design av huvudtorget i Moskva. " Detaljer och en fotosession från rallyt hittar du här.
Och i RUPA-samhället inledde arkitekten Dmitry Khmelnitsky en fortsättning av diskussionen om stadsdelar och mikrodistrikt. Khmelnitsky själv förstår enligt honom inte kärnan i den "reform" som initierats av Sergei Kuznetsov, förutom att "helt enkelt minska det genomsnittliga området för mikrodistriktet." Användaren bzikoleaks instämmer -”de söker en översyn av normerna i riktning mot att bygga kompaktering för att öka utvecklarnas vinst. Därför, till stöd för denna "revolutionära" idé, citeras i grunden någon form av abstrakt sopor om "lossnade byggnader", förment "försvinnande utrymmen" och "deprimerade stadsdelar". Och vad som är den verkliga fördelen för människorna av detta och vad som hindrar gatorna från att göra oftare under befintliga normer, kan lobbyisterna för denna idé inte säga. " -”I princip hindrar ingenting mikrodistriktet från att ligga i form av en fjärdedel. Men det är mer ekonomiskt lönsamt att bygga mikrodistrikt i den form som vi alla är vana vid - Yuri Nazarov svarar på frågan om Dmitry Khmelnitsky. - Det är tydligt att 1800-talets kvarter, skuret i små tomter med olika ägare, är orealistiskt nu. Det är möjligt genom reglering att tvinga utvecklare att reproducera kvartalsbyggnader, men det är konstigt, beroende på var det inte är ett faktum att något bra kommer att bli av det."
Borgmästarens kontor, minns vi, har för avsikt att bygga upp stora områden i huvudstadens centrala administrativa distrikt med moderna kvarter de närmaste åren och befria dem från resterna av industriföretag. I detta sammanhang sa chefsarkitekten en gång häromdagen att bostäder inte bör byggas i "sovutrymmen" utan i centrum. "Utkanten är" fel format för en person att leva ", bloggar började bli upprörda," vad mer att förvänta sig av en sådan chefarkitekt ", skriver till exempel Igor Ryabov. "99 procent av Moskvas befolkning bor nu i utkanten, och i stället för att utveckla hela staden och förbättra alla moskoviters liv uppmuntras vi att bara tänka på det centrala administrativa distriktet och fortsätta att riva det historiska centrumet", kommenterar Evgeny Sosedov. Det är sant att Alexander Pypin är säker på att "hela tvisten beror på att nästan Kreml förstods av" centrum ", medan Kuznetsov pratade om utveckling i industriområden mellan Garden Ring och Tretye Transportny, anser användaren. "Det är logiskt att föreslå att man använder enorma territorier ockuperade av någon okänd anledning för bostäder", skriver Irina Ivanova, som till exempel bör öppna Butyrka-fängelsets stora territorium och förvandla det till ett museum.
Tja, i Korolev, nära Moskva, där aktivister misslyckades med att stoppa rivningen av ett konstruktivistiskt kommunhus, men där det fortfarande finns en chans att rädda dess unika fresker, pågår en brådskande rekrytering av volontärer för att flytta väggmålningarna från den förfallna byggnaden. De som vill arbeta med en såg och en borr och samtidigt lära av restauratörerna ombeds att skriva till bloggarna från försvararna från Building Bureau, till exempel Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, etc. Här kan du också hitta ett projekt av ett "positivt scenario" för det bolsjevskiska arbetskommunekomplexet, från vilket det enligt Alexandra Selivanova är fullt möjligt att skapa ett modernt kultur- och turistcentrum.
