Dolphusikha berättade för Chachua om den söta Koenigsberg, till vilken Chachua nickade sin näsa och sade passionerat:”Men hur! Jag minns … General Chernyakhovsky … Fem dagar bröt de med kanoner …"
Arkady och Boris Strugatsky. Dömd stad
Den internationella tävlingen för utveckling av konceptet för arkitektonisk och stadsutveckling av territorierna i det historiska centrumet i Kaliningrad "Korolevskaya Gora och dess omgivningar" avslutades den 18 september med segern för det projekt som föreslagits av St. Petersburgers: Nikita Yaveins Studio 44 och Institute of Territorial Development, som utvecklade ett transportsystem i projektet.
Centret i Kaliningrad är en betydelsefull plats, samtal om dess förnyelse eller restaurering har pågått under lång tid, och tävlingen som hålls bör bli en av de viktiga delarna av denna pågående och förvirrande historia av interaktionen mellan sovjetisk, rysk och historisk Preussen identitet under efterkrigstiden. Först och främst: många vet, men ändå måste det sägas att under kriget förstördes huvudstaden i Preussen, Königsberg, nästan helt, först av den brutala bombningen av brittiska flygplan i augusti 1944, sedan under attacken av sovjetiska trupper. Efter kriget undersöktes ruinerna av det kungliga slottet lite och sprängdes sedan (!) 1969 under ledning av regionkommitténs sekreterare. De gamla byggnaderna i mitten har förstörts, skurits av Trestle Bridge och ser ut som en park på platser, på platser som en ledig tomt som domineras av det oavslutade men roliga Sovjethuset på 1970-talet, bredvid slottets ruiner; Av de anmärkningsvärda gamla byggnaderna har katedralen med Kants grav bevarats på den trädtäckta ön Kneiphof, Île de la Cité i Königsberg. I tio år, om inte mer, har staden diskuterat om man ska återställa slottet, bygga upp ön och i allmänhet vad man ska göra med centrum, som nu ser mer ut som en måttligt välskött sovjetisk utkant än en historisk stad. [Tre andra projekt som tog andra och två tredje platser kan ses här].
Svaret som Nikita Yavein gav på dessa och många andra frågor, förutsägbart, passade inte alla, och ändå svarade många experter med intresse om vissa beslut i detta projekt.
Förutom transportsystemet (guvernören tyckte om det), enligt vilket centrumet upphör att vara en transitt, demonteras överfarter, förbikopplingsvägar byggs och delar av tidigare stora motorvägar i centrum görs till gågator, författarna föreslog en hel fan av ideologiska lösningsmetoder som skiljer sig åt för varje fragment av stadens centrum. Det är viktigt att säga här att under medeltiden bildades centrum från flera städer, som slogs samman och blev Königsbergs distrikt först 1724. Så arkitekterna föreslog för vart och ett av dessa stadsdelar sitt eget utvecklingsscenario, allt från förnyelse av den gamla staden enligt de strängaste reglerna till stora volymer med glasfasader, och därigenom korsas mellan en ren återanvändning och historisk stilisering (varken en eller annat finns inte här) - och den oundvikliga enhetligheten hos någon av de möjliga, även de mest färgglada moderna områdena.
Personligen verkar det senaste och intressanta inslaget i projektet för mig vara konceptet för utvecklingen av Altstadt-distriktet, som författarna med rätta gjorde nyckeln till, utgångspunkt för stadens tillväxt. Andra liknande projekt är okända för mig, det finns liknande projekt, men samma betydelse - nej.
Altstadt-distriktet, beläget på norra stranden av floden Pregolya och ungefär lika stort med Kneiphof Island, är nu upptaget av en stor grön park med lindträd och Moskovsky Prospekt-motorvägen. Arkitekterna förvandlar banan till en ny park-boulevard, och på dagens torget föreslår de att gräva grunden för förstörda hus täckta med jord, men bevarade där. Gatorna grävs upp till nivån före kriget och gårdarna - uppmärksamhet - till den djupaste källarens nivå. Det som bildas inuti litet, med en yta på 100 till 400 m2 gårdar, skulle jag kalla en retrostad med en arkeologisk fördom: ett utrymme på utgrävningsnivån och arkitekterna föreslår att dekorera husens fasader med keramik av icke-museumsvärde som finns i det borttagna kulturskiktet. De befintliga träden bevaras också: grönområden som befästs av stödmurar kommer att stiga över den "nya medeltida" staden.
Husen är planerade att byggas på sockeln av utgrävda fundament och växa dem till den volym som tillåts av de strikta begränsningarna som fastställs i de föreslagna förordningarna - ungefär till den förlorade stadens nivå och med en serie topptak: arkitekterna bestämde lutningen ska vara strikt 45 grader. Tomterna är uppdelade mycket fraktionerat: längs husens gränser. Alla nya byggnader på gamla fundament bör byggas av naturliga material, utan metall och plast, med träramar, gips, tegel eller stenfasader och högst fyrtio procent av glaset.
Illustrerar konceptet, "visualiserare", med Nikita Yaveins ord, "höjde" silhuetterna inom gränserna för alla begränsningar de satte - och fick en charmig bild av en retrostad med en mysig atmosfär av miniatyrutrymmen, kaféer, butiker (förresten föreslogs planen för distriktets funktion från medeltiden: bostäder på de övre våningarna, kaféer och butiker nere, det antas att ägarna kunde bo ovanför sina butiker). Utan restaurering av byggnaden visade sig fotografierna vara en mycket tät, tät bild av en retrostad, ett stadsmuseum, med ett ord det mest perfekta Venedig - man bör dock komma ihåg att de byggda husen kommer att vara något annorlunda kommer andra arkitekter och kunder att arbeta med dem inom reglerna. Du kan fråga om genomförbarheten, kostnaden för detta projekt och till och med om värdet på torget som döljer grunden till Altstadt, men om vi talar om restaurering - eller återskapande av ett stadscentrum som skulle vara relaterat till historiskt, men inte enligt principen i Warszawa, återuppbyggd i gamla former, - då ser detta beslut ut som ett nytt steg, även ur perspektivet av ökningen av idéer, eftersom det utvecklar det verkliga ämnet för restaurering i en nyckel är adekvat med principerna för modern arkeologi och restaurering. Retroversion enligt vår tids regler.
Vad krävs det för att återutveckla ett förstört centrum? - Hitta dess rötter. Rötterna till hus är deras grundvalar, och här fördes dialogen mellan modern arkitektur och arv på några helt nya fundament. Inte en motsats och inte en reflektion, utan skarvning och interaktion, restaurering utan förfalskning. Denna tomt är roten till odlingen av hela stadskärnan som helhet. Och om, till exempel, ett projekt beslutas att genomföras utan det, kommer det att förlora sin inre harmoni och logik; projektet är utformat på ett sådant sätt att det bör växa från början till slut och inte vara en givare av "flera intressanta förslag" (som, som alltid, redan diskuteras).
Med tanke på successiva andra delar av projektet hittar vi omedelbart en motsats: ön Kneiphof, restaureringen av de förkrigsbyggnader som i staden var den mest omtalade, arkitekterna föreslog att inte bygga upp alls utan att förvandla den till en arkeologisk park. Stigar istället för gator, troligen fragment av landskapsrekonstruktioner från klippta buskar och en ljus blommig gräsmatta runt katedralen.
Koenigsberg var bland annat känd för gåtan om sju broar: hur man passerar dem alla utan att gå igenom en två gånger (svaret är inget sätt, detta bevisades 1736 av Leonard Euler, som grundade
grafteori och vetenskap om topologi). En av de sju broarna var långt från centrum, och flera till förstördes, två av de gamla broarna kvar. Arkitekterna bygger om sju broar i mitten, istället för den sjunde bygger de en ny i eftertryckligt moderna former och kallar den efter Euler. Två broar ersätter den demonterbara övergången.
Temat för restaurering utan kopiering utvecklades av East Vorstadt-vallen, flodstranden söder om ön: här, enligt reglerna, byggs en lång rad med hus med skarpa tak; på husens nedre våningar bildas ett täckt galleri längs floden. Författarna bevarar de "stora kranarna" i flodhamnen väster om vallen, som har blivit ett landmärke, och utvecklingen av det tidigare hamnområdet begränsas av fläckar av historiska lager (speichers). Reglerna är dock fortfarande mycket strikta: takens lutning föreskrivs, i Vorstadt 45 °, i Lastadii (väster om ön) 55 °, husens höjd till taket är från 15 till 18 meter, i den första våningar - offentliga funktioner.
Vidare blir bindningen till området gradvis mer och mer symbolisk. Lomseområdet öster om ön använder byggprinciper lånade från de gamla kvarteren i Königsbergs periferi. Bestående av bostadsområden med rymliga innergårdar och avbrutna på platser av landskapet, är denna utveckling större och mindre tät än i "smycken" Altstadt, men ändå går den inte för långt in i ramen för den historiska skalan.
Öster och väster om Altstadt, Korolevskaya Gora och Sovjets hus blir byggnader redan märkbart större, även om de fortfarande projiceras inom gränserna för historiska kvarter enligt principen om”ny urbanism”: ett tidigare kvarter - ett hus. Detta är redan en helt modern byggnad - glas, höghus, den kommer att samexistera med sovjetiska panelhus som omger centrum, varav inget rivs. Modernitet och historiska silhuetter kontrasterar med varandra på västra stranden: här, bakom en rad toppade valltak, placerades en nöjespark, en lång berg-och dalbana och ett pariserhjul.
Kulminationen på tomten för det gamla-nya är Royal Mountain (förresten, detta är översättningen av ordet Königs-berg från tyska). Det föreslogs att gräva slottets källare, som liknar Altstadt, för att utforska, men att inte skapa en stad utan ett museum, som täcker resterna av väggarna med ett glastak. Detta är den viktigaste arkeologiska platsen, som stöds av grundarna för ytterligare åtta byggnader, som författarna föreslog att öppna och museumifiera i hela centrum: två stiftelser i Altshadt, tre på en ö, ytterligare två förstörda kyrkor och en synagoga i Lomza grävs ut närmare gränserna för det aktuella territoriet.
På gården till det tidigare slottet ligger en ny teaterbyggnad, teoretiskt motiverad av det faktum att slottet, även om det inte var på gården, en gång hade sin egen teater. Fasader av genomskinliga rör av tonat glas måste se annorlunda ut när de är upplysta från insidan, utsidan och vid olika tidpunkter på dagen.
Teatret, slottets museum och Sovjets hus drunknar i en massa offentliga, affärs- och shopping- och underhållningskomplex som skärs som ost, skärs genom gårdar, atrium och loggier av olika former, som är utformad bland annat, att göra "berget till ett berg" igen.
Som redan nämnts bevarar projektet alla befintliga, inklusive alla sovjetiska byggnader (dock alla andra finalister gjorde detsamma), och som vi kan se skapar det många olika varianter av stadsmiljön, som går från bevarande och förnyelse till modern konstruktion. bildar nya kopplingar och betydelser, först och främst - logiska övergångar från de återupplivade delarna av den historiska staden till de omgivande moderna, som passar väl in i författarens titel på projektet "Topology of Continuity". Allt utvecklas successivt och sekventiellt: från de utgrävda grundarna växer en retrostad bredvid en arkeologisk park och ett museum, sedan kvarter med strikta regler baserade på historiska prototyper, och praktiskt taget här - glastorn, vars hela förbindelse med historien består i sitt beroende av konturerna av de gamla paketen och ett poröst samhällscenter, där, som blommor i en svamp, sitter teatern och tornet i Sovjethuset fast. Du kanske tror att efter bombningen och efter att centrum var bevuxet med sovjetisk ödemark grävdes upp korn i det, och det, som spirade i efterkrigstiden, gav olika processer: från nästan venetianska charmiga stadsdelar till modern glasmetall. ***
Vi pratade om projektet med Nikita Yavein. | säkerhetskopiera |
Archi.ru:
Jag skulle vilja ställa några frågor om Koenigsbergs utvecklingskoncept …
Nikita Yavein:
- Kaliningrad, Kaliningrad.
Kaliningrad. Vad är det viktigaste för dig i det här projektet?
- Uppgiften var ganska svår och osäker, det krävdes att återföra en viss anda, liv till stadens centrum, som nu är en konstig, svår att definiera plats: jag skulle inte ens kalla det sovjetiskt.
Vi började med tanken att städerna kan "växa" genom nya lager. Till exempel staden Dessau, helt förstörd under kriget och sedan byggd upp med fem våningar - överraskande, alla stadens zoner: det konstnärliga kvarteret, till och med rött ljusområdet, återföddes där på sina tidigare platser med en 100% förändring av befolkningen.
Så här försökte vi återskapa den historiska strukturen i stadens centrum utan stilisering. De erbjöd någon form av grund för återupplivandet av hans liv - naturligtvis inte exakt den som var där, detta är omöjligt och det är inte nödvändigt. Huvudprincipen är att "spira" stadens århundraden gamla historia och genom den att återskapa en viss, först och främst, romantisk, bild av staden, kanske ännu mer romantisk än den egentligen var tidigare.
Hur var han?
- Du läste Hoffmann, han ansåg Koenigsberg vara en hemsk stad. Preussen militärklick, tjänstemän … En sådan stad draperad i uniform, hälften av befolkningen i den var militär; i gamla fotografier känns det bra.
Staden i våra bilder visade sig vara "mer medeltida" än många medeltida europeiska städer. Det är viktigt att den här bilden är annorlunda, inte gammal och inte ny, utan ett försök att bokstavligen återskapa den - snarare är den en bro från gamla Koenigsberg till nya Kaliningrad. Jag skulle säga att vi genom torr reglering försökte nå en mycket romantisk bild.
Vi följde inte några av de principer som föreslagits av arrangörerna - i synnerhet vägrade vi att utveckla Kneiphof Island. Vi föreslog att man skulle gräva Altstadt-området, inte förstört, men begravt under marken, där resterna av hus bevarades, och gårdarna - till marken för den djupaste källaren, skulle det finnas sådana speciella, djupare utrymmen - och att bygga nya hus på resterna av stiftelserna enligt mycket strikta regler. Här har vi fastställt allt, inte bara höjden och måtten, utan också lutningen på lutande tak, andelen glas och, vilket är mycket viktigt, naturliga material, inklusive träfönsterramar, så att det inte finns någon modern plast alls. Detta är ett litet område, det är faktiskt här den medeltida andan uppstod. Det antas att olika människor kommer att bygga, så nu är det svårt att förutsäga hur exakt allt kommer att se ut till slut. Troligtvis kommer det i naturen att vara mer mångsidigt än det är nu på bilderna - bilder är volymer som "lyftes" av visualiseraren från grunden inom ramen för våra regler. Alla kommer att bygga på sitt eget sätt.
Kommer utvecklarna att få dessa miniatyr tomter, som utgör kvarteren för enskilda hus, just nu?
- Förmodligen ja, på det här sättet kan du uppnå mer mångfald än att ge bort ett helt block, överskott börjar omedelbart där, men faktiskt ser jag inget problem i att någon kommer att bygga upp flera tomter på en gång.
Regulerade du frånvaron av pseudo-historisk inredning?
- I grund och botten reglerade vi endast efterbehandlingsmaterial. Stilrekommendationer skrevs endast för Altstadt: använd inte imitation av historiska stilar i arkitekturen för nya byggnader; använda färger och toner som skiljer sig från de historiska i färgerna på nya väggar.
Kan du nämna några analogier för din föreslagna rekonstruktion av ett fragment av staden på de gamla grundarna?
- Som stad känner jag inte till sådana analogier, men det finns många enskilda hus, det här är en vanlig praxis, jag pratar om det i mina föreläsningar …
Låter inte analogin med projektet att återuppbygga Dovmonts stad i Pskov på de gamla kyrkorna i Pskov skrämmande?
- Jag tror att det inte finns något gemensamt med Dovmont stad. Det finns ett miniatyrområde, resterna av de mest värdefulla tempel som vi skulle ha tappat bort under rekonstruktionen, och sedan, hur man återskapar husen runt, de var i trä, skulle de byggas? Vi har en helt annan situation, här är en hel stad med bostadsfunktion, vanliga civila byggnader. Dessutom upprepar jag att vi inte återskapar någonting, vi gräver upp arkeologi, studerar och bygger sedan nya hus på de gamla grundarna enligt strikta regler.
I andra distrikt, inom medeltida städer som omger det kungliga slottet, föreslår vi olika regler. I Lomza bevaras layouten, men höjden ökar, en ny "stad" visas bredvid det kungliga slottet, höghus och med en stor andel av glas, men baserat på den gamla layouten. Slottet förblir en arkeologisk zon, det är meningslöst att återskapa det, vi täcker väggresterna med ett glastak, bevarar och museumiserar den arkeologiska zonen runt omkretsen och bygger en teater på gården. Det finns en kontinuerlig funktion: det fanns en konsertsal i slottet, men det finns också en motsats, gården var ett tomt utrymme, och vi bygger upp det och skapar ett nytt "berg" mitt i slottet, vars volym blir en del av "vingarna" som bildar utsikt över floden Pregolya. Vi gör King's Mountain till ett berg, med ett ord.
