Tävlingen har samlat, förmodligen, det minsta antalet verk de senaste åren. Alla tabletter passar in i det gröna vardagsrummet och bursprutan i den tidigare Polovtsev-herrgården, medan Vita salen och eldstadshallen brukade vara med.
Samtidigt presenterades till och med en liten utställning ganska slumpmässigt: i alla fall kunde jag inte identifiera något utställningssystem - varken av författare, avdelningar eller nomineringar. Det fanns ingen enhetlighet i presentationen heller: inte alla tävlande brydde sig om att förse sina verk med läsbara förklaringar, stadsplaneringssituation, design / konstruktionsdatum, för att inte tala om enhetliga regler för grafisk design av surfplattor, vilket tillsammans gjorde det mycket svårare att uppfatta. I detta avseende föreslår en jämförelse sig ofrivilligt med de strikta kraven för utformning av vetenskapliga verk för oss, arkitektteoretiker. Om den växande bias till förmån för kvantitativa indikatorer och formell enande från Higher Attestation Commission verkar vara klart överdriven, så är disciplinens sida tydligt lidande bland utövare i denna mening.
Nu om själva tävlingen.
Grand Prix:
Victory Arch i Krasnoe Selo
"LENNIIPROEKT", verkstad nr 9
Tilldelar Grand Prix till laget som leds av V. V. Popov för segerbågen i Krasnoe Selo (JSC "LENNIIPROEKT", workshop nr 9) var redan förutsägbar i fråga om omfattningen av ämnet och namnet på den hedrade mästaren. Vilket emellertid inte försämrar verkets egna meriter. Författarnas överklagande till den typiska stilen av blockadpappertävlingar och tillfälliga strukturer verkar vara en otvivelaktig framgång. Efter kriget gav denna heroiska stil - en fortsättning på den monumentala stilen på 30-talet - helt plats för den segrande stalinistiska imperiet, utan att ha tid att förkroppsligas i sten. Förvaringen av denna unika sida i arkitekterna i Leningrad fyllde faktiskt det saknade klyftan och återställde historisk rättvisa. Under kriget och efter segern utvecklades temat för triumfbågar av många arkitekter, inklusive A. S. Nikolsky, N. M. Nazaryin, M. Z. Taranovskaya, B. N. Zhuravlev och andra (se: Arkitekter av belägrade Leningrad. Utställningskatalog. Författare: Yu. Yu. Bakhareva, T. V. Kovaleva, T. G. Shishkina. - St Petersburg, 2005). 1945 hälsades de vinnande hjältarna av tre träbågar designade av D. S. Goldgor och I. I. Fomin on Obukhovskry Oborony Ave., V. A. Kamensky på gatan. Stachek och A. I. Gegello på International Avenue. Det var den senare som blev prototypen för Victory Arch i Krasnoe Selo.
Jämfört med prototypen är den nya bågen - som redan är gjord av granit och brons - mer stabil och monumental: författarna smalnade sitt spännvidd, gjorde en högre frontdel och övergav den massiva taklisten med sitt stegade motiv i vindkompositionen. Basrelieffigurerna har förvandlats till runda bronsstatyer på vertikala socklar; bilderna av sänkta svärd på motsatt sida ekar tydligt korsets form. Faktum är att inredningen i största möjliga utsträckning gör det möjligt för oss att identifiera bågen som en modern struktur: skulpturer - med sina typiska för den sena sovjetiska "vinklade" stilistiken, svärdkors - med en ny förenande betydelse, där temat odödligheten återgår till det "eviga", kristna sammanhanget.
Ett framgångsrikt koncept, goda proportioner, högtidlig lakonicism av fasader, klassisk tydlighet i stadsplaneringskompositionen - alla dessa kvaliteter förde författarteamet inte bara Grand Prix of Architecton utan också Zodchestvo's Golden Sign. *** Till skillnad från vårbiennalen i Sankt Petersburgs arkitektur fanns det praktiskt taget inga bostadsområden i nya distrikt som presenterades för tävlingen, med undantag för det kinesiska investeringsprojektet "Baltic Pearl": uppenbarligen är det inte alltid dessa "spannmålsarbeten" låta arkitekter visa sin bästa sida. I vår krisstid byggs emellertid, förutom 20-vånings "sovsäckar", nästan ingenting, så endast 4 verk tillkännagavs i nomineringen "Offentliga byggnader", varav två tilldelades (de bestämde sig för att inte tilldela en silverdiplom), och en av dem är ett hotell, dvs.e.i huvudsak samma hus.
Hotellkomplex "Park inn" i Novosibirsk
PPF "A. Len"
Detta är hotellkomplexet "Park inn" i Novosibirsk av Sergey Oreshkin (PPF "A. Len") med ett team som tilldelats ett gulddiplom. Byggnaden verkar vara inspirerad av den intilliggande sovjetiska byggnaden med 9 våningar, även om dess sammansättning är helt annorlunda: dessa är två vertikala prismer som "smälts" i stället för trapphissblock med en glasad 2-vånings hall och ett triangulärt överhäng av kaféet. Fasadernas betonade monotona modulära design skuggas sparsamt av två grå ränder som påminner om betong, ändarna accentueras av aktiva vertikala glaslinjer och nästan svart porslinssten. Förfining av monotoni, estetik hos paneler, block och moduler. Allt som är trögt och tvingat att vara närvarande i en oförtvivlad sovjetisk granne har fått karaktären av ett medvetet och energiskt författaruttalande från Sergei Oreshkin. Var det här området värt stilstödet? Kanske, ja - för att på något sätt "samla" en rörig och brokig miljö.
Lägenhetshotell på Kherson
PPF "A. Len"
Den kontextuella orienteringen som verkar ge upphov till denna moderna omskrivning av sovjetisk modernism är också närvarande i ett annat prisbelönt verk av samma författare: projektet om ett lägenhetshotell vid korsningen av gatorna Alexander Nevsky och Kherson i St Petersburg (Bronsdiplom i avsnittet Projekt). I det här fallet dikterade den historiska miljön helt andra drag. Kompositionen i form av ett relativt lågt stängt torg med två "brunnar", uppdelningen av fasaderna vertikalt, i enlighet med de gamla husens rytm, önskan att diversifiera fönstrets mönstr som resultat, bildade en version av "humaniserad" modernism, medan författarna inte övergav sin kärlek till styv geometri.
Situationen avslöjar ett märkligt faktum: det bindande, bindande historiska sammanhanget blir så småningom en garanti för kvaliteten på den nya arkitekturen: dess stämgaffel, om du vill, dess själ. Den nya arkitekturen är "bra" bredvid den gamla, vilket inte alltid är fallet för den gamla arkitekturen: den är inte alltid "bra". Men om arkitekten har visat känsla och takt, betalar "platsens geni" honom hundra gånger, utvidgar det fantasifulla och semantiska utbudet och ger en välkänd "pikans" till byggnaden som är kontrasterande i stil.
Skol RC "Baltic Pearl"
"LENNIIPROEKT", verkstad nr 2, händer. G. B. Ivanov
Skolans projekt på Baltic Pearl tilldelades ett bronsdiplom (workshop nr 2 av JSC LENNIIPROEKT, handledare GB Ivanov) kombinerade ett igenkännligt traditionellt skolutseende med sådana moderna element som ett pyramidalt takfönster över biblioteket och en våg -liknande beläggning med takljus över gymmet. Dessa arkitektoniska inlägg bör naturligtvis glädja barnen, samtidigt som de är taktfulla i St Petersburg och, när det gäller tillvägagångssätt, kan de vara ett bra alternativ till utvidgningen av öppna blommor, som särskilt gäller barninstitutioner och som, uppenbarligen borde kompensera för själva arkitekturbristen.
Bostadsbyggnad i Maly lane
Architectural Bureau "Zemtsov, Kondiain and Partners"
Bland bostadshusen tilldelades verkstadshuset Zemtsov, Kondiain och Partners (St. Petersburg, Vasilievsky Island, Maly Prospect, 9) det gyllene diplomet, vilket är en modern variation på temat Art Nouveau. Den asymmetriska fasaden, med sin traditionella tredelade struktur, har två huvudsakliga accenter: ett brett böljande burspråk och så att säga en vanlig rad med glaserade balkonger. Fasadens fyra våningar plan kompletteras med en avgörande böjning av taklisten; ovanför, med en viss fördjupning, ligger vindgolvet, där karibifönstrets "våg" motiv tas upp och förstärks av väggarnas fördjupning. De allmänna kompositionsprinciperna i jugendstil presenteras här i en ny tolkning och förenklad modern ritning. Huset är en annan variant av kontextuell inträde i miljön; i jämförelse med PPF: s "A. Len" synsätt är han ett steg närmare "historismen", men han tar också grundläggande avstånd från direkt imitation.
Bostadsbyggnad "Victory"
"Evgeny Gerasimov och partners"
Det stilistiska tillvägagångssättet demonstreras av en annan byggnad - ägaren till Silver Diploma, Pobedas bostadshus i Moskva-distriktet St. Petersburg (Evgeny Gerasimov och Partners). Till skillnad från många kollegor är att vända sig till historism för Yevgeny Gerasimov inte alls en "tvingad åtgärd". Arkitekten är stolt över sin förmåga att måla klassiska fasader och tycker om att träna "stilar". I det här fallet föreslog utvecklingen av Moskovsky-distriktet honom en variation på temat "stalinist". Huset står i det trevligaste hörnet av gamla Leningrad, på en lugn boulevard med höga träd och graciösa bänkar. Hur oorganiskt glaset ser ut här kan bedömas av det moderna huset som växer i närheten på hörnet av gatan Varshavskaya. Svårigheten var att passa 14 våningar i en traditionell tredelad komposition. På grund av närvaron av ett fint modulärt rutnät med en standard takhöjd och omöjligheten till "pauser" framför, kunde författarna fortfarande inte undvika en viss ordlighet, även om de reducerade detta intryck till ett minimum genom skicklig placering av accenter. Det är med intresse möjligt att identifiera vissa funktioner i historisk eklekticism eller stalinistisk imperiumstil på fasaderna, men viktigare är principerna för stilformation som har antagits: fullständig frihet i valet och kombinationen av motiv (eklekticism) och fullständig "godtycklighet "i ett storskaligt förhållande mellan ordningselement (" stalinistisk "nyklassicism). Tack vare en sådan historisk "kamouflage" och helt enkelt kosmisk kvalitet på efterbehandlingen för modern konstruktion kom byggnaden med 14 våningar in i perspektivet på en låg gata på ett sådant sätt att ett otränat öga kanske inte ens misstänker en nybörjare.
Bostadsbyggnad i Vyborg
Arkitekturverkstad "Golovin & Schreter"
Gruppen av författare från workshopen "Golovin & Schreter" tog en liknande väg i projektet för ett bostadshus för Vyborg (Golden Diploma i avsnittet "Projekt") - variationer på temat inte ens Vyborg, utan av historiska byggnader i general, med en enorm, i andan av Zholtovsky, borttagning av taklisten.
LCD "Pearl fregatt"
Arkitektbyrå "Studio-17"
Zhemchuzhny Frigate Residential Complex (Studio-17, regissör Svyatoslav Gaikovich) tilldelas med ett bronsdiplom och är en del av det ovan nämnda stora Baltic Pearl-mikrodistriktet i sydvästra St Petersburg. Här talar vi om en helt ny utveckling, där naturen var det enda sammanhanget - Finska viken med två kanaler, södra Primorsky-parken bredvid och en låg skogbevuxen tillväxt. Därför är designernas önskan att visa "i full höjd" de inneboende fördelarna med modern arkitektur.
Det prisbelönta projektet är en intressant blockutveckling med en stor stegad höjd. Det högsta hörnet med utsikt över lägenheterna, med utsikt över gatan. Admiral Tributs, utformad som ett flaggskepp (fregatt) och betonat med en spektakulär metallspir (ingenjör Anton Smirnov). Fasadernas geometri framhävs av gula skär, rökiga glasrutor och ytterligare stödramar som följer skrovets stegade konturer. Ganska brutala konturer på en surfplatta mjukas upp i naturen av en lättluftig dimma, men ändå verkar deras urbanistiska patos vara överdriven i samband med fredliga naturområden: det finns en känsla av att hela denna flotta framgångsrikt går framåt i naturen och utan tvekan kommer att vinna…
Kvartal "Duderhof Club"
Arkitekturverkstad av Sergei Tsytsin
Tyvärr, vid tävlingen kringgick ytterligare ett kvartal som en del av Sergei Tsytsins "Baltic Pearl" - "Duderhof Club" -verkstad. Komplexet med 4 våningar som ligger vid kanalens strand visade sig vara exakt vad vi skulle vilja se hela territoriet i känslan av låg densitet och öppenhet för naturen. Naturligtvis är de initiala parametrarna inställda i förväg och beror inte på arkitekten, men i det här fallet spelade författarna framgångsrikt tillsammans med den naturliga miljön och skapade en taktfull, lätt och måttlig arkitektur, ganska modern, men saknar historisk " Pompeianska "allusioner.
Jämfört med huvuddelen av bostadsområdena vinner naturligtvis "Baltic Pearl" territorium, kännetecknat av högkvalitativ arkitektur, meningsfull planering, närvaron av ljusa moderna dominanter, en mängd bostadsområden, vackra kanaler … VAGrigorievs proposition om att sänka maximal höjd och minska densiteten i nybyggnation). Designarna för de angränsande tomterna visade återigen ingen önskan att interagera, vilket skapade stadsdelar helt isolerade från varandra och i allmänhet likgiltiga för den naturliga miljön.
Nytt steg
Liten dramateater
Arkitekturverkstad Mamoshin
Tilldelningen av Golden Diploma för projektet för New Scene of the Maly Drama Theatre var ett av de mest efterlängtade resultaten från Architecton. Mikhail Mamoshin, enligt sin egen uppfattning, bildad under modernitetens och avantgardens akuta korsinflytande, arbetar på sitt eget sätt i den historiska miljön: som i dukarna i Picasso och Braque är den”figurativa” grunden för hans byggnader geometriiserad, sönderdelas i "kuber", men försvinner inte, går inte in i abstrakt geometrisme, löses inte upp i "icke-objektivitet."
Den nya byggnadens långsträckta volym ligger vinkelrätt mot gatan Zvenigorodskaya och "vilar" med sin ända mot den historiska byggnaden i Semyonovsky-kasernen. Eftersom den tidigare hästaffären inte var ett monument förvandlade arkitekterna den till teaterens entréområde och bevarade fasaderna och därmed det vanliga utseendet på gatan. Flera korta tvärbyggnader med lutande tak spänns på teaterens huvudkropp, som vagt liknar byggnaden av de tolv kollegierna. Den mest representativa bakfasaden är öppen mot Bagrationovskiy-torget.
Enligt kommentaren tilltalar den nya byggnaden den "mentala St. Petersburg-arkitekturen i början av 1900-talet." Menas det med denna nyklassicism och andra neo-stilar för ett sekel sedan som en modern läsning av historiska stilar vid den tiden? Det verkar som om ja, för genom det "kubistiska prismaet" kan man se både petrinbarocken och nyklassicismen i jugendstiden … Efter att ha absorberat många anspelningar blandades den massiva byggnaden mjukt och till och med konstnärligt i den komplexa miljön.
Hotellkomplex i byn Repino
"Paritetsgrupp"
Silverexamen gick till hotellkomplexet i Repino ("Parity Group", med VA Grigoriev i spetsen). Två parallella skrov förenas av ett mellanliggande block som liknar en fjäril i planen och i framtiden - ett invecklat snitt i en tjock hud. Tekniken är baserad på kontrasten av absolut döva, men "glada" cantilever-ändar och helt glaserade fasader. Komplexets döva fasader vänder sig till närliggande hotell och öppet ser det på havet och skogen (tillbaka till Ivan Tsarevich, mot skogen framför). Villigt eller ovilligt speglar byggnaden den nationella mentaliteten.
Hotellkomplex på ön Petrovsky
"LENNIIPROEKT", verkstad nr 6, händer. M. V. Sarri
Bronsmedaljören - projektet för ett hotellkomplex på ön Petrovsky (LENNIIPROEKT: s 6: e verkstad, ledare MV Sarri), tycktes mig på något sätt vara en slags "komposition inifrån och ut": den vänds inåt, dess fokus var en perfekt rund kvadrat, vattnets riktning avviker, förlorar regelbundenhet, kroppsbilagorna. På den motsatta stranden av en liten vik finns en annan liten byggnad vars kontur är direkt motsatt logiken i det naturliga mönstret. Det är svårt för ett öga som är vant vid de strikta vallarna i Petersburg att komma överens med det faktum att kustlinjerna på något sätt inte stöds av fasaderna. I det här projektet dikteras även ändarna av ändarna av den symmetriska kärnans logik och inte av floden de tittar på. Författarna motsatte sig den naturliga flodramen med sina egna, vilket enligt min åsikt berövar ensemblen organitet, även om de låga fasaderna löses mjukt och taktfullt.
Utbildningskomplex för barn med funktionsnedsättning
Kreativ workshop "New City"
Det är synd att juryn inte uppmuntrade projektet för utbildningskomplexet för barn med funktionsnedsättning på gatan. Antonova-Ovseenko i St Petersburg (“Kreativ verkstad” Ny stad”, regissör OP Nikolaev).
Detta är praktiskt taget det första försöket från staden och arkitekterna att skapa ett särskilt utbildningscenter för funktionshindrade barn med hänsyn till deras problem och lärarnas stora erfarenhet. En något konstig komposition med paviljonger som sticker ut från huvudvolymen dikteras faktiskt av behovet av att ge barn tillgång direkt från klassrum till parken, lekplatser och idrottsområdet, dessutom tillåter det att alla klassrum har en sydlig orientering. Det verkar som att arkitektursamhället måste vara mer uppmärksam på en så viktig banbrytande insats. Bortsett från den nya scenen för MDT är detta det enda projektet med en så viktig social funktion. Å andra sidan gjorde författarna själva ett misstag genom att inte ge sin ställning åtminstone en kort förklaring av det experimentella konceptet.
Hyreshus på Moskva huvudvägen
Arkitekturverkstad "B-2"
Bland projekten för bostadshus, förutom den ovannämnda guldmedaljen - en hyreshus i Golovin & Schreter-verkstaden i Vyborg och bronsen - projekt för ett lägenhetshotell på Kherson-företaget "A. Len", huset på Moskvas motorväg tilldelades Felix Buyanov ett Silver-diplom (workshop "B -2").
Byggnaden med 14 våningar ligger vid gränsen till Pulkovo Park of Hero Cities, mellan tempelkomplexet och den nya utvecklingen, medan dess neutrala arkitektur avstånd från båda grannarna. I ett försök att komma bort från känslan av en låda och diversifiera fasaderna har författarna, från min synpunkt, tappat sin inneboende känsla av elegant proportion, vilket gör att de kan vara något överbelastade och lösa. I denna mening verkar "ibland Len" ibland alltför styva strukturer vara mer motiverade i genren av höghus, vilket per definition är otacksam. *** Ungdoms nomineringar
Datacenter "SELESTEL"
Ilya Yusupov
Konstigt nog visade unga arkitekter sig extremt inaktiva: endast ett verk skickades in i tävlingen i kategorin "Författare av unga arkitekter". Detta trots att unionens ledning och OAM (vi måste hylla) fortfarande försöker uppmuntra yngre kollegor - i synnerhet i år var två representanter för ungdomsavdelningen för första gången närvarande i juryn: Ilya Filimonov och Oleg Manov. Den enda kandidaten fick så småningom ett silverdiplom: detta är SELESTEL Data Center av arkitekten Ilya Yusupov med ett team. En trevlig byggnad i en tidigare industriområde är utformad som ett loft i en anda av futuristisk romantik, som redan är något naiv idag. Tyvärr, enligt presentationen, utan anteckningar, var det omöjligt att ens förstå om detta var en ny byggnad eller en rekonstruktion.
Av 14 avhandlingar som skickades in för tävlingen delades tre ut, och här var kampen ganska allvarlig. Inte bara de tilldelade projekten förtjänar att nämnas, utan också försök från akademiker E. Kondrashova, A. Filipovskaya, M. Gimnadzinov att förstå fragment av det urbana landskapet, att ta itu med den svåra uppgiften att koppla samman den trasiga stadsplaneringskontexten, skapa en meningsfull miljö, och inte bara bitobjekt inom gränserna för”konstruktionsplatsen”, vilket inte alltid är möjligt även för vuxna!
Horisontell skyskrapa - multifunktionellt komplex
Alexander Melnichenko
Ett silverdiplom tilldelades projektet för en horisontell skyskrapa som en del av den rekonstruerade spårvagnsflottan nr 3, visad av en examen från SPbGASU Alexander Melnichenko (regissör VK Linov). Tydligen klarade doktoranden sig bra med den tekniska uppgiften, men när det gäller att arbeta med sammanhanget - en av de viktigaste ledmotiverna i tävlingen - verkar juryns beslut mer än kontroversiellt: en icke-skala "resväska" hissad över nivån av en historisk byggnad dödar honom moraliskt. Men tekniken är inte original och finns i en något mjukad form även i St. Petersburg-praxis …
Guld och brons gick till två akademiker från Academy of Arts (State Academy of Arts uppkallad efter I. E. Repin) - Nikita Timonin (regissör V. O. Ukhov) och Anna Kintsurashvili (regissör V. V. Popov) för projekt om samma ämne: "Museum of the Great Fosterländsk krig och blockaden i St Petersburg."
Museum of the Great Patriotic War och
blockader
Nikita Timonin
Timonins arbete (Golden Diploma) kom ihåg även under hans försvar vid akademin. Museet i sig är dolt i kullens tarmar (Pulkovo försvarslinje), som är täckt med en enorm lutande platta. En betongplatta, skuren med många "ärr" och sprickor, är en metafor för "stenhimlen", redo att falla på marken och människor (museibesökare). Framför denna sluttning finns ett fält med 872 "ljus" - lysande pelare som symboliserar antalet belägringsdagar. Deras symbolik är mångfacetterad: här finns oändlig uthållighet ("växer ner i marken") och bön som når himlen och minne som binder levande och döda. Som ett resultat lyckades den unga arkitekten skapa en bild av ett heligt krig, där sanning, inte styrka, vinner.
Museum of the Great Patriotic War och
blockader
Anna Kintsurashvili
Det är intressant att jämföra detta arbete med en liknande berättelse av Anna Kintsurashvili (bronsdiplom). I den utan tvekan intressanta lösningen löses temat för konfrontation mer bokstavligt än bildligt: det finns ingen kvalitativ skillnad mellan de symboliska bilderna av de motsatta krafterna (rak och lutande vägg), medan de i det vinnande projektet uttrycks med helt andra konstnärliga medel.. Fiendens tryck - av vikten av den överhängande betongen, försvararnas mod - av den djupa symboliken för lysande pelare, som förvandlas till ljusets kroppsliga kropp.
Jag erkänner att Nikita Timonins arbete flyttade mitt resonemang i en helt annan riktning och påminde om att arkitektur fortfarande kan vara emotionell och framkalla ett motsvarande svar. Med andra ord är det fortfarande kapabelt att vara konst, och inte bara ett fast, till och med högt, hantverk. Effekten av den orsakas av inget annat än en djup personlig upplevelse av gott och ont. Efter att ha omärkligt lämnat arkitektur lämnade dessa etiska kategorier det till designfunktioner och frihet för subjektivt självuttryck. Fragment av betydelser som går utöver dessa gränser påträffas allt mindre. Arbetet med en ung arkitekt som lyckades uttrycka dem i sådana lakoniska och kraftfulla symboler ger hopp för framtiden. Optimism ges också av "vuxna" reflektioner av små barn om stadsmiljön, där utgångspunkten är en person och inte en abstrakt formell uppgift. Jag vill önska dem lycka till.
