Archi.ru:
Berätta om dina studier vid Moskvas arkitektoniska institut
Elizaveta Klepanova:
- Mina föräldrar är båda arkitekter. Och även om min mamma, när jag var väldigt liten, skämtat drömde att jag skulle gifta mig med en diplomat, var mitt yrke faktiskt bestämt från födseln. Döm själv: när familjens sociala cirkel huvudsakligen består av arkitekter, konstnärer, skulptörer, är litteraturen i hemmabiblioteket mest ägnad åt konst, och alla resor går till att besöka museer, är det mycket svårt att föreställa sig att du kan bo utanför en sådan miljö. Naturligtvis kunde jag studera vilken typ av konst som helst, inte nödvändigtvis arkitektur, men jag bestämde mig för det. MARCHI som det bästa specialiserade institutet i landet blev ett logiskt val för mig. Jag tog framgångsrikt examen från en engelsk specialskola med en guldmedalj och gick in i Moskvas arkitektoniska institut med en examen efter att ha klarat ritningen av ett antikt huvud med 8 poäng. Det är roligt, men innan jag kom in sa jag till mina föräldrar att om det finns Venus, så kommer jag bara att gå upp och gå. Jag kommer till provet och ser, gissa vilket huvud? Tack och lov för att jag har en sportig karaktär: Jag vet hur man ska komma ihop och föra arbete till slutet. Nästa dag hoppade jag vid fontänen: mitt namn stod på listorna med sökande.
De första två åren studerade jag med stort nöje i gruppen Natalya Alekseevna Saprykina, chef för avdelningen för arkitektonisk design. Vi hade en underbar grupp med mycket begåvade killar som redan har uppnått mycket i yrket. Sedan - vid ZhOS-fakulteten med professor Dmitry Valentinovich Velichkin och docent Nikolai Nikolaevich Golovanov. Trots det faktum att de utövar arkitekter (till skillnad från många lärare vid Moskvas arkitektoniska institut) ägnar de sig helt åt att arbeta med studenter, även om det verkar som om de kan vara försenade eller till och med missa lektioner. Tvärtom, gruppen har alltid haft tuff disciplin, allt måste göras inte bara i tid, utan i förväg och i utmärkt kvalitet. Det var tiden, som jag kallar det om mig själv,”ryska balettskolor”: 99 procent av tiden spenderades på projektet.
Sammantaget var det intressant att studera. Jag slutar fortfarande inte säga "tack" till lärarna vid Institutionen för arkitekturhistoria: om inte för dem skulle jag inte ha klarat examen i italiensk arkitekturhistoria för högsta poäng med ett plus i Italien. Jag är också tacksam mot Olga Yurievna Suslova, lektor vid institutionen för arkitektoniska strukturer. Utan hennes stöd hade jag förmodligen inte börjat skriva om arkitektoniska ämnen, tala på konferenser, och vi skulle inte ha gjort några intressanta arbeten med V. G. Shukhov. Och naturligtvis kan jag inte låta bli att säga vänliga ord om målningsavdelningen: det har alltid funnits en underbar atmosfär och många intressanta kreativa uppgifter.
Hur kom du på idén att gå för att studera utomlands, och vad var anledningen till valet av det land där du lämnade - Italien?
- Helt från början av mina studier vid Moskvas arkitektoniska institut var det uppenbart för mig att det skulle vara trevligt att också anta utländsk erfarenhet inom arkitekturområdet. Jag tänkte lämna efter min kandidatexamen, men som ett resultat blev allt ännu bättre än jag förväntade mig: det fanns en möjlighet att lämna med bevarande av min plats och få ett specialdiplom i Moskva och en magisterexamen utomlands, lyckligtvis fanns det en tidsskillnad mellan dem, och allt detta var tekniskt genomförbart.
Jag gick för att studera vid Polytechnic University of Milan. Jag valde mellan två utbildningsinstitutioner - i Milano och i Delft. En av fördelarna med Milan var att jag studerade en tid i utbyte vid en gymnasium i Orvieto och sedan i Brescia och kände italienska, förstod den lokala kulturen och kände mig bekväm i denna miljö. Som ett resultat stannade jag vid Milano.
Vilka svårigheter stötte du på när du bearbetade dokument för avresa?
- Jag hade en något icke-standardiserad situation: Jag lämnade inte bara Moskva utan gjorde det enligt programmet med bevarande av en plats i Moskvas arkitektoniska institut. Naturligtvis avrådde många lärare vid Moskvas arkitektoniska institut mig från att lämna, de sa till och med att jag inte skulle bli min egen där, utan hemma, tvärtom skulle jag vara en främling. Det var svårt att få ett antal papper i institutets personalavdelning bara för att anställda var överarbetade. Annars är uppsättningen dokument för antagning ganska enkel: du måste skriva ett motivationsbrev, ge ett examensbevis för den examen som du har just nu med en apostille anbringad (denna procedur tar från en månad till två, så det är tillrådligt att ta hand om allt i förväg), extrahera med betyg, ett intyg om godkänd språkkunskaper och tre rekommendationsbrev från lärare, samt ladda upp din portfölj till universitetets webbplats. Du måste också ansöka om ett italienskt studentvisum. Först fick jag en viseringskategori "D" för flera inresor, och sedan, redan i Milano, fick jag ett kort - ett studentuppehållstillstånd. För detta dokument måste du utfärda en så kallad skatteregler (detta kan göras både på konsulatet i Moskva och i Italien), en försäkring (det är bekvämare att göra det i Italien), tillhandahålla ett kontoutdrag eller en kopia av ett kreditkort på båda sidor med en utskrift av kontots tillstånd, några bilder, en kopia av hyresavtalet eller avtalet om att bo på ett vandrarhem, fyll i specialformulär "modulo": du skicka allt detta med italiensk post med en särskild betald stämpel - "mark da bollo". Efter ett tag får du ett meddelande om att de väntar på dig på en av polisstationerna för att ta dina fingeravtryck. Efter ett tag får du ett SMS om att uppehållstillståndet är klart och du kan hämta det från polisen. Hela proceduren tar i genomsnitt en månad. Dokumenten för registrering av ett studentuppehållstillstånd utfärdas till dig vid universitetet vid ankomst.
Hur var anpassningsprocessen i det nya landet?
- Det var svårt att skilja sig från min familj. Till och med vardagliga samtal och konversationer i Skype hjälpte inte i mitt fall: jag saknade min familj mycket, flög regelbundet hem och de sötaste orden för mig vid den tiden var "Vi landade på Sheremetyevo internationella flygplats i Moskva".
Det fanns inga språkproblem: jag kunde italienska och kunde hantera alla vardagsproblem på egen hand. Snart fick jag vänner. De närmaste var killar och tjejer från Ryssland, från de tidigare republikerna i Sovjetunionen och länderna i det socialistiska lägret: Lettland, Serbien, Polen, Vitryssland, Kazakstan och Armenien, nästan alla - med god talad ryska.
Jag bodde ensam i en lägenhet på den berömda Corso Sempione. Som med de flesta hem i Milano fanns det en concierge för att hantera mindre problem och hjälpa till vid behov. Italienare är snälla och öppna människor. Här, i jämförelse med många andra europeiska länder, behandlar de ryssarna bra, har en uppfattning om vår litteratur, balett, målning, arkitektur. Mer än någonting älskar italienarna skönhet i alla dess former. Det är önskvärt att se bra ut här och till exempel för att hitta ett anständigt jobb räcker inte kunskap och utmärkta betyg för dig: hur du beter dig och om du ser snygg ut kommer definitivt att vara uppmärksam.
För att studera i Italien anser jag att det är viktigt att kunna italienska. Naturligtvis talar folk engelska, men som regel antingen på en minimal nivå, eller så förstår de dig, men de kan inte svara, och gester används. Förresten, jag gillar det verkligen på italienare. När min familj och jag hyrde ett hus i Florens stod jag på balkongen och plötsligt såg jag min pappa och husägaren gå längs vägen: de skrattade och diskuterade något våldsamt. Jag blev förvånad: ägaren talar bara italienska och min pappa talar bara ryska och tyska. Jag ropade till husägaren:”Hur kommunicerar du? Ni talar inte varandras språk, eller hur? " Han skrattade: "Med gester!"
Vad var dina studier i Milano?
- I Milano gick jag in på fakulteten för arkitektur, och det var en trevlig överraskning att ett antal ämnen kunde väljas efter behag - precis som lärare. Parallellt med det huvudsakliga blocket av discipliner som var obligatoriska för alla vid fakulteten kunde jag studera till exempel juridik och energieffektiv arkitektur. Ett stort plus var att vi, förutom det praktiska blocket, också lärde oss arkitekturkritik, analys av specialiserad litteratur och att skriva uppsatser. Det verkar för mig att kombinationen av teori och praktik i yrket är viktig, och det var användbart för mig att läsa många böcker som jag knappast någonsin skulle se i Ryssland alls, till exempel "American Lectures" av Italo Calvino i original eller alla böcker av Bernard Chumi. Det bör noteras att biblioteket i Milanos tekniska högskola har en rik samling specialiserad litteratur, och det räckte att boka den nödvändiga boken via applikationen i telefon och sedan bara hämta den från biblioteket.
Enligt vad jag inte alls tyckte var projektgruppens storlek 35–40 personer. Efter växthusförhållandena i MARCHI, där det är högst tio personer i gruppen, eller ännu färre, och läraren rusar omkring med dig som en kyckling och kyckling och tuggar på varje obegripligt ögonblick, verkade de milanesiska förhållandena inte vara det mest lyckade. I de flesta fall arbetar professorn med dig mycket mindre ofta än han skulle vilja, och du spenderar det mesta med assistenter, ofta med gårdagens akademiker från Högskolan för polyteknik. Till exempel när jag studerade i en grupp med den berömda italienska arkitekten Chino Dzucchi, kom mästaren själv sällan i klassen.
Vad var skillnaden mellan att studera vid Politecnico di Milano och Moscow Architectural Institute?
- Som jag redan nämnde tuggar läraren inte bara materialet åt dig på MARCHI utan lägger det också i munnen. I Milano måste du i grunden få information på egen hand. På Moskvas arkitektoniska institut arbetar de praktiskt taget inte som en grupp på en uppgift: hela systemet är inriktat på deras individuella implementering. I Milano å andra sidan görs nästan allt i grupper. Det var väldigt svårt för mig att bygga om, och det är fortfarande lättare att göra allt arbete själv, vilket är väldigt dåligt eftersom man i en arkitektverkstad, på ett eller annat sätt, behöver interagera med teamet och dela ansvar.
MARCHI erbjuder otvetydigt en bredare kunskapsbas: studenter studerar sociologi, ekonomi, färg, filosofi och så vidare. Tyvärr finns det ingen sådan variation i Polytechnic Milan, men det finns en trevlig möjlighet, som jag redan nämnde, att själv komponera en del av ditt schema - vilket också är bra, eftersom jag till exempel verkligen gillade att studera juridik, men någon skulle ha velat att denna disciplin inte var intressant alls.
Både vid Moskvas arkitektoniska institut och vid Polytechnic i Milano diskuteras inte lärarens åsikt om ditt arbete och du förväntas anpassa projektet i enlighet med hans instruktioner. Jag hör ofta att lärare i många europeiska arkitekturskolor säger att man måste hitta en annan lösning än den som de föreslog för er, men detta är inte fallet för yrkeshögskolan.
Moskvas arkitektoniska institut är stolt över att dess akademiker talar flytande handmatning och betonar ofta att denna färdighet redan har gått förlorad i Europa. Efter att ha studerat i Milano kan jag säga tydligt att många studenter där kan göra utmärkt manuell inlämning, vilket absolut inte är sämre än MARCHI. Jag tror att det här är en funktion i den klassiska arkitektskolan.
När det gäller projektpresentation, layouter, skrivning av termopapper och skapande av presentationer är allt mer eller mindre lika: båda skolorna är ganska konservativa. Som antagligen i alla europeiska skolor vid Polytechnic i Milano ägde en betydande del av tiden sig åt analysen av projektet, vilket inte kan sägas om Moskvas arkitektoniska institut, där denna fas ägde rum på ett par dagar. Ibland verkade det överflödigt för mig, och då och då påminde det mig om långa argument om ingenting, som sedan inte leder någonstans. Ändå är allt bra med måtta.
Vad gav din utbildning i Italien dig, och vad gav din utbildning vid Moscow Architectural Institute dig?
- Att studera i Milano gav mig en varierad utbildnings- och arbetserfarenhet i en annan miljö. Jag såg en magisterexamen utomlands som ett tillfälle att upptäcka nya aspekter av vårt yrke och till exempel genomfört en praktikplats i en arkitekturtidning i München, arbetade i ett av världens ledande utvecklingsföretag under byggtiden.
"Bosco Vertical" Stefano Boeri, lärde sig att tala och skriva flytande italienska, förbättrade nivån på engelska, franska och tyska, kunde få ett fast jobb i en arkitektverkstad i München. Och MARCHI gav mig en utmärkt bas, lärde mig att arbeta hårt och inte ge upp i någon situation.
Skulle du rekommendera Polytechnic University of Milan till andra ryska studenter?
- Jag säger detta: om du ska stanna för att arbeta i Italien är Milanos yrkeshögskola ett utmärkt val. Om du planerar att arbeta senare, till exempel i Tyskland eller Österrike, bör du ändå välja ett universitet i dessa länder. Varje land i Europa föredrar akademiker från sina universitet, eftersom en sådan anställd har en bas som är förståelig för arbetsgivaren.
MARCHI-examen i Europa gör inget intryck på någon. Här är det helt oavsett om du tog examen från ett universitet i Moskva, Kaliningrad eller Vologda. Det enda faktumet att du kommer från Ryssland talar inte längre till din fördel, eftersom det kommer att ge ägaren till arkitektbyrån många svårigheter med pappersarbetet för att anställa dig. För att få en bra position måste du därför ha en mycket hög kunskapsnivå och vara vital för detta kontor.
Jag berättar om hur jag fick jobb i München. Omedelbart efter examen från yrkeshögskolan fick jag ett jobbbjudande i Milano (jag kommer inte att namnge byrån, men dessa arkitekter är nu ganska aktiva i Ryssland) och i München. Båda alternativen passade mig, men av ett antal skäl bestämde jag mig för att åka till Tyskland. Jag kände tyska på en minimal nivå, och när jag ansökte om ett tyskt uppehållstillstånd vid det tyska konsulatet i Rom var den italienska medarbetaren som fick mina handlingar mycket intresserad av hur jag alls fick ett jobb. Jag svarade att jag talar flytande tre språk, har arbetslivserfarenhet, rekommendationer, ett specialdiplom och en magisterexamen. Detta övertygade henne och mina dokument accepterades för övervägande. Därefter, inom en månad, var min arbetsgivare tvungen att publicera en annons för en ledig plats i sitt företag med ett antal nödvändiga kriterier som måste uppfyllas, och om någon från lokalbefolkningen eller Europeiska unionen skulle passa för denna position skulle han vara skyldig enligt lag att inte anställa mig och den här personen. Lyckligtvis matchade ingen de kvaliteter som jag hade, och tyskarna tvingades ge mig uppehållstillstånd. Men om jag hade ett examensbevis från ett tyskt universitet skulle det bli betydligt färre problem med dokument. Så försök att välja stad eller land för studier där du ska fortsätta att bo och arbeta.
Många av mina kollegor från Moskvas arkitektoniska institut, som inte studerade vid yrkeshögskolan utan i andra europeiska städer, kunde inte senare hitta arbete i Europa och av den anledningen återvände till Ryssland eller planerade att återvända dit snart. Jag kan säga att absolut alla killar som studerade tillsammans med mig på samma kurs i Milano framgångsrikt arbetar i olika delar av vår planet: till exempel i byrån Kengo Kuma, Dominique Perrault, Henning Larsen Architects eller till och med öppnade en egen verkstad och de som återvände till Ryssland, de gjorde det inte tvångsmässigt utan av egen fri vilja och fick också antingen utmärkta positioner eller grundade sin egen verksamhet. Alla passerade ett strikt urval, var och en av dem var tvungna att tala språket på en utmärkt nivå med full kunskap om professionella termer (eftersom ingen specifikt kommer att byta till engelska vid mötet för din skull), var och en av dem gick igenom en tre månaders försöksperiod eller mer och gav allt det bästa för att stanna kvar i företaget. Tyvärr inser inte en del av de ryska akademikerna från europeiska universitet att arbetsgivaren, till exempel i München, där minimilönen är cirka 1200 euro och minimilönen för en nybörjararkitekt är 2500 euro, inte är angelägna om att ge dem till en person utan kunskap om lokala byggregler och språk, men kräver ökad uppmärksamhet åt sig själv och alltid gnällande, hur komplicerat och obegripligt allt är.
Om du kunde gå tillbaka i tiden, hur skulle du organisera din inlärningsprocess i arkitektur?
- Jag tror att jag skulle vara mycket mindre kritisk till mig själv. På MARCHI sätter de upp dig att du måste sträva efter att skapa ett lysande projekt varje gång, de pratar om den djupa innebörden av saker, och sedan slår, och du befinner dig i den verkliga världen när kunden har en sådan budget och det är det: gå, arkitekt, vart du ska gå från din vision av universum. Under dina studier lever du i psykisk ångest och darrar över varje linje på ritningen, och sedan inser du att allt detta verkligen inte är så viktigt som de säger till dig. Du kan göra ditt arbete lugnare och mer rationellt, lära av andras exempel, se till att resa, skriva, ge dig själv tid att vila, och även om ditt arbete inte är tillräckligt bra för någon eller är original - det spelar ingen roll. Det kommer alltid att finnas någon i livet som inte kommer att gilla dig eller vad du gör, speciellt om du, gud förbjudet, också kommer att lyckas. Fråga alltid dig själv: "Vem är domarna?"
I Tyskland, där jag arbetar nu, under dina studier, kommer ingen att tvinga dig att följa det olympiska mottot "övervinna dig själv", utan göra ett "wow". Alla förstår att "wow" är ett relativt begrepp, och vad som är bättre är enklare, men bättre, för arkitekten är ansvarig för sin egen byggnad de närmaste tio åren, och om till exempel något är deformerat nära byggnaden, då de kommer för pengar för reparationer. till arkitekten.
I allmänhet är jag nöjd med hur mitt liv går idag. Jag har inget att klaga på. Jag är en glad person.
Vad gör du nu?
- Jag arbetar i München som arkitekt i Peter Ebners och kompisers ateljé. Vårt företag har en mycket varm atmosfär, ett stort bibliotek, en liten men trevlig samling av samtida konst - och till och med ett kök där vi ibland lagar mat. Förutom tyskar arbetar österrikare och italienare på kontoret och då och då kommer studenter från olika länder att träna. Någon stannar kvar, någon går om en vecka och kan inte klara av arbetsvolymen. Vi hade en praktikant från Grekland som sa att han tyckte att det var mycket svårt i den grekiska armén, men det visade sig att vi i praktiken har mycket mer arbetsbelastning på vårt kontor. Förresten kommer vi ofta ihåg honom med ett vänligt ord och gav honom utmärkta rekommendationer, för efter fyra månader hos oss kunde han säkert skickas till alla arkitektkontor, och det skulle inte vara synd för honom. Alla projekt vi arbetar med nu finns i Tyskland och Österrike.
På fritiden skriver jag artiklar om arkitektur, målningar, intervjuer, lär mig språk, läser mycket och reser. Dessutom, relativt nyligen, var jag medlem av juryn i tävlingen för de bästa tryckta publikationerna om arkitektur och konstruktion i Tyskland. Peter Ebner och jag filmade också
film om arkitekturen i München.
Ge ett råd till en blivande arkitekt
- Mindre reflektion och självundersökning - mer action. Skissa, skriv anteckningar, resa, läs, titta runt och älska det du gör av hela ditt hjärta.
Elizaveta Klepanova
Elizaveta Klepanovas publikationer på Archi.ru
