Utställningen är en del av den årliga festivalen Cities of the Future / Future of Cities, anordnad av tidningen Project Baltia i samarbete med kommittén för stadsplanering och arkitektur i St Petersburg. Platsen ensam - den nya scenen i Alexandrinsky Theatre - är värt att besöka utställningen: dess ljusa sal, där gammal och ny arkitektur möts i godo, är mycket väl lämpad för sådana kammarevenemang. Men endast utställningen i sig kan kallas kammare - sex träställ, å ena sidan - idén om idealet och å andra sidan - normen, vardagen, det vi har att göra med idag. Mediasalen kunde inte rymma konferensen - publiken stod, satt på trappan och fällbara stolar, som vid en föreläsning av en framstående professor vid Sorbonne. Efter de första föreställningarna blev andningen emellertid friare, men ändå - ett sådant intresse för urban futurologi är anmärkningsvärt på sitt eget sätt.
Idéerna på läktaren sträcker sig från välbekanta och förståeliga saker till vackert sinnade sökningar efter det absoluta. Så, Sergei Tchoban har ett par motsatser - en modern och traditionell stad, presenterad i form av arkitektonisk grafik. Och Stepan Lipgart har en motsats till den jordiska staden - strävar uppåt
rymdkonstruktioner i andan av Calatrava, som också visades vid konferensen under "Ecstasy Poem" av Scriabin.
Mellan dem finns mer specifika frågor: den ideala planen för staden, distriktet och huset.
Tabletten och presentationen av arkitekterna vid MLA + -kontoret i St. Petersburg orsakade spänning: de föreslog att staden skulle vara tätare så mycket som möjligt. Enligt deras beräkningar är det i den nuvarande urbaniserade miljön i St Petersburg möjligt att bygga cirka 77 miljoner fler lägenheter, vilket gör det möjligt att inte expandera på ytterligare tio år.
Tätning är emellertid inte en mycket lämplig term. Snarare förbättring av den befintliga miljön genom målinriktat och exakt införande av nya multifunktionella byggnader, som kommer att bidra till att bilda gator och kvarter där det inte finns någon, och i allmänhet att använda detta eller det här området mer effektivt.
Staden delades in i distrikt (cirka 300) och byggnaderna delades in i morfotyper: det historiska centrumet, det grå bältet, "stalinka" M och "stalinka" S, "Khrushchev", "brezhnevka", post-sovjetiska byggnader och den privata sektorn.”Stalinkas”, tror arkitekterna, behöver knappast komprimeras - de är redan bekväma för livet, jag vill behålla dem som de är. Men det grå bältet, "Khrushchev" och "Brezhnevkas" måste komprimeras, för där kan indexet för effektivitet för användning av territoriet ökas från 1,44 till 2. Frånvaron av stora platser för byggnad löses helt enkelt - genom att krossa typologin av "injektioner". Arkitekter studerade föregångare (från
Christopher Alexander till Alexander Vysokovsky) och skapade något som en manual för att arbeta med varje morfotyp.
"Studio-44" visade projektet för en ideal mikrostad, som förblev på papper: bostadsutveckling för det alluviala området nära byn Gorskaya, "modellen för New Amsterdam", som Peter försökte skapa. Du kan komma hit med bil eller båt, och olika typer av byggnader, från höghus till låga byggnader och villor, skapa en levande struktur och en "ny nivå av komfort", främja kommunikation. Enligt Nikita Yavein har alla normer brutits i detta projekt, men det är nödvändigt att bo i en sådan och en sådan stad. Dessutom har han också en "stor utvecklings framtid", "men Peters idé kan inte förverkligas utan Peter."
Verklighet -
projektet av ett bostadskomplex på vallen till de alluviala områdena på ön Vasilievsky, där det godkända landmätningsprojektet och alla slags normer "lämnade inget utrymme för planeringsmanöver" och arkitekternas arbete förvandlades till "oändlig matematisk krångel ". Samtidigt garanterar efterlevnaden av reglerna inte ett bra resultat, oftare tvärtom: projektet från dess föregångare, till exempel, uppfyllde alla standarder, men i stället för en park på vallen visade det sig vara en fyrfältig väg.
Vid konferensen visade Nikita Yavein också
projektet för ett mikrodistrikt i Pushkin, inspirerat av bosquet-utformningen av en vanlig park - en kompromiss,”normala stadsdelar inom våra normer”.
På montern för den svenska byrån Semrén & Månsson kom ideal / norm-paret något stötande ut: idealet representerade projektet för ett bostadsområde i Göteborg, och normen representerades av Skandy Klubb, genomfört i St. Å andra sidan är jag glad att alla svenska principer för bra bostäder inte är ovanliga i vårt land under lång tid: detaljerade olika fasader, en hierarki av privata och offentliga utrymmen, mångsidigheten hos den senare. Byråns ägare, Magnus Monsson, medgav att även om det fanns en konflikt med ryska normer, visade det sig att han insåg nästan allt som var tänkt. Normerna är enligt hans mening bindande men är dömda till konstant fördröjning.
Något utanför sidan är KGA-standen som visar prestationerna: programmet för att bevara det historiska centrumet och omvandla det "grå bältet", samordna det arkitektoniska och stadsplanerande utseendet på nya byggnader och förbättra deras kvalitet, gemensam utveckling av St. Petersburg och Leningradregionen. För att uppnå idealet verkar det som om det räcker att justera höghusen och därmed”fylla stadens skyline-system”.
Temat för utställningen utvecklades av experterna som bjöds in till konferensen.
Vsevolod Glazunov, marknadschef för LEGENDA Intelligent Development, sa att vi kommer att närma oss idealet när den kommunala miljön stiger till nivån för progressiva utvecklare. Nu får vi en "vriden stad" - det finns en framgångsrik stadsmiljö, men ofta är den stängd från andra medborgare. Hittills har det inte ens varit möjligt att skapa en barriärfri miljö, för i början av utvecklingen kan staden ofta inte ens kommunicera värdet av nivån på framtida gator.
Arkitekt Miya-Liina Tommila, som arbetar i tre byråer samtidigt: Tommila Architects, Kalejdoskop och Uusikaupunki, berättade om projektet med ideala bostadsområden 2100, vilket hennes team gjorde för Helsingfors kommun i samarbete med futuristiska forskare. Resultatet är en utopi utan möjliga hot och svårigheter - det är precis vad kunden ville ha.
Framtidens stad består av mobila”märkesområden”: människor som nu har mer fritid och arbete inte är knutet till en punkt i rymden, väljer dem beroende på deras smak och livsstil. Det centrala torget stängs av en molnbubbla av nanopartiklar, vilket bibehåller ett konstant bekvämt klimat. Alla nya byggnader är levande organismer som finns i symbios med sina invånare. De reagerar på förändringar i miljön, kontrollerar förbrukningen av vatten och energi, kan vid behov "odla" en balkong eller berätta för en ensam person var man kan hitta ett företag. Trafiken är vertikal, de äldre rör sig på flygbrädor och rådjur går på de lediga parkeringsplatserna.
I själva verket utövar Uusikaupunki arkitekter "design sprints" - intensiva workshops, där de bjuder in vårdande experter och invånare relaterade till den framtida konstruktionen. Efter diskussioner skapar arkitekter visualiseringar, formar idéer. I denna process konstrueras idealet med deltagande av stadsborna och arkitekterna "väljs från elfenbenstornet."
Talet från chefredaktören för RBC Petersburg, Elena Krom, var konsonant: i en stad med sunt förnuft välkomnas yttranden från sociala aktivister (ideala stadsbor som Alexander Karpov), för vars räkning "kockar" kan driva stad. Allmänhet är efterfrågan och utvecklare tillhandahåller utbud.
Alina Chereyskaya, arkitekt och partner för SA Lab, presenterade konceptet med en adaptiv stad, där arkitektur också reagerar på extern information. Enligt arkitekten finns det inte längre något behov av att bygga byggnader "i århundraden", de måste kunna anpassa sig snabbt till bybornas behov: växa och "kollapsa", påverkar inte landskapet, ändrar sitt syfte och utseende
Knight Franks generaldirektör Nikolai Pashkov föreslog”radikal arkitektonisk futurism” för att lösa problemet med stadsomfattande, som konferensmoderatorn Vladimir Frolov beskrev det: en sfär med en diameter på 1,5 km. Allt passar på det, och det finns bara en kontaktpunkt med planet.
Direktören för ECOM Center for Expertise Alexander Karpov blev förvånad över att alla talare skapade en idealisk stad för en person, men den här bilden hittade inte en plats för avfallshantering och industri. Dess miljövänliga stad är en som förbrukar få resurser och territorium. Det betyder att den är kompakt och så bekväm att människor inte vill lämna den och förstöra naturen. Vilket existerar separat som ett biologiskt skal som stöder mänsklig existens.
Det verkar som att endast Sankt Petersburgs huvudarkitekt Vladimir Grigoriev talade otvetydigt för normerna: "idealet och normen motsäger inte varandra, när normen är grunden, i skickliga händer blir allt till ett ideal."
En separat del av utställningen - de bästa landskapsarkitekturprojekten för tävlingen av unga arkitekter "Northern Valley - framtiden för Vyborgsky-regionen", organiserad av tidningen "Project Baltia" och företaget "Glavstroy-SPb".
Utställningen pågår till 29 augusti.
