För att lätta på den tätt överbelastade volymen på teatern och ta all teknisk underjordisk och därigenom utöka scenens möjligheter, vände arkitekterna sig till det enda möjliga sättet att utveckla teaterkomplexet - utveckling av underjordiskt utrymme. Denna väg kräver dock en detaljerad analys av underjordiska jordar, vilket skulle ge hundra procent förtroende för att den underjordiska arkitekturen inte kommer att bli en "tidsbomb".
Återuppbyggnadsprojekt presenterat av chefsarkitekten för ZAO "Kurortproekt" N. G. Shangin, föreslår att man skapar underjordiska utrymmen under Teatralnaya Square, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane. och under trottoaren st. Petrovka. Deras tekniska struktur vilar på pressade pålar som sträcker sig 18-20 meter djupt ner i jorden.
Förutom parkering är det planerat att skapa en hall under jorden, där funktionerna i kammaren Beethoven Hall kommer att flytta, där slutligen orkestern i full kraft kommer att kunna öva och ytterligare föreställningar kommer att ordnas.
Trots projektets till synes omtänksamhet uttryckte många av de närvarande närvarande misstro, å ena sidan, av betydande materialkostnader och i allmänhet frågan om behovet av ytterligare teaterområden - trots allt har teatern redan en andra etappen, men den främsta anledningen var bristen på förtroende för tillförlitligheten hos den underjordiska strukturen. Den första personen som uttryckte sin misstro var Yu. M. Luzhkov, som frågade om formgivarna var säkra på markens tillförlitlighet. Det är känt att grundvattnet här går ganska högt, på grund av dem var det nödvändigt att minska antalet våningar under byggandet av Okhotny Ryad och arbetet med avslutningen på 1970-talet. Neglinka-floden i avloppet ledde nästan till Metropol Hotel och Maly Theatre. Vad är då skillnaden mellan Bolshoi Theatre, med tanke på att både hotellet och teatern också ligger på styltor?
Offentliga rådets dom var det tillfälliga avvisandet av projektet tills den slutliga slutsatsen om tillståndet för mark och grundvatten i detta område.
Den andra frågan på dagordningen var installationen av det berömda monumentet till V. I. Mukhina "Worker and Collective Farm Woman" är ett ämne som har diskuterats sedan 2003. Skulpturen är planerad att återge den ursprungliga piedestalens geometri, det vill säga att kopiera paviljongen som designades för utställningen i Paris 1937 av B. Iofan. Det måste sägas att tanken på att restaurera Iofanov-paviljongen i slutet av 2002 var en del av ett misslyckat försök att erbjuda det allryska utställningscentret och Ryssland i allmänhet för den internationella utställningen EXPO-10. Skulpturen demonterades för restaurering i november 2003. Både då och nu är Andrey Bokov (Mosproekt-4) engagerad i utformningen av paviljongen och omgivningen.
Monumentet kommer att uppföras ungefär på samma plats som det stod tidigare - vid korsningen mellan Mira Avenue och S. Eisenstein Street. Runt är det planerat att bygga ett offentligt köpcentrum (i den dominerande offentliga funktionen - en biograf etc.), som enligt de presenterade projekten kommer att omge skulpturen som en amfiteater.
Tre varianter av "monument + community centre" -lösningen föreslogs för rådets behandling; alla tre avvisades av borgmästaren som ett överväldigande mästerverk från Mukhino. Indirekt gavs dock squatversionen, inte högre än 20 meter, vilket minst av allt hindrar skulpturen (paviljongpiedestalens höjd är cirka 35 meter, skulpturens höjd är 24 meter). Alla närvarande var enhälliga i åsikten att monumentet är en av de ljusaste symbolerna i sovjettiden och bör dominera i den ensemble som skapas. Olika synpunkter uttrycktes om hur man skulle ordna monumentet så att det skulle ses bättre. Sammanfattningen gjordes av Yu. Enligt honom bör skulpturen enligt honom bli en av stadens dominerande och därför kräver "en mer logisk lösning."
