Multifunktionellt komplex med pool nära "Grand Canyon"
St. Petersburg, Engels Avenue (öster om byggnad 6, byggnad 4, lit. 3 på Shostakovich-gatan)
Designer: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Kund: LLC "MFK"
Diskuterade: arkitektonisk och stadsplanering utseende och begäran om högsta tillåtna höjd på 75 meter
Sportkomplexet planeras byggas intill shopping- och nöjeskomplexet Grand Canyon, som ligger nära tunnelbanestationen Prospekt Prosvescheniya. Enligt planen bör ett litet sportkluster bildas, eftersom en inomhusåkningslink är intill platsen och det finns ett gym i själva köpcentret.
Den nya anläggningen har tre delar. Den första är idrottsskolans "plana" omfattning för förberedelse av den olympiska poolen under ledning av Viktor Avdienko. Den innehåller flera simbassänger, inklusive två 50 meter långa, inneslutna i målade glaslådor och täckta med takfönster med strukturfönster. Projektets chefsarkitekt, Marina Kazantseva, sa att författarna på detta sätt försökte uppnå luftkänslan samt öppna en "utsikt över vattnet" från komplexets allmänna utrymmen. På andra våningen finns ett café, ett kök och en matsal, på tredje våningen finns stativ för åskådare, tränare och ett gym. Den fjärde våningen är teknisk, från vilken du kan gå till taket, där det finns en tennisbana och en lekplats för utomhussporter.
Det administrativa tornet stiger direkt ovanför lobbyn och accentuerar ingången. De första fem våningarna upptas av ett vårdcentral och hotellrum, resten är kontor. Fasader med målat glas är "utspädda" med färgat glas och lameller som lyser upp på natten. Samma teknik finns i utformningen av simbassänger och parkering och samlar dem i ett komplex.
De flesta experter var överens om att i denna del av staden, vid korsningen mellan Engels Avenue och Suzdal Avenue, behövs en höghusdominerande. Hittills spelas dess roll av CHP-röret. Evgeny Podgornov ansåg att 75 meter kanske inte räckte mot bakgrunden av bostadsområdet Severnaya Dolina, som reser sig bakom Grand Canyon.
Pooler väckte de flesta frågorna: det verkade för många att med en sådan volym av glasrutor skulle det vara svårt att klara av solen, bländningen och värmen. Flera personer föreslog omedelbart att byta fackverk och lyktor med limmade träkonstruktioner, såsom i
Palace of Sports i Kazan.
Dessutom var medlemmar i kommunfullmäktige inte imponerade av fasadernas "många teman" och deras utformning i allmänhet. Sergey Oreshkin tror att det är nödvändigt att bygga ett riktigt "landmärke" på en plats med ett sådant flöde av bilar, men färgade lameller kommer inte att rädda saken. Han fick stöd av Vladimir Grigoriev:”har vi verkligen tappat förmågan att framkalla positiva känslor med kvaliteten på arkitekturen och inte med färgen”. Han bedömde arbetet som "avhandling", men detta var kanske den hårdaste bedömningen. Majoriteten var för att acceptera projektet efter det att det hade slutförts.
LCD i anpassningen av Iskrovsky-prospektet
St. Petersburg, Telman street, hus 37, bokstav A
Designer: PARITET GROUP LLC
Kund: LLC "Bikar-AUTO"
Diskuterade: arkitektoniska och stadsplanering utseende
Författaren till projektet, Alexander Zyuzin, imponerade experterna med en "djup stadsplaneringsanalys" som föregick designutvecklingen. Bostadsbyggnaden kommer att byggas i det historiska distriktet Vesely, i linje med Iskrovsky Prospekt, där det korsar Telman Street. Den massiva utvecklingen av området började i slutet av 1960-talet, enligt den tidens allmänna plan skulle Iskrovsky Prospekt "stänga" ett hus som aldrig byggdes. Nu är territoriet ganska kaotiskt: boxgarage, bilservice, "Maksidom" och "Pyaterochka".
Arkitekterna från "Parity Group" bestämde sig för att slutföra det de hade börjat: deras projekt inspirerades av "den sovjetiska modernismens stil med en partiskhet mot brutalism" och påminner mycket om
CFT-hus vid Novosmolenskaya-vallen, men i moderna material. Två vanliga flervåningsvolymer passerar in i den "huvudsakliga" trappbyggnaden, som skärs i mitten och exakt längs axeln till Iskrovsky Prospekt av en hög "båge" avgränsad av en tunn trevånings överliggande.
Denna "negativa dominerande", som Svyatoslav Gaykovich kallade det, lämnade ingen likgiltig. Experter föreslog att bygga upp den eller utvidga den, göra överdelen mer massiv eller överstiga bostadsgolv. I allmänhet fick projektet sådana bedömningar som "skarpa", "ovanliga", "extraordinära", många var glada över vädjan till modernismen. Från kommentarerna: brister med insolation och brandbestämmelser, en lekplats på gården, som inte är helt fri för bilar, möjligheten till drag. Vladimir Grigoriev reagerade på den senare med sin karaktäristiska spontanitet:”Jo det blåser. Gör det bara ".
Hus på Bolshaya Nevka
St. Petersburg, nära. Black River, hus 1, bokstav A.
Designer: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Kund: LLC "A Architects"
Diskuterade: arkitektoniska och stadsplanering utseende
Arkitekt Stepan Lipgart försvarade projektet för ett hus för en liten tomt, som ligger vid sammanflödet av Black River och Bolshaya Nevka. Webbplatsen visade sig vara svår. På den står byggnaden av det kejserliga barnhemmet, som KGIOP inte kände igen som värdefullt. Och bredvid den finns en federal kulturarvplats, Golovins trädacha, byggd av Ludwig Charlemagne på 1820-talet. Även i grannarna finns bostadsområdet Riverside och bostadsområdet Riviere Noire under uppbyggnad, båda designade av INTERCOLOMNIUM-byrån.
Både arkitekten och klienten ansåg att barnhemmet skulle bevaras. Men eftersom det ligger ganska obekvämt för utvecklaren, beslutades det att göra det till en "vinge" av Golovins dacha och flytta den till den röda linjen i Vyborgskaya-vallen - längs rälsen. Sådan teknik kostar enligt Vladimir Grigoriev ungefär tre gånger billigare än demontering och efterföljande restaurering.
Den nya byggnaden med fyra sektioner sträcker sig längs Black River, och vattenområdet i Bolshaya Nevka trappas ner mot barnhemmet och Golovins dacha, vilket skapar en "buffert" mellan dem och höghusen och en "rumslig pausa”i panorama över Vyborg-vallen.
Fasaden med utsikt över Black River möter den lugna och återhållna arkitekturen i bostadsområdet Riviere Noire, den har en rakare taklist. Fasadens uttrycksfullhet uppnås, enligt Stepan Lipgart, genom användning av en båge - "en arketypisk Petersburg-lösning som förmedlar uttrycket för att övervinna, konsonant med vatten." Några av elementen kommer ut cantilevered, vissa handfat, som också berikar plasten. Samtidigt är det nya husets uppgift att bli gardiner för två historiska byggnader och "propylaea" för Black River.
Kommunfullmäktiges medlemmar diskuterade aktivt projektet redan under arkitektens tal. Som det visade sig var många glada över mottagningen med skenorna och utgången till den röda linjen.
Husets arkitektur accepterades generellt med entusiasm: det finns inte tillräckligt med sådan känslomässighet i staden, lösningen är fräsch, jag skulle vilja behålla den. Men resten av projektet ansågs omöjligt.
Först och främst blev experterna upprörda över utgången till den röda linjen, trots att alla byggnader från Kantemirovsky-bron till Ushakovsky drar sig något tillbaka från den. Således faller den nya byggnaden och barnhemmet dramatiskt fram i fragmenterad form och förtrycker ett verkligt värdefullt arkitektoniskt monument - Golovins dacha.
Evgenia Gerasimova fascinerades av möjligheten att flytta den historiska byggnaden på sin plats. Någon i hallen frågade om han behövde detta för att flytta Dostojevskij-museet. Vladimir Grigoriev förklarade att det inte finns något förbud mot överföring av en byggnad på platsen, men varje sådant fall samordnas av KGIOP separat, och "det är metodologiskt svårt att förstå KGIOP". Evgeny Gerasimov föreslog att om projektet godkänns kommer ansökningarna att falla. Till exempel blir det äntligen möjligt att ordna hörnet av Karpovka- och Kamennoostrovsky-prospektet.
Under diskussionerna kom vi fram till att alla konstruktioner i allmänhet är oacceptabla på denna webbplats. Som Mikhail Kondiain sa, "en arkitekt kan vända inifrån och ut, men det är omöjligt att göra en bra gradering på dessa torg."
