Vid första anblicken är dess tomt otvetydigt intressant och relevant: både i Ryssland och i resten av världen kräver vanliga byggnader på ett halvt sekel - eller ännu mindre - större reparationer eller till och med verkar moraliskt föråldrade. Lösningen i form av rivning, som lika lätt praktiseras både i vårt land och utomlands, är inte alltid den mest ekonomiska och ännu mer miljövänliga. Klagomål uppstår också över utformningen av de områden som byggts upp vid den tiden: invånarna är inte nöjda med byggnadernas täthet, överdriven enkelhet i planer, monotoni osv. Och bara från den sista omständigheten följer den första "tvetydigheten" "Modernisering av modernismen ": till skillnad från ett annat projekt av Biennalen" Stadstransformation ", som helt ägnas åt stadsplanering," fluktuerar "det mellan en enskild byggnads skala och den komplexa rekonstruktionen av ett bostadsområde: till exempel stativ för de nederländska byråerna Buro Van Schagen och De Nijl Architects, som ligger i huvuddelen av denna utställning (18 och 19 rum på 3 våningar) utvecklar exakt det sista temat. Alla projekt som presenteras av dessa arkitekter är emellertid extremt intressanta eftersom de relaterar till de allmänna problemen med en sådan utveckling: otillräcklig kommunikation mellan enskilda kvarter och distrikt, ett dåligt tänkt transportsystem och tolkningen av det offentliga rummet, frånvaron av läsbar gränser mellan offentliga och privata territorier och överdriven byggnadstäthet (till exempel användningen av flervåningsbyggnader där enfamiljshus nu kommer att räcka).
Två olika "skalor" kan naturligtvis framgångsrikt sammanföras, vilket framgår av utställningen "Modernisering av panelbyggnader. Erfarenhet av Tyskland”, organiserad av tidningen“Project Baltia”och Arkitektern i delstaten Brandenburg. Den består av två delar: den första visar i detalj de bästa exemplen på modernisering av olika byggnader (skolor, bostäder, utbildningsbyggnader, samhällscentra etc.), i den andra - planer för återuppbyggnad av bostadsområden och grönområden. Utan tvekan leder den tidigare DDR: s territorium av objektiva skäl till antalet och kvaliteten på sådana projekt, så det är inte förvånande att”Tysklands upplevelse” visade sig vara den mest varierande av de presenterade (och därför enligt arrangörerna av "Modernisering av modernismen" -arrangörerna tilldelades den "den centrala platsen"). Men å andra sidan ser den omfattande utställningen ut som en detaljerad katalog bredvid broschyrer bredvid resten av utställningen, vilket inte bidrar till att skapa ett sammanhängande intryck.
Särskilt nedslående i jämförelse är den "rumänska upplevelsen" - Magic Blocks-projektet, en variant av utställningen med samma namn som visades på Aedes-galleriet i Berlin i höstas, reducerad till en liten monter. Samtidigt togs temat upp där, vilket är mycket intressant för den ryska allmänheten: också i Bukarest finns det ett akut problem med återuppbyggnaden av bostadsbeståndet, för vilket myndigheterna inte vill avsätta pengar, och stadsborna som privatiserade sina lägenheter kanske skulle vilja göra detta, men föreställ dig inte hur (innan den geniala idén om en frivillig-obligatorisk husägarförening ännu inte har nått dit) Samtidigt upplevde Bukarest också en boom av "prick" och nästan spontan utveckling, och distrikten i den socialistiska tiden delades upp enligt principen om prestigefylld och icke-prestigefylld. Rumänska vändningar, om inte en väg ut ur den inhemska situationen, ledde åtminstone till reflektioner. Tyvärr ger den irriterande kortheten i den presenterade informationen inte en sådan möjlighet.
«Nya nya Cheryomushki. Modernisering av det (efter) sovjetiska mikrodistriktet”är resultatet av arbetet från studenterna i Moskva Architectural Institute diplomstudie under ledning av Anna Bokova. Detta utan tvekan ursprungliga projekt har både styrkor och svagheter i alla examensbevis: bland de första - idéernas originalitet och tillvägagångssätt, bland de andra - deras dolda utopism.
Avsnittet "rysk upplevelse" av komplex modernisering av bostadshus inkluderar också projektet av Nikita Sergienko, vinnare av det första priset i tävlingen från International Union of Architects "Maxmix Cities". Hans verk "Microdistrict: Next Life" är tillägnad rekonstruktionen av Moskvas mikrodistrikt "Otradnoye".
I ett separat block PROM-2, organiserat av tidningen Project Baltia, presenteras ryska exempel på rekonstruktion av industribyggnader och deras anpassning till nya funktioner. Här samlas utan tvekan framgångsrika exempel (affärscentren "Langensiepen" och "Benois" av Sergei Tchoban i St Petersburg, ARTPLAY-designcentret på Yauza av Sergei Desyatov och kontorsbyggnaden "Intellektstelekom" "Projekt 21 -" Arkitektur "), även om specificiteten och" realismen "i denna del av utställningen, jämfört med dess generaliserade och ibland utopiska eller teoretiska miljö, återigen visar den oväntade och något oförklarliga skalskillnaden som är karakteristisk för" Modernisering av modernismen ".
Teorin om modernism berördes emellertid vid utställningen och direkt - i två projekt av Vladimir Frolov, chefredaktör för tidningen Project Baltia. Den första är ett "arkitektoniskt nollobjekt" - en sovjetisk "bostadsenhet" - en byggnad med fem våningar, förvandlad till en idealisk, absolut form (dess modell är placerad på gränsen till hall 14 och 14a på andra våningen). Ett block av transparent betong med sina dimensioner, men utan fönster- och dörröppningar (passagen inuti är ordnad genom en underjordisk ramp) bör bli framtidens bostad och ett "verktyg" för deurbanisering, utspridda över skogar och fält med en densitet på 1 stycke / 5 km2. Författaren hämtar detta projekt från den ryska avantgarden, närmare bestämt från experimenten från Kazimir Malevich, och avslutar sitt andra arbete med det - videon "Modernism: +/–" (hall 21 på tredje våningen), som visar utvecklingen av tolkningen av sovjetisk modernism av inhemska konstnärer och arkitekter 1980 - 2000 - från avslag ("Style of 2001" av Mikhail Filippov) till fullständig acceptans (alla samma "zero-object", som dock ser mer ut som en parodi på avantgardedrömmar om ett nytt liv än en allvarlig socialarkitektonisk utopi).
Generellt framkallar "Modernisering av modernismen" blandade känslor: kombinationen av korthet och detalj, teori, utopi och pragmatism, storleken på stora områden och individuella strukturer i ett begränsat område får arrangörerna att misstänka att det inte finns något tydligt allmänt begrepp och en ytligt tillvägagångssätt, även om även ytligt - i en direkt mening av ordet - kan tillvägagångssättet, när det tillämpas konsekvent, ge ett mycket bra resultat. Detta demonstreras av utställningen "Ansiktslyftning: nya ansikten från gamla bekanta" från tidningen Interni i lobbyn på Central House of Artists: kuratorer beställde projekt för att uppdatera utseendet på sovjetiska panelhus till 10 unga arkitekter, och de erbjöd olika alternativ för bilder som kan appliceras med fasadpaneler och andra material till typiska byggnader - från den romantiska konturen av Petersburgs sevärdheter (Andrey Barkhin) till digitala koder (MilkFactory). Ett sådant projekt är inte så dyrt och är ganska genomförbart inom ramen för en konventionell översyn, som inkluderar fasadisolering - som regel saknar något estetiskt värde.
