Rekonstruktion: Fullständigt Misslyckande

Rekonstruktion: Fullständigt Misslyckande
Rekonstruktion: Fullständigt Misslyckande

Video: Rekonstruktion: Fullständigt Misslyckande

Video: Rekonstruktion: Fullständigt Misslyckande
Video: Stampen ansöker om rekonstruktion 2024, April
Anonim

Totalt samlades cirka 300 personer vid monumentet för Alexander Griboyedov den dagen. Bland dem fanns arkitekter, experter inom området kulturarv och vanliga moskoviter. Mötet hölls inom ramen för dagen för enhetlig åtgärd för skydd av kulturarv, som inkluderade offentliga evenemang som hölls i St Petersburg, Jaroslavl, Perm, Kazan, Tula och Pskov.

Moskvaåtgärden genomfördes av en av samordnarna för Arkhnadzor-rörelsen, Konstantin Mikhailov. I sitt öppningstal talade han om "nationell skam", behovet av publicitet och önskan om konstruktivt samarbete. Andra talare utvecklade samma teman i sina tal - Boris Pasternak, Natalya Samover, Galina Malanicheva, Vladimir Paperny, Marina Khrustaleva, Yuri Vedenin, Rustam Rakhmatullin. Alla offentliga personer och representanter för expertgemenskapen var enhälliga i sin oro för ödet för kulturarvet i Moskva och Ryssland som helhet och uttryckte sin enhälliga protest mot försök att införa bestämmelser i lagen som underlättar borttagandet av kulturarvet från statligt skydd.. Natalia Dushkina var som alltid extremt exakt och kompromisslös i sin formulering. "Arkitektur är inte det kvadratmeter du betalar för!" - påminde professorn vid Moskvas arkitektoniska institut till den yngre generationen. Och lokalhistorikern Sergei Brel uppmanade alla som inte är likgiltiga med arvets öde att bekämpa juridisk analfabetism och studera lagarna för att tydligare representera deras rättigheter och verkliga möjligheter till skydd av monument.

Men redan inför dagen för mötet var det nästan uppenbart att det skandalösa ändringsförslaget om återuppbyggnad kunde undvikas. Förtroende för detta tillkom genom det faktum att stadsmyndigheterna tillät handlingen och att ett kollektivt brev från utländska arkitekter skickades till Rysslands president, som vädjade till statschefen med en begäran om förhindra utslag beslut. Och i själva verket på ett möte i State Duma Committee on Culture, som ägde rum samma dag efter slutet av demonstrationen, beslutades att formuleringen "rekonstruktion av ett kulturarv för modernt bruk" är oacceptabelt i lag. Rustam Rakhmatullin kommenterade annulleringen av detta ändringsförslag och noterade den stora förtjänsten som ställföreträdaren för St. Petersburgs lagstiftande råd Andrey Kovalev hade. Arkhnadzor anser också att det är en stor bedrift att den andra behandlingen av lagförslaget i parlamentets underhus, som ursprungligen var planerad till den 22 december, nu har skjutits upp till januari nästa år. Detta kommer att ge stadsförsvararna det nödvändiga försprånget - i synnerhet nu är det dags för ett nytt möte i arbetsgruppen, där det är möjligt att diskutera och konkretisera flera parametrar som inte tillåter att utseendet på historiska byggnader förändras.

När det gäller lördagssamlingen "Arkhnadzor" slutfördes den av Rustam Rakhmatullin. Tackar brottsbekämpande organ, medlemmar i "Arhnadzor" och alla aktivister som kom till evenemanget, läste han upp resolutionen. Detta dokument, som undertecknades av alla, noterade de framgångar som Rysslands stadsskyddsrörelse har gjort nyligen och innehöll en vädjan till de federala myndigheterna och stadsmyndigheterna med en uppmaning att inleda en dialog med allmänheten för att bevara kulturarvet i Moskva och Ryssland.

Rekommenderad: