Den snabba rivningen av monument verkar bli en nyårs tradition. Förra året, under semestern, förstördes Muromtsevs dacha i Tsaritsyno och i början av 2011 i St. Literary House on Nevsky, 68, och så djärvt och oväntat att stadens rättighetsförsvarare inte kunde rädda ens fasaderna. En detaljerad redogörelse för händelserna finns på portalerna Gazeta.ru och Fontanka. På platsen för byggnaden, som besökte Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, kommer företaget "Autocombalt" att bygga ett hotell med underjordisk parkering. Utvecklaren motiverar sina handlingar med det faktum att huset inte formellt är listat som ett monument, eftersom byggnaden praktiskt taget byggdes om efter kriget av arkitekten Ivan Fomin.
Efter flera picketter till försvar av denna kulturarv kunde Living City inte hindra dess rivning, skriver Delovoy Petersburg, även om även ordföranden för KGIOP, Vera Dementieva, talade emot nedmonteringen av den berömda fasaden. Men aktivisterna lyckades uppnå en förändring i projektet, som nu kommer att vara så nära det historiska utseendet som möjligt. Mikhail Zolotonosov kritiserar i sin artikel på Gorod 812-portalen den sociala rörelsen: hus 68 flyttades ut i två år och rivningen kunde ha varit förutsedd, även om byggnaden enligt kritikern inte förtjänar sådan uppmärksamhet på grund av dess arkitektoniska kvaliteter.
Okhta-centret är fortfarande ett lika relevant ämne för St. Petersburg. Medan Gazprom letar efter nya platser för att genomföra sina ambitiösa stadsplaneringsplaner, värnar arkeologer drömmen om att skapa ett museum på platsen för fästningar som grävts ut vid floden Okhta och en ungefär 5 tusen år gammal neolitisk plats. Arkitektonisk nyhetsbyrå talar om detta mer detaljerat. I Moskva, på Museum and Public Center uppkallat efter Andrei Sakharov öppnade nyligen en fotoutställning tillägnad det faktum att aldrig tidigare skådade fynd efter att investeraren lämnat webbplatsen faktiskt har lämnats till sina egna enheter. Du kan läsa mer om vad arkeologi har upptäckt i Gazeta.ru och Theory & Practice portal.
Under tiden utvecklas inte mindre dramatiska händelser i Moskva inom kulturarvet. Men den här gången var handlingsplatsen inte bara en annan historisk adress utan … virtuellt utrymme. Den uppdaterade webbplatsen för borgmästarens kontor höll en "populär" röst för / emot rekonstruktionen av historiska monument i huvudstaden. Myndigheterna behövde ta reda på den allmänna opinionen, uppenbarligen inför den andra behandlingen av lagen om kulturarvföremål, föreslår TV-kanalen Vesti. Men bara ett par dagar efter omröstningens början upptäckte aktivister på webbplatsen ett tydligt fusk av röster för återuppbyggnad: över natten översteg antalet anhängare oväntat den vanliga närvarostatistiken med nästan hundra gånger. IA Regnum var den första som rapporterade detta. Borgmästarens kontor förnekade ilsket denna information och anklagade några bloggare för förtal (till exempel fick den välkända TV-presentatören Alexander Arkhangelsky det), men till slut stoppades omröstningen. Enligt RIA Novosti avslöjade en upprepad onlineundersökning en helt annan bild: mer än 78% av deltagarna talade för att skapa reserver och bevara gamla Moskva.
Historien med webbplatsen för borgmästarens kontor ser ju mer löjlig ut, desto mer lojalitet mot arvet visar borgmästaren själv. Så under den första arbetsveckan i det nya året sade Sergei Sobyanin att barnvärldens öde, som redan förstördes av återuppbyggnaden, kommer att avgöras av stadsplanering och landkommission, som han leder. Arkhnadzor utesluter inte att borgmästaren kan korrigera projektet och spara monumentet. Dessutom, tillsammans med ett antal andra offentliga rörelser, "Arhnadzor" tilltalade nyligen också borgmästaren med ett öppet brev, i vilket han tackade för upphävandet av byggandet av det ökända köpcentret på Pushkinskaya Square och uppmanade
vägrar i allmänhet alla underjordiska ingrepp, dvs. från tunnlar och underjordisk parkering.
Projekten av typiska handelspaviljonger och kiosker, presenterade på den officiella webbplatsen för Moskomarkhitektura, utvecklad av ett team under ledning av huvudarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, och avsedd för utbredd distribution på huvudstadsgatorna, blev också föremål för bred diskussion i pressen. Grigory Revzin i Kommersant jämför”kioskernas” uppställning med en andraårsstudie, gjort ytligt och lite bråttom. Arkitektoniska nyhetsbyrån påminner om att de nuvarande typerna är baserade på praktiskt taget samma som presenterades vid allmänna rådet redan 2008. Gazeta skriver mer detaljerat om den typologiska variationen av kiosker utformade i klassisk, modern och andra stilar.
Bolshoi Theatre har nyligen blivit en annan hjälte i huvudstadens stadsplaneringsnyheter, vars episka rekonstruktion långsamt men säkert närmar sig dess slutförande. Den här gången påminde dess permanenta kurator Vladimir Resin, som intervjuade tidningen Ogonyok, journalisterna om det långvariga byggprojektet. Pressen påminde också om MIBC: s "Moskva stad": "Kommersant" fick reda på att investeraren Shalva Chigirinsky, som en gång hade planerat att bygga den högsta skyskrapan i Europa, tornet "Ryssland", återvänder till byggandet av ett affärscenter. Nu, i stället, kommer Chigirinskys företag att bygga ett mer "blygsamt" alternativ - ett komplex på 250 tusen kvadratmeter. m.
När det gäller det konstnärliga livet var det under första halvåret förutsägbart inte särskilt aktivt. I avsaknad av nya utställningar analyserade den professionella pressen i detalj expositionen "Vi har gjort Moskva till huvudstaden", som öppnade på Arkitekturmuseet på nyårsafton och tillägnades 80-årsjubileet av Mosproekt-1. I synnerhet skrev Gazeta.ru och Kommersant om utställningen, och Grigory Revzin tror att med den här utställningen har dagens hjälte tillgodosett någon annans ära. Mosproject-1, ett av Luzhkovs största arkitektoniska institut, visar inte ett enda verk på utställningen, bara arbetet med dess organisatoriska förfader. De byggde det själva - men de är blyga, skriver kritikern.
Som avslutning på recensionen, låt oss notera en detaljerad intervju av Grigory Revzin, som arkitektkritiker nr 1 gav till tidningen Afisha. Journalisten, tack vare vars artiklar "folk började märka arkitektur", berättar om sin attityd till samtida konst och stadsskyddsrörelser, den "nationalistiska" arkitekturen hos Yuri Luzhkov och de "generationens idealen" för landets ledare.
