Kanske den största kontroversen i bloggsfären orsakades av projektet att bygga en ny byggnad för det ryska statsbiblioteket på Vozdvizhenka. Det råder ingen tvekan om att det största biblioteket i landet behöver en ny bokförvaring, och det är ingen tvekan om att det ska byggas i närheten av komplexet av historiska byggnader i Leninka. Men allmänheten ansåg sig ha rätt till vissa arkitektoniska förväntningar: den senaste skandalen i samband med byggandet av förvaringshuset för Kreml-museerna i Moskva på Borovitsky-kullen har ännu inte glömts bort, och det verkar som om den här viktigaste delen av det historiska centrumet av huvudstaden kan och bör skapas riktigt högkvalitativ arkitektur …. Ack, dessa förhoppningar krossades av vardagen. Eller snarare, om den pompösa pseudo-historiska stil som antagits av Mosproekt, som utvecklar projektet för en ny bokförvaring. Först analyserade Ilya Varlamov och efter honom bloggaren dedushkin1 i detalj byggarbetsplatsen, utsikterna för rivning av närliggande bostadshus (i Krestovozdvizhensky-körfält) och naturligtvis projektet för själva den nya byggnaden. Enligt nätverksförfattare skiljer det sig inte i smak eller proportioner i proportioner. Och detta trots att den nya byggnaden kommer att förbise Vozdvizhenka själv!
I ru_architect-samhället diskuterades i sin tur projektet av vinnaren av tävlingen av utkast till design för utseendet på Novosibirsk Theatre of Musical Comedy. AMT-projektföretaget erkändes som det bästa i denna tävling. Ett annat ämne för den heta debatten mellan bloggare i denna gemenskap var en byggnad som redan byggs i Novosibirsk. Vi pratar om en förlängning i form av en knopp - ett shopping- och publikcenter på tre våningar på Krasny Prospekt. Som grundaren av utvecklarföretaget sa, "den här byggnaden är en hög lättnad, det vill säga samma som basreliefen, bara utbuktningen från planet är mer än hälften av volymen".
Denis Galitsky undersöker i sin blogg i detalj fördelarna och nackdelarna med nya hållplatser för kollektivtrafiken, som Perm Center for Design Development (PCRD) "gjorde Perm lycklig". Tyvärr, enligt författaren, har de presenterade arkitektoniska formerna få fördelar, men det kommer att finnas ungefär ett dussin brister.”Jag tvivlar inte på att PCRD kommer att försöka skylla på alla nackdelar med stoppen på tillverkaren. Men i det här fallet kommer det inte att fungera: ja, det gjordes inte perfekt, men misstag av detta slag kunde bara ha gjorts i design (design) -stadiet. " I synnerhet talar vi om det faktum att vid nya hållplatser är det extremt obekvämt att sitta och ännu svårare att komma runt dem på grund av den icke-standardlängden samt att rensa snö från vintern. Byggaren var ingen annan än Artemy Lebedev.
En annan möjlig arkitektonisk premiär av Perm inom en snar framtid diskuteras i hans blogg av Alexander Rogozhnikov. Detta är ett projekt från Perm Art Gallery. Kom ihåg att resultaten av tävlingen om den bästa lösningen för denna byggnad sammanfattades våren 2008 och Moskvas arkitekt Boris Bernasconi vann det, men senare skjuts upp genomförandet av hans projekt och först nu återvände stadens myndigheter till sin övervägande. I detta avseende uppdaterade Alexander Rogozhnikov projektet i hans minne och formulerade flera viktiga, enligt hans mening, ögonblick av inkonsekvens mellan Bernasconis uppgiftsplan och den valda platsen.”Arkitektur kan inte vara vacker eller dålig i sig. Det återspeglar uppgifterna och förutsättningarna för dess uppkomst. Vi ställde absurda uppgifter och villkor - vi fick en absurd arkitektur. Och Bernasconis kvalifikationer (utan tvekan) har absolut ingenting att göra med det, betonar bloggaren.
De flesta publikationerna i bloggsfären ägnas traditionellt åt olika sidor i den ryska arkitekturens historia och monumentens tillstånd idag. Exempelvis har bloggen moscowwalks.ru förberett en publikation "Avhuggna kyrkor" tillägnad byggnader som på 1920- och 1930-talet berövades alla arkitektoniska element som förrådde deras kultändamål. "Något restaurerades på 1990-talet, men många mycket vackra kyrkor står fortfarande halshuggna, och ibland är de inte ens kyrkor, och för en enkel fotgängare ser de ut som enkla administrativa byggnader." Publikationen åtföljs av intressanta visualiseringar som visar hur vissa gator i Moskva kan ha sett ut om de vackraste delarna av kyrkorna inte hade rivits.
Moskva Regional Branch of the All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments VOOPIiK slog i sin blogg larm om den olagliga rivningen av ett arkitektoniskt monument från 1800-talet i Kolomna och i allmänhet försvann precis framför historisk miljö i denna underbara stad nära Moskva. Och Arkhnadzors blogg tillkännager en artikel av Oleg Tulnov (St. Petersburg) "Hypotetisk rekonstruktion av en medeltida rysk fästning på exemplet Izborsk", publicerad i den nya utgåvan av tidningen "Fortoved". Författaren till artikeln ställer en viktig fråga: görs allt korrekt i Izborsk? Denna fråga är desto mer relevant före årsdagen för Izborsk 2012 och den planerade storskaliga återuppbyggnaden av fästningen.
En annan publikation av Arhnadzor är tillägnad de kubiska och stegvisa kyrkorna i rysk träarkitektur. Och bloggen "Architectural Heritage" talar om restaureringen av Gonzago Gallery i Pavlovsk Palace och restaureringen av unika fresker. Vid tidpunkten för restaureringsarbetets början var freskernas säkerhet bara 15 procent. När man återställde dem styrdes mästarna av hela Gonzagos arv, som har kommit till vår tid, liksom många fotografier och ikonografiska material. Och även om inte alla fresker har återställts, har illusionen av det arkitektoniska landskapet skapat av Pietro di Gottardo Gonzago 1807 blivit liv igen och slående i sin skönhet.
