Den 22 april publicerade Moskvas kulturarvsavdelning på sin webbplats ett utkast till koncept för bevarande av monument, som, som dess chef Alexander Kibovsky förväntar sig, kommer att bidra till att effektivt genomföra den befintliga 73: e federala lagen. Idag genomförs lagen på något sätt: en revision i början av februari avslöjade många överträdelser, påminner tidningen Moskovskiye Novosti. Till exempel saknar registret information om ägare eller användare av 43% av historiska byggnader. Det nya konceptet är en slags strategi för hantering av kulturarv, och utvecklarna ser det som det viktigaste optimeringsverktyget för att aktivt locka privat kapital: för detta lovar avdelningen att skapa ett offentligt register över monument som kan privatiseras. Dessutom är det planerat att införa en försäkring av ägarens ansvar för skada på objektet.
Den nya strategin förväntar sig att byta avdelningens verksamhet från "brandbil" -läget, när anställda lämnar när aktivister ringer, men ofta inte kan stoppa rivningen av monumentet, till en mer rationell kanal, Nikolai Pereslegin, rådets chef från Moskvas arvskommitté, kommenterar situationen. "De nya reglerna reglerar villkoren för överenskommelse av dokument, arbetsvillkor, deras ordning, parternas ansvar etc.", lovade han. Gazeta.ru anser dock att dokumentet bara beskriver problemen, men "erbjuder fortfarande inte specifika lösningar och utvecklade mekanismer." Hur som helst, den 10 maj kommer det nya konceptet att läggas fram för stadsregeringen.
Tillsammans med kulturföremål fortsätter inventeringen av stadens egendom, utplacerad av Sergei Sobyanin, i förhållande till stora komplex: efter Central Park of Culture and Leisure och All-Russian Exhibition Center tog myndigheterna upp Luzhniki-stadion. Gzt.ru rapporterar att efter att borgmästaren meddelade den 21 april att komplexet skulle tillhöra staden bytte Luzhniki oväntat sin chef. Experter välkomnar förändringarna, för hittills har det gigantiska territoriet praktiskt taget uteslutits från stadsanvändning. "Enligt det nya planeringsprojektet, som antogs i en atmosfär av fullständig sekretess, skulle det dessutom blockera gränderna, omplanera territoriet och till och med riva poolen", säger Boris Pasternak, chef för CIGI, till reportrar. Sergey Sobyanin kommenterade själv situationen. "Du kommer inte att passera, du kommer inte in", sade borgmästaren till pressen, "och detta är ett parkområde där folk skulle gå, spela sport … Vi kommer att bli av med onödiga tillgångar och omvänt koncentrera det staden behöver."
Intressant nog behövde staden inte bara moderna offentliga utrymmen utan också ett nytt varumärke. RBK rapporterar dagligen om ett möte som ordförande av vice borgmästare för ekonomisk politik Andrei Sharonov, där frågan om att forma en ny bild av huvudstaden diskuterades. Det är nyfiken att Moskvas varumärke kommer att utvecklas på grundval av att uppmärksamma turister och invånare på huvudstadens arkitektur, särskilt arvet från konstruktivism.
Under tiden har ett antal experter ganska viktiga tvivel om förmågan hos vissa medlemmar i Sobyanins team att förändra situationen i Moskva stadsplanering till det bättre. Moskovskiye Novosti publicerade en detaljerad berättelse om aktiviteterna för den tidigare chefen för Kazans byggnadsministerium och nu vice borgmästare i Moskva, Marat Khusnullin, och den tidigare chefsarkitekten för Kazan, Ernst Mavlyutov, som nu är chef för huvudstadens forsknings- och Allmänna planens utvecklingsinstitut. Enligt en undersökning utförd av en tidskorrespondent är Moskvas arkitektoniska samhälle inte nöjd med båda tjänstemännen, men det har fortfarande fler klagomål mot Mavlyutov, som avskedades från sin tjänst i Kazan på grund av en byggnadsskandal.
Men inte bara i Kazan är stadsplaneringspolitiken inte komplett utan skandaler. Den här veckan hotade chefen för Nizhny Novgorod-administrationen, Oleg Kondrashov, arkitektverkstaden, som påstod försenat utnämningen av chefsarkitekten, att han skulle”ringa Varangians” från utlandet, det vill säga bjuda in en utländsk specialist till denna position. Som svar utfärdade organisationen Nizhny Novgorod vid Union of Architects of Russia ett öppet brev till myndigheterna, där det förklarade den nuvarande situationen genom bristande tydlighet i chefarkitekternas befogenheter och funktionella ansvar, vilket hindrar den från att utveckla förordningen om stadens huvudarkitekt. Det är också helt klart från brevet att facket inte vill ha "Varangians" och är redo att föreslå kandidater från sina led "med erfarenhet av mer än ett dussin år."
Flera nyheter om stadsplanering kom från St Petersburg, där Gazprom fortfarande är en av de största nyhetsproducenterna. Nyligen meddelade företaget officiellt att inte bara ett offentligt och affärscenter skulle flytta till Lakhta från Okhta utan ett projekt som utvecklats av den brittiska byrån RMJM. Det kommer bara att "anpassas till specifikationerna för den nya webbplatsen", rapporterar RBC dagligen, även om projektets arkitekt Philip Nikandrov inte för länge sedan berättade för publikationen att "varken den mekaniska överföringen av projektet från en plats till en annan, eller ändrat det till kraven på den nya webbplatsen är omöjliga. " Ogonyok gav en detaljerad analys av fortsättningen av Gazprom-eposet.
Detaljerna i ännu ett projekt av stor betydelse för St Petersburg har blivit kända - rekonstruktionen av Sennaya Square, som äntligen presenteras för allmänheten. Exklusivt material dök upp på portalen "City 812". Rekonstruktionen, enligt projektets chefarkitekt, Ilya Yusupov (Suart-byrån), innebär att”återställa den historiska stadsplaneringsområdet på torget, bygga ett köpcentrum på platsen för en bostadsbyggnad som revs på 60-talet, återskapa klockan Frälsarens torn på Sennaya och en minnesplats där där själva templet var beläget. " Det senare - att återställa ett klocktorn utan tempel - verkar för experter vara en "semantisk nyfikenhet": det finns tempel utan klocktorn, men tvärtom … Men restaureringen av templet är omöjlig inte bara på grund av brist på ekonomi: det visade sig att byggnaden av köpcentret PIK-2, fastställd i projektet, passar på platsen för templet. Arkitekt Rafael Dayanov tror att detta köpcentrum kommer att bli det andra (efter vinden på huset i Spassky Lane), "en ännu mer betydande kränkning av skalan, vilket kommer att förstöra torget helt." Som kritikern Mikhail Zolotonosov sammanfattade: "Här väljs helt enkelt felaktigt den dominerande som definierar allt annat - detta är PIK-2, och inte antagningskyrkan med ett klocktorn."
Ett annat misstag för stadsplanering, som redan har hänt, till beklagande av experter, är sommarträdgården, som efter en skandalös rekonstruktion av sina 27 byggnader och strukturer fick 19 ombyggda. Bland dem finns många och helt "nya": till exempel de så kallade. Ett litet växthus, vars bilder inte har överlevt i princip, eller "fjäderfägården". 70% av budgetmedlen (2,3 miljarder rubel) har redan använts, men det berömda Petrovsky-palatset, som visade sig vara med en bar fasad på grund av utgrävningar och museumisering av den så kallade. "Havanese" på södra sidan kommer tydligen inte den här gången att få pengar för bevarande. Novaya Gazeta berättar om situationen med återuppbyggnaden i detalj.
I Perm fortsatte berättelsen om rekonstruktionen av torget framför "Theatre-Theatre", vilket orsakade en extraordinär intensitet av passioner i blogosfären på kvällen. Tidningen "Salt" berättar om en presskonferens som hölls häromdagen, där författaren till projektet, Yevgeny Ass, var tvungen att lugna lokalsamhället. Arkitekten betonade att projektet inte är begränsat till ett väggstaket utan också innebär "en fullskalig rekonstruktion av större delen av stadens esplanad … ända ner till antalet och typerna av vegetation." Evgeny Ass sa också att han inte tror att permerna är”fantastiska vandaler”, trots alla hot i bloggarna, han kommer att hantera föremålet. De lokala invånarna kommer kanske att bli lite lugna av det faktum att favoritfontänen på torget kommer att lämnas och till och med bli mer intressant: ett alternativ föreslår att man skapar en massiv skål, i den andra kommer fontänen att ligga på marknivå och kommer att bli en fortsättning på torget.
Medan invånarna i Perm bara hotar att förstöra anläggningen pågår den verkliga vandalismen i Moskva, och som vanligt under det anständiga varumärket rekonstruktion. Arkhnadzor-aktivisterna hade inte tid att återhämta sig från striden om Serpentine-depån vid Nikolaev-järnvägen och flyttade till tjänst till Yakimanka, där den 23 april började rivningen av arkitekten Fjodor Kolbes hyreshus, skriver Gazeta.ru. Tillbaka i mars lovades Arkhnadzor att huset skulle bevaras; sedan lovade byggarbetsplatsen igen att stoppa rivningen och bevara frontväggen etc. Inget av dessa löften uppfylldes och som ett resultat kollapsade en del av fasaden direkt på trottoaren, rapporterar RIA Novosti. Representanterna för Moskvas arvskommitté, som omedelbart anlände till platsen, kunde inte göra någonting, eftersom kommitténs tidigare ledning utfärdade tillstånd för partiell rivning. Aktivister anser dock att det är olagligt, även om byggnaden inte är ett monument kräver nedmonteringen samtycke från den nuvarande avdelningschefen. Så klockan kommer att fortsätta inom en snar framtid, rapporterar Gazeta.ru.
Som avslutning på vår recension - en samling av de mest ovanliga bostadsbyggnaderna under sovjettiden, samlad av tidningen "Afisha" (i två delar: den första och andra). Korrespondenten för tidningen frågade invånarna i sådana byggnader som "husfartyget" på Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" och "tusenfot" på Begovaya om hur de lever idag inom de experimentella murarna och historien om deras design och konstruktion " Afishe "kommenterades av en välkänd lokalhistoriker och författare till internetprojektet" SovArch "Denis Romodin.
