Aktivisterna i St. Petersburgs stadsskyddsrörelse tar inte slut på skäl till oro. Efter att kommittén för stadsplanering och arkitektur slutligen godkände den halva kilometer långa Lakhta-skyskrapan i början av augusti och därmed öppnade ytterligare en omgång av oändliga tvister, presenterades ett nytt storskaligt projekt - det planeras att bygga en sångteater av Alla Pugacheva över mynningen av floden Smolenka. Komplexet är tänkt att göras i form av en jättebokstav "P", som redan har gett kritiker en anledning att kalla detta objekt en analog till den berömda bågen för det parisiska försvaret. De upprörda bloggarna hänvisar emellertid till projektet som inget annat än "en avskedshälsning från Valentina Matvienko som guvernör." Den mest livliga diskussionen ägde rum i Marina Litvinovichs blogg. Vissa nätverksförfattare kritiserar mycket aktivt projektet, andra noterar med rätta att det här bara är preliminära skisser, från vilka det inte alls följer att en 100 meter bokstav "P" verkligen kommer att växa på sajten som tilldelats sångaren. Det som egentligen är känt om det framtida komplexet hittills är att det kommer att innehålla en konserthus, en inspelningsstudio, en producentskola, ett hotell och ett affärscenter.
“Vilket ful gammaldags projekt! Brutalism, Gud förlåt mig. Det byggdes på detta sätt på 70-talet, 40 år har gått sedan dess,”stilo är upprörd. "Att fördela mark är ingenting ännu", uppmuntrar drugoi. - Pugacheva fick Forum-biografen på Sadovoe för femton år sedan. Vagnen är fortfarande kvar. Det kommer inte att finnas någon teater med bokstaven P”. Men jätten "P" hittade många anhängare, till exempel tror nolison att "P" är "en normal modern byggnad …". Ett fan av Défense schlaflosig kommenterar: "Jag kommer att säga att pariserna uppenbarligen är mindre benägna att förbjuda nybyggnation, och därför har Paris en framtid och potential för utveckling istället för den tråkiga utsikten att förbli ett stadsmuseum." Han stöds också av evgeny_twit och parar försvararna av historiska St. Petersburg:”Vet du var mynningen av floden Smolenka är? Den 100 meter långa byggnaden kommer inte att synas från centrum … Detta är Vaskas cesspool (Vasilyevsky Island - N. K.) Det finns bara nya byggnader ur arkitektonisk synvinkel, förutom att hotellet Pribaltiyskaya sticker ut. Och så kommer distriktet att utvecklas …”.
Nyligen har invånarna i St Petersburg haft en "hot spot" till - detaljerna i en ny version av projektet för "restaurering" av Nikolsky-marknaden har blivit kända, vars förstörelse på grund av förfall kan inte längre vara ignoreras. Projektet av Yevgeny Gerasimovs verkstad föreskriver placering av ett affärs- och konferenscenter med ett hotell för 350 rum på marknadens territorium, och efter att ha studerat det tvivlade stadens försvarare på att återställningen av själva marknaden kunde passa in i sådan storartad kommersiella planer. Den enda koncessionen i förhållande till den historiska byggnaden kan betraktas som en minskning från 24 till 18 meter i glaskupolens höjd, som kommer att täcka monumentet. Författaren till inlägget på bloggen "Living City" alert_dog är förvirrad: "I vilka sinnen föds dessa konstiga projekt - ett hotell på marknaden, en mysig stuga på en kyrkogård eller en restaurang på toaletten? Förresten, inte en enda medborgare i St. Petersburg kommer att gå till en sådan restaurang …. De som inte vet det åker dit, och här i Nikolskoye är det osannolikt att turister vet att de sover rätt i Obzhorny Ryad. " Varför inte lämna marknaden här, frågar kosh_ko: "Alla marknader i centrala Moskva har förstörts - nu säljer de på gatorna!" Du kan skapa en bokmarknad, som i DK Krupskaya, plockar upp alert_dog.”Inte KONTOR”, konstaterar Kleomen,”annars måste marknaden nästan rivas och byggas om. Det vore bättre att omedelbart täcka den med en huva och bygga om den, än att uthärda en imitation av en gammal byggnad, från vilken faktiskt ingenting kommer att finnas kvar. "Och du kan”återställa och distribuera lokalerna för dessa små butiker på ett bidragssystem för kontor för offentliga organisationer, välgörenhetsbutiker, repetitionsställen, kanske … Det är för små saker som är annorlunda. Och att städa upp gården och göra det till något som ett rekreationsområde med kaféer, - erbjuder tankredy. Idén med de människor som bor i staden för att bevara byggnadens historiska funktion är naturligtvis bra, men det är för sent att diskutera något här - som Karpovka.net rapporterar har projektet godkänt alla godkännanden i Rosokhrankultura och Smolny-kommittén för skydd av monument kommer arbetet att börja i höst.
Moskva-kollegorna i Living City var under tiden inblandade i en långvarig skandal över rivningen av ett hus i Bolshoy Kozikhinsky Lane, vilket ofta kallas en provokation i bloggar. Den här historien ser väldigt tvetydig ut: det finns dussintals monument som behöver förmyndarskap i Moskva, men en grupp aktivister riskerar sin hälsa och sitt liv i slagsmål med det lokala privata säkerhetsföretaget för just detta hus, förresten, mycket anmärkningsvärt. Bloggare delades in i två oförsonliga halvor: vissa anklagar pseudostadsförsvarare i ett försök att tjäna pengar på skandalen, andra stoppar grävmaskiner för historiens skull. Utan att gå med den ena eller den andra avslutar arkitektkritikern Grigory Revzin själv: den här berättelsen avslöjar myten om Sobyanins Moskva - investerare fortsätter att arbeta med Luzhkovs metoder. I kommentarerna till sin artikel skriver tetya_motte:”Ja, huset var inte något drop dead värdefullt, men i mitten av Moskva var allt redan trasigt … Och förresten var det här huset inte ens en nödsituation. Det kunde flyttas in igen eller något kunde göras där - ett kontor, ett café …”.”Så länge huset är vanligt och ovärderligt kan du slå invånarna så. Banditry, som är täckt överallt,”- säger aktivisten brel_brel. Och troubetzky föreslår att inte bryta lans mot nybyggnad utan att försöka uppnå överensstämmelse med de gamla dimensionerna.
Och på guglia-bloggen uppstod en kontrovers kring det så kallade. pseudostadsförsvarare som bara blåser upp skandaler för att utpressa utvecklaren. En av dessa aktivister har åtminstone redan erkänts som en gatuaktör som specialiserat sig på sådana åtgärder. Esenina_o skriver:”Detta är en provokation från de personer som är involverade i den här verksamheten…. De hittar ett gammalt hus som är avsett för rivning, "vrider" det på Internet för värde och väntar sedan på byggarna som kommer att riva huset. De börjar provocera slagsmål … "Författaren till materialet i ru-compromat-bloggen instämmer i detta. "Det skulle vara bättre om de brydde sig om riktiga monument, annars har de smulats i flera år utan restaurering, det är där du behöver spendera din energi och inte på betalda protester!" - säker ivan_korneevs. Hur som helst, hela denna historia har redan drabbat aktivisternas rykte hårt - kanske var detta någons mål?
Som avslutning på vår recension kommer vi att nämna inlägget från den populära fotografen och bloggaren Ilya Varlamov, dedikerad till den moderna arkitekturen i Amsterdam. Inlägget heter "House-Boot" - bloggare diskuterar huvudkontoret för ING-banken, byggd 2001 av studion Meyer en Van Schooten. "Kritiker jämför det med ett gigantiskt sandslott, och fans jämför det med de forntida inkaernas arkitektur", noterar författaren till inlägget, men det visade sig att inte alla kan uppskatta den holländska avancerade skolan. Varlamovs publik gillade bara "benen" på vilka byggnaden växte upp, tydligen för att de påminde om sitt hemland Moskva, till exempel A. Meersons hus på Begovaya.
