I början av veckan publicerade tidningen Citizen k en artikel av Grigory Revzin "Theatre of one spectator", där arkitektkritikern sammanfattade diskussionen om rekonstruktionen av Bolshoi Theatre och löste många av de förvirringar som uppstod tidigare vid läsning. artiklar som ägnas åt detta ämne. Ja, varför är journalister och kulturministern mycket nöjda med återuppbyggnaden, medan skådespelarna är livrädd? Det visar sig att rekonstruktionen av teatern var ojämn: huvudscenen är fantastisk, och foajén och repetitionssektionen är dåliga. De första är obekväma för publiken, de andra är billigt färdiga, mörka och taket där har blivit dubbelt så lågt som de var (orden från Bolshoi-solisten Nikolai Tsiskaridze blir tydliga:”du kan inte lyfta ballerina, eftersom hon kommer att slå huvudet mot taket”). Grigory Revzin beskriver, som alltid, på ett briljant sätt både de resulterande inredningarna och situationen, och avslutningsvis drar han en slutsats som är mer social och politisk än konstkritik: den förnyade Bolshoi-teatern är en teater av upplyst absolutism och är avsedd för en person - kejsaren.”Vi kan inte bygga 2000-talet eftersom vi inte vet vad det är. Det är då, förutom kejsaren, det fortfarande finns många människor, och du måste tänka på dem, men det kanske inte ens finns en kejsare alls. Och vi förstår inte hur det inte kan vara. Och vem ska visa teatern då? " - avslutar Grigory Revzin.
Det andra arkitektoniska temat i denna vecka var rekonstruktionen av Pushkin Museum. Pushkin. Som ni vet, gick premiärminister Vladimir Putin vid ett tillfälle då en spontan demonstration mot protestresultaten till Ryska federationens statsduma samlades på Triumfalnaya-torget, nämligen att han besökte en utställning av Caravaggios verk. Utnyttja ögonblicket visade direktören för Pushkin-museet, Irina Antonova, statens andra person en modell av museumskvarteret och bad om hjälp med genomförandet av detta projekt. Enligt Gazeta. Ru kunde "Vladimir Putin nästan lösa några av problemen i samband med utbyggnaden av museumskomplexet direkt vid mötet." Vid detta möte tillkännagavs också den beräknade budgeten för projektet - cirka 23 miljarder rubel. Men enligt premiärministern kommer dessa medel att fördelas först efter att konceptet för utvecklingen av Pushkin Museum of Fine Arts diskuterats och överenskommits i olika fall, från statsduman till offentliga stadsskyddsorganisationer.
Irina Antonovas reaktion på detta krav var, konstigt nog, ambivalent. "Gazeta. Ru" citerar direktören för Pushkin Museum of Fine Arts att allmänhetens röst kommer att höras, och till och med: "… låt dem korrigera oss om vi går för långt." En artikel i Izvestia förmedlar också andra ord från Antonova - att "hon har redan visat projektet för offentliga organisationer … till exempel för Arhnadzor, och de godkände projektet." På fredag korrigerade Arkhnadzor regissören genom att publicera ett uttalande där rörelsen kategoriskt förnekar sitt samtycke med det befintliga begreppet återuppbyggnad av Pushkin Museum of Fine Arts, kallar det gjort som om det inte finns några lagar om arvskydd i Ryssland och föreslår att radikalt ändra konceptet för museets återuppbyggnad och anpassa det till rysk arvslagstiftning.
Den 7 december godkände Moskvas statsduma officiellt de nya gränserna i Moskva. Från och med den 1 juli nästa år kommer 22 kommuner nära Moskva, inklusive stadsdelarna Troitsk och Shcherbinka, att bli en del av huvudstaden. Den 27 december ska federationsrådet överväga ett slutligt avtal i denna fråga. Samtidigt har myndigheterna i Moskva redan börjat justera den allmänna planen för utvecklingen av huvudstaden fram till 2025, antagen ett år innan idén om att bifoga en del av Moskva-regionen dök upp. Enligt biträdande borgmästare Marat Khusnullin har stadsmyndigheterna emellertid redan lyckats förändra mycket under det senaste året. "Moskva har vägrat den byggnadsvolym som föreskrivs i den allmänna planen", - citerar det officiella "Moskvaperspektivet". Nu kommer Moskvas borgmästarkontor att utveckla transportinfrastruktur, bygga garage, parkeringsplatser, sociala och tillfälliga bostäder, och Marat Khusnullin avser att minska byggandet av kommersiella och kontorsbyggnader med nästan hälften.
Den 8 december hölls det första mötet med den nybildade kommissionen för Moskvas borgmästarkontor för att komma överens om rivning och återuppbyggnad av historiska byggnader i huvudstaden. Förutom tjänstemän inkluderade den Konstantin Mikhailov, en företrädare för Arkhnadzor, och Galina Malanicheva, ordförande för centrala rådet för VOOPIiK - de fick dock rösträtt men ingick inte i arbetsgruppen. Samma Marat Khusnullin blev kommissionens ordförande, Alexander Kibovsky, chefen för avdelningen för kulturarv i Moskva, blev ställföreträdare. Denna sammansättning av den nya strukturen passade inte alls stadens försvarare. "Arbetsgruppen representerar varken stadsrättsaktivister eller experter - detta är praktiskt taget ett organ från Moskvas arvskommitté med tillägg av flera tjänstemän från närstående avdelningar", citerar Izvestia yttrandet från Arkhnadzor-koordinator Rustam Rakhmatullin. Chefen för Moskvas arvskommitté svarade på dessa påståenden direkt under mötet.”Det hela började med en arg tillrättavisning från Mr. Kibovsky. Han mullrade att han inte förstod varför "att bära slips och jacka är andra klassens människor." "Det var inte du som investerarna ringde med hot," ropade han, men talade inte personligen till någon, "rapporterar Kommersant från platsen. Dessutom tillkännagavs kommissionens planer vid mötet: den avser att revidera 204 tidigare utfärdade tillstånd för rivning av byggnader i det historiska centrumet och 209 bygglov, för att skydda cirka 20 identifierade kulturarvobjekt och hantera 120 begäranden om rivning av byggnader. inskrivna i år. Och inom de närmaste tre åren planeras det att helt stoppa nybyggnation i centrala Moskva.
I St Petersburg samma dagar tillkännagavs slutligen projekten för inredningen av ett av de mest kända långsiktiga byggprojekten i staden - den nya scenen i Mariinsky Theatre, vars projekt den kanadensiska arkitektbyrån Diamond och Schmitt och VIPS Group of Companies arbetar nu. Skisserna av interiören i den nya teatern publicerades på Online 812-portalen och renderingen för denna utgåva kommenterades personligen av Michael Treacy, chefsarkitekten för Mariinsky-2-interiörsprojektet. I synnerhet sa han att auditoriets stolar, väggar och tak var utformade i färgschemat "havsvåg" och en Swarovsky-ljuskrona till ett värde av cirka 100 tusen dollar skulle placeras ovanför den "kungliga lådan".
Det är möjligt att under de kommande åren kommer St Petersburgs landskap att kompletteras med en annan byggnad, byggd enligt projektet från en utländsk arkitekt. Den berömda spanjoren Ricardo Bofill, som mer än en gång har försökt erövra ryska huvudstäder, arbetar nu med ett projekt för ett stort multifunktionellt komplex som ska byggas nära Smolny.”Detta är en lätt 9-12-våningsbyggnad i traditionell stil för modern klassicism i St. Petersburg, som kommer att byggas 2013”, - så beskrev arkitekten själv sin idé till”Business Petersburg”. Bofill har också andra förslag för staden, som han själv anser vara ett av de vackraste i världen, även om de fortfarande diskuteras:”Projektet för Konstantinovsky kongresshall i Strelna är försenat. Det beslutades att flytta byggnaden till Maritime Academy. Makarov att utföra konstruktion. Denna idé diskuteras nu. Det finns inga detaljer ännu, men vi överger inte projektet. Dessutom utvecklar vi ett koncept för ett projekt för en kvartalsutveckling i centrum för ett av företagen."
Argumenty i Fakty publicerade en intervju med Chelyabinsk chefsarkitekt Nikolai Jusjtjenko, som talade om stadsplaneringsproblemen i denna stad och utsikterna för dess utveckling. Enligt honom är Chelyabinsk, som har fått ett rykte som en av de mest oexpressiva och "brokiga" städerna, "ännu inte redo för arkitektoniska provokationer."”Här skulle jag ha överfört det parisiska försvaret på mina axlar till Chelyabinsk! Vi behöver samma affärscenter i utkanten för att lindra centrum och omdirigera trafikflöden. Vi kommer att skapa sådana centra”. Det viktigaste som staden enligt Nikolai Jusjtjenko nu behöver är en väl genomtänkt stadsplaneringspolicy som hjälper till att passa de ursprungliga ensemblerna i den befintliga miljön.
