Varför Ska Vi Till Sakharov Avenue Den 24 December?

Varför Ska Vi Till Sakharov Avenue Den 24 December?
Varför Ska Vi Till Sakharov Avenue Den 24 December?

Video: Varför Ska Vi Till Sakharov Avenue Den 24 December?

Video: Varför Ska Vi Till Sakharov Avenue Den 24 December?
Video: Вальс из м/ф "Анастасия" ("Once upon a December") ● караоке | PIANO_KARAOKE ● ᴴᴰ + НОТЫ & MIDI 2024, Maj
Anonim

Mycket få arkitektoniska händelser planeras de närmaste dagarna, men på lördag kommer det att finnas en mycket viktig civila händelse - en samling på Sakharov-torget. Vi ställde flera arkitekter och ärkkritiker två liknande frågor: "Varför ska du till det här mötet?" och”Varför måste du åka dit?”, frågar - inte att agitera, utan snarare att uttrycka din ståndpunkt.

Yuri Avvakumov, arkitekt, curator:

Allt har varit klart med dem under lång tid, det återstår att klargöra vad som är med oss.

Elena Gonzalez, arkitekturkritiker:

Jag har hört och läst en hel del argument om varför du inte ska gå till mötet. Det är omöjligt att svara på dem som gör det av politiska skäl i Facebook-format. Troll per timme är meningslöst. Det finns de som”inte ser innebörden”. Men här håller jag helt och hållet med Leonid Fedorov - jag tolererar inte våld, och ihållande (dessutom irriterande) agitation är våld. Därför kommer jag inte att agitera någon, övertyga, "tjäna som ett exempel" och sätta press på "auktoritet", för vilken uppenbarligen sådana omröstningar är utformade; istället lägger jag här en del av korrespondensen på Facebook av en ung man (min dotter, en student från Moskvas arkitektoniska institut, en fan av Fedorov), med en vän som inte ser poängen:

"Hallå. Försöker förklara för mig själv en position som Fedorovs, jag stötte på Taoismens principer.”Besvikelse över möjligheten till politisk och social handling, anarkisk individualism, mystik och irrationalism är karakteristiska för Chuangs filosofi … -zi, och idén om önskvärdheten av total förstörelse av kulturen i avhandlingen lade grunden för den taoistiska traditionen”- här är Fedorov en levande efterföljare av denna tradition. Jag håller inte med denna syn på händelserna (jag förstod rätt att du delar just denna idé - om meningslösheten i någon kamp?), För jag ser i ett specifikt fall denna tro på förutbestämning och undergång, förnekandet av friska Europeisk rationalism och motvilja förstärkt av en övertygelse i en Tao som i sig kommer att leda, att acceptera personligt ansvar när det är nödvändigt att acceptera detta ansvar. Fedorovs argumentation, när han försöker sätta resonemang på en logisk grund, är halt. Till exempel, varför nämner han "geniet Sakharov" i sammanhanget: "Tja, vad uppnådde han, vad kom av det och varför alls …". Det var sant, nafig han krånglade där, inte medveten om meningslösheten i det som hände. Och varför, talar vi om 91, isolerar han proteströrelserna från definitionen av "kollaps"? De är, precis som den agitation som Fedorov ogillade, en integrerad del av denna process, en faktor som inte kan klippas ut och placeras separat, och står bredvid andra händelser som kännetecknar det som hände, och inte bara "kollapsar" för "måste". "Jag tror att det kommer att sluta, som förra gången, med ingenting" - jag ser rörelse framåt, böljande och progressiv, men fortfarande utveckling.

Nikolay Malinin, arkitekturkritiker:

Alla tre dagarna i augusti 1991 tillbringade jag ärligt talat där mitt folk lyckligtvis var. Tja, inte riktigt där, men i närheten - i redaktionskontoret för hans tidning, som officiellt stängdes men fortsatte att arbeta dag och natt och tryckte i ett underjordiskt tryckeri. Men, för att vara ärlig, i stället för den inspiration som var tänkt att vara, oroade jag mig mest av allt på den tiden att berget av mina oavslutade böcker i Leninka skulle kastas. De utgivna böckerna lagrades sedan i exakt tre dagar, och sedan var det nödvändigt att ombeställa och vänta länge på deras återkomst. Och så hände det. Jag förbannade politik och gick inte någonstans på 20 år och trodde att jag skulle ge fler fördelar på min arbetsplats.

Men idag är jag en man från "Moskvas sömmerska" -epoken, det vill säga - Facebook. Tack vare att han sticker ut där han blev outtryckligt inspirerad och åkte till Bolotnaya. När han kom dit var han förvirrad. När allt kommer omkring, vad är den tragiska avvikelsen? Facebook tillåter oss att gå samman lyckligt i en enda impuls, men samtidigt förbli individer. Dess struktur gör det möjligt att uttrycka din åsikt på olika sätt (som, kommentera, posta, gå med i grupper) - och därmed förbli dig själv (ja, nästan dig själv) inom alla kollektiva extaser. När du går ut till torget befinner du dig igen i en folkmassa och du kan skjuta din dyrbara speciella åsikt dit den ska.

Jag ville inte alls sjunga och mutera till en fotbollsfan. Men vad mer att göra var helt obegripligt. Det fanns en smärtsam brist på vissa "hamnar" där man kunde fästa och på något sätt fixa - inte bara deras närvaro här, utan också den mycket "speciella" åsikten (även om den inte var särskilt speciell, men för att bevara åtminstone denna illusion). Som ett resultat var jag tvungen att vandra runt, träffa vänner vid varje steg och diskutera inte bara det faktiska (ämnet var i allmänhet snabbt uttömt) utan också allting. Och själva rallyet sprang över i själva "picknicken i affisch ", den besvärliga smaken hos förmodligen alla.

Detta är naturligtvis den eviga frågan om platsen för den ruttna intellektuella i den allmänna ordningen. Och det går ingenstans, inte ens när hela systemet består av samma som du. Och svaren är fortfarande enkla: naturligtvis, gå, naturligtvis, skjut din dyrbara till helvetet. Och att vänta tålmodigt när teknik inte bara gör det möjligt för oss att checka in direkt på torget utan också utan att lämna platsen, på ett elektroniskt sätt skicka alla dem som hindrar oss från att sitta tyst över sina böcker.

Ilya Mukosey, arkitekt:

Som arkitekt är jag i grunden utanför politiken. Jag går till möten som bara en person. Eftersom jag känner att jag blev rånad vid de senaste valen. Innan det verkade för mig att de rånade, men nu är jag SÄKER på det. Allt är för uppenbart. Dessa möten för mig är ett alternativ till oärliga val, en möjlighet att rösta mot bedragare. Jag läser inte paroller. Jag bryr mig inte vad de säger från talarstolen och vem som står bredvid mig, en liberal eller en nationalist. Ironiskt nog är en sådan rally inte en plats för diskussion. Nu måste vi alla, som djur i en torka vid ett vattenhål, observera vapenvila. När rättvisa val hålls, låt de ärligt valda suppleanterna debattera i duman. Och vi kommer att tänka på vårt eget företag.

Ivan Ovchinnikov, arkitekt, författare till idén om kampanjen "Rita ditt val för 24 december":

Jag går till mötet, för utan valfrihet kan det inte finnas någon kreativitetsfrihet, och vi är nu kvar utan val. Jag tror också att även ett blygsamt deltagande i en rally åtminstone kan förändra något till det bättre i Ryssland, och jag älskar det här landet, oavsett hur högt det låter.

Nikita Asadov och jag kom på idén om "dra ditt val" -åtgärd när han avskräckt mig från att gå till demonstrationen den 10 december och argumenterade för att en kreativ handling mot situationen i landet kan vara mycket mer produktiv än bara deltar i ett rally. Vad kommer att komma ut ur åtgärden - vi får se på lördag! Vi ses den 24 december.

Sergey Skuratov, arkitekt:

I svåra tider måste du vara med folket. Människor kommer till dessa möten som är förolämpade av den nuvarande situationen. Jag skäms för att vårt land styrs av en sådan monsterlig koalition. Under de fyra timmarna medan han gav sin "mästarklass på TV" kunde Putin inte ens svara på en enda fråga tydligt. Jag vill inte bli ledd av sådana människor.

Julia Tarabarina, arkitekturkritiker:

Efter några tanke lyckades jag förstå att min personliga motivation först och främst är emotionell. Jag gillar verkligen atmosfären på "decembervåren", som liknar början av 90-talet och ännu mer i slutet av 80-talet. Det plötsliga försvinnandet av den leriga gråaktiga hopplösheten som har ackumulerats i hjärnan under de senaste tio åren. Det är trevligt att se att det finns tiotusentals människor som inte gillar allt och att det finns många vänner bland dem. En trevlig känsla av hopp om något-allt-kommer att förändras, inklusive hopp om att komma ut från det ryska hjulet av återfödelse, uppror-tyranni-stagnation (till och med lite tyranni och lite stagnation). Och det är särskilt glädjande att plötsligt (igen!) Förståelsen som uppstod hos många människor att (som Alice sa), de inte är kungar eller drottningar, utan bara en kortlek.

Om vi resonerar mer eller mindre rationellt, kan vi komma överens om att ja, det här är bara början, att "de" redan har kommit till sinnet och kommer fortfarande att hitta många lösningar, sätt och kommer att anställa många troll. Att det är väldigt svårt att vara i tid före 4 mars. Men igen, om du tänker rationellt, då: om du inte gör någonting kommer ingenting någonsin att förändras. Och så kan du vara delaktig i vad som händer. Nu är det enligt min mening ögonblicket då impulsen måste förvandlas till rörelse, få fotfäste för att inte försvinna (som uppriktigt sagt "de" förmodligen hoppas på). Det är därför jag tycker att det är nödvändigt att gå. Så att en rättvis protest slutligen (eller åtminstone länge) upphör att vara en fråga om ensamma hjältar. Och vi är inte en folkmassa. Vi är en folkmassa när vi sitter hemma och säger att prata om politik suger, men vi måste göra våra egna saker. Detta är också vår verksamhet. Annars förstör något i själen.

Maria Fadeeva, arkitekturkritiker:

För mig är kampanjerallyt den 24 december förmodligen en manifestation av kärlek till mitt land, förlåt mig för det stora ordet. De som kommer till makten med bedrägeri och inte verkliga handlingar, för vilka de skulle anförtros ledningen, kan uppenbarligen inte göra detta, helt enkelt för att de inte har någon kärlek för detta jobb. De är som en sadistisk man som subtilt slår sin fru så att blåmärken inte syns vid första anblicken. Det är väldigt viktigt att öppna det och stoppa det, så jag växte upp. Och jag vill att mina barn och mina vänners barn i detta land också ska uppfostras. Ett samlingsmöte för mig är ett sätt att skydda mig från dem som försöker att göra vanligt i det land där jag bor, utan att lämna några spår av det till slut.

I Moskva kommer rallyt att äga rum på Sakharov Avenue från 14:00 till 18:00. Mötet är tillåtet för 50 000 personer. Ingång från Kalanchevskaya gatan. Du kan ta med dig termos och vatten i plastflaskor. Information om möten och aktioner i andra Rysslandsstäder, som också kommer att äga rum den 24 december, finns här.

Rekommenderad: