Fram till 2011 fanns det ingen lag om skydd av arkitekts upphovsrätt i Ryska federationens civillagen, men även efter att den antogs var det mycket svårt för ryska formgivare att försvara deras författarskap, eftersom det i fall av tvistspecialister från byggindustrin var inblandade som experter. En ny styrelse uppmanas att radikalt ändra denna praxis.
Som vice ordförande för Rysslands arkitektsförbund Sergey Gnedovsky berättade för Archi.ru inkluderade kollegiet fem experter från Moskva, Novorossijsk, Tyumen och Rostov vid Don - i slutet av förra året utbildades alla, efter att ha behärskat metoden för att genomföra en kriminalteknisk undersökning och ackrediterats av Ryska federationens justitieministerium, efter att ha fått certifikat som bekräftar deras kompetens inom upphovsrättsskydd. Nästa steg var att Högsta skiljedomstolen meddelade domstolarna i första instans att alla "arkitektoniska" ärenden nu kan och bör behandlas med deltagande av panelens experter. För yrkesgemenskapen innebär detta att nu, i händelse av tvister, kommer de klagande att kunna förlita sig på yttrandet från en expert-arkitekt som är helt bekant med detaljerna i projektaktiviteten. Enligt Sergei Gnedovsky har ackrediterade experter förresten redan varit inblandade i en av de pågående rättegångarna. Och eftersom ryska arkitekter ansöker om upphovsrättsskydd till fackföreningen och det ryska författarsamhället minst 3-4 gånger i månaden, är det uppenbart att experter inom en snar framtid inte kommer att lämnas utan arbete.
Som vår samtalspartner betonade kommer kollegiets sammansättning att utvidgas - det planeras att under nästa år i Moskva och St Petersburg åtminstone tio experter till kommer att få ackreditering från justitieministeriet och minst 2-3 experter i varje federationens ämne kommer att arbeta i andra regioner i landet.”Kollegiet som skapats av unionen är öppet för samarbete, och vi uppmanar offentligt erfarna kollegor att bli kriminaltekniska experter på upphovsrättsskydd, men vi förstår att denna rekrytering inte kommer att bli särskilt snabb,” medger Sergei Gnedovsky. "Först och främst kräver denna roll erfarna arkitekter och, som ett resultat, inte särskilt unga, såväl som de med tillräcklig vilja och mod för att företräda yrkesgemenskapens intressen i domstol."
A. M.
