I St Petersburg har byggare och ortodoxa beskyddare kommit med ett initiativ för att bygga ett 168 meter stort klocktorn för Smolny-katedralen, rapporterade Karpovka förra veckan. Ensemblen i Smolny-klostret designades av Francesco Bartolomeo Rastrelli redan på 1700-talet, men det kom aldrig till byggandet av klocktornet. Experter bedömde idén tvetydigt. I en intervju med IA "Dialogue" kallade specialist på St. Petersburg-avdelningen för VOOPIIK Elena Minchenok initiativet "förfalskning av historien." Och "St Petersburg Vedomosti" påminde om att sådan konstruktion är omöjlig utan att bryta mot lagarna om arvskydd: "Att bygga på Smolnykatedralen och i närheten av det är strängt förbjudet. Dessutom kommer det nya klocktornet att invadera det historiska Neva-panorama som skyddas av UNESCO."
Fortsatt ämne, "Moscow News" pratade med Mikhail Kesler, ordförande för kommissionen för unionen för arkitekter i Ryssland om religiösa byggnader, om kyrkarkitekturens tillstånd. Enligt experten strävar moderna arkitekter efter att föra något nytt och originellt till tempelarkitekturen, men hittills är resultaten otillräckliga:”på grund av bristen på tillräcklig kunskap bland arkitekter, från bristen på ett utbildningssystem relaterat till utövandet av tempelbyggnad, författarna till projekten antar ganska tanklöst exempel från det förflutna, de försöker på något sätt kombinera, kopiera dem. " Publikationen pratade också med chefredaktören för tidningen "Temple Maker" Sergei Chapnin, som uttryckte åsikten att bilden av en ortodox kyrka under 2000-talet ännu inte har bildats, och denna kreativa sökning kommer att ta åtminstone 10 år.
Under tiden pratade Moskovsky Komsomolets med kulturministern i Moskva-regionen om den svåra situationen med restaureringen av kyrkor som är kulturarv. Enligt tjänstemannen är problemet att församlingar försöker återställa kyrkor på egen hand, samtidigt som de bryter mot lagar om arvskydd på grund av brist på medel och, som ett resultat, får förödande böter.
Under tiden försöker tjänstemän lösa den kollision som har uppstått, Fontanka försökte ta reda på hur lagen om höjning av böter som godkänts av statsduman skulle bidra till att bevara den historiska stadskärnan i St Petersburg. Både stadsrättsaktivister och utvecklare var överens om att en sådan åtgärd är otillräcklig, en av anledningarna är att lagen inte föreskriver ett förbud mot rivning av vanliga byggnader i det historiska arvsområdet.
Det var några goda nyheter den här veckan. TV-kanalen Kultura tillkännagav start av en kampanj för folkräkning av arkitektoniska monument. Därefter kommer de insamlade uppgifterna att användas för att sammanställa det allryska registret över arkitektoniska monument - en fullständig lista över objekt som är skyddade. Arbetet är planerat att vara klart till 2018.
Under tiden har stadsrättsaktivister och myndigheterna att ta itu med de smärtsamma problemen med bevarande av arv, aktiva Petersburgers fortsätter att bidra till skapandet av en bekväm stad. Förra veckan var ITMO University värd för en presentation av det nya magisterprogrammet”Design of Urban Ecosystems”. Programdirektören, arkitekten Mikhail Klimovsky intervjuades av online-tidningen Bumaga. Enligt honom är programmets huvudmål att utbilda kvalificerade specialister inom stadsplanering och förvaltning. Mikhail redogjorde också för strukturen för undervisningsprocessen och förklarade varför utländska specialister aktivt skulle delta i undervisningen.
Och The Village publicerade en intervju med Daniyar Yusupov, co-curator för det nyligen lanserade stadsforskningsprojektet SAGA. Experten berättade hur Jan Gale-metoden kommer att anpassa sig till Sankt Petersburgs verkligheter och varför ett framgångsrikt offentligt rum bör utvecklas själv.
Petersburg 3.0 frågade den holländska arkitekten Winy Maas, som tidigare hade deltagit i tävlingar för konceptet för utvecklingen av New Holland och Apraksin Dvor, om varför utländska arkitekter strävar efter Ryssland, vilken typ av arkitektur St. Petersburg behöver och om det är möjligt att bilda ett harmoniskt stadsrum som förenar historiska centrum och nya områden.
Inte bara St. Petersburgs massmedia ägde tillräcklig uppmärksamhet åt stadsplaneringsfrågor förra veckan. RIA Novosti publicerade en rapport från de offentliga utfrågningarna: Moskoviter diskuterade med myndigheterna ödet för sportkomplexet Luzhniki, som snart kommer att genomgå en omfattande rekonstruktion. Fortsätter temat, påminde Moskva 24 om historien om byggandet av sportkomplexet och två stora rekonstruktioner av Grand Sports Arena tidigare.
Och Business-klassportalen frågade Perm-experterna om deras inställning till idén om en”kompakt stad” och i vilken utsträckning denna idé kan realiseras i Perm.
