En internationell öppen tävling för återuppbyggnadsprojekt för Moskva-biografen Pushkinsky har startat denna vecka. Det utförs av DuPont i samarbete med Union of Architects of Russia, British Royal Institute of Architects, Architizer.com-projektet och KARO Film-företaget. Syftet med tävlingen, som hålls under mottot "Ändra ansiktet", är att radikalt ändra bilden av ett välkänt objekt. Det är sant att vi i det här fallet snarare talar om en konkurrens mellan begrepp. Som bloggaren pisma_sebe skriver var ämnet för en av de tidigare tävlingarna om att ändra ansiktet det romerska Colosseum: "Ingen hade någon aning om att ett av projekten kunde genomföras." Följaktligen kan deltagarna inte förneka sig någonting: en av deltagarna föreslog till exempel att förkläda Colosseum som … en jätte kaffekopp.
Det är dock uppenbart att inte alla förstod tävlingens konceptuella karaktär. "Som förväntat tror många inte eller förstår inte att detta bara är ett spel", konstaterar pisma_sebe och säger att deltagarna i presskonferensen tillägnad tävlingens officiella start upprepade gånger frågade arrangörerna om den berömda biografen skulle rekonstrueras enligt vinnarens projekt. Och media publicerade omedelbart enhälligt meddelanden om den kommande återuppbyggnaden.
Men rekonstruktionen av en annan legendarisk Moskva-byggnad - Detsky Mir på Lubyanka - har länge upphört att bara vara ett spekulativt koncept. Den nya ägaren (låt oss påminna om att det nu är Sistema Hals) inledde året med en dialog med allmänheten i hopp om att övertyga arvförsvararna om behovet av att riva Detsky Mir-byggnaden på grund av dess opålitlighet. I januari träffade Sistema Hals företrädare för Arkhnadzor och försvarare av Detsky Mir-byggnaden och tillkännagav nyligen skapandet av samhällen i LiveJournal under namnet za_detskiy_mir. Det planeras att ladda upp nyheter och unik information om projektet dit. "De visar samma spricka i väggen hela tiden" - koordinatorerna för "Arkhnadzor" kommenterar ägarnas aktiviteter. Byggnadens försvarare föreslår i sin tur att genomföra en upprepad ingenjörsundersökning för att bekräfta eller motbevisa ägarens åsikt om konstruktionernas opålitlighet. Som vi lärde oss av samordnarna för den offentliga rörelsen har nu minst två ingenjörer bekräftat tillförlitligheten hos barnvärldsbyggnadens strukturer. Ställningen för anhängare av att bevara den ursprungliga byggnaden av Dushkin stöds av My Moscow-samhället - här är en detaljerad och skrämmande fotorapport från en av de senaste rundturerna i byggnadens interiörer.
Det sorgliga ödet för Moskvas barnvärld i Jekaterinburg kan snart delas av byggandet av det tidigare råvarubörsen vid Vayner Street 9 eller den så kallade. "Textavsnitt". Det regionala arkitektoniska monumentet som byggdes 1916 kommer också att rekonstrueras till ett modernt köpcentrum. Nyligen har skisser av projektet dykt upp i nätverket och lämnar ingen tvekan om att byggnaden kommer att byggas om igen. Bloggaren Leonid Volkov (leonwolf) heter "Passage" bland de fyra "smärtpunkterna" i Jekaterinburg: "Det finns ingen laglig möjlighet att bygga upp den igen, eftersom" Passage "är ett kulturhistoriskt monument. På samma sätt är det omöjligt att utvidga "Passage" (där butiksytans område ökar tiofaldigt) till den angränsande parkens territorium. "Å andra sidan medger leonwolf att monumentet verkligen är för litet för ett köpcentrum: för att bevara det föreslår författaren att hitta en annan funktion för byggnaden. Som svar invänder bloggaren nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) att det är fullt möjligt att göra Passagen till”ett centrum för samtida konst, för unga konstnärer eller musiker eller någon annan. Låt installationerna göras där, den konceptuella biografen blir liten och allt tillsammans … Ett stort hus för små konstgrupper."
Och i Dmitry Kolezevs blogg kan du nu se var annars i Jekaterinburg kan förvänta sig ett sådant köpcentrum. En karta över den potentiella byggandet av stora butiker i staden har publicerats här, de gröna prickarna på den är precis de tomter som borgmästarens kontor kommer att erbjuda dem som vill bygga nya shoppingkomplex. För älskare av historiska Jekaterinburg har i sin tur en detaljerad karta över alla bevarade pre-revolutionära hus i staden dykt upp. Det finns fotografier och beskrivningar av byggnader här, så du kan ta en promenad i Urals historiska huvudstad utan att lämna ditt hem. Enligt en av författarna till resursen, Arkady Istomin, är webbplatsen brodyaga.com ett försök att spela in det försvinnande lagret i staden:”Det verkar som om vi, Jekaterinburg, går någonstans i riktning mot det amerikansk-asiatiska konceptet av livet i en bil. Vägarna är bredare, parkeringsplatserna är större och fotgängarens möjligheter minskar. Naturligtvis passar små gamla hus inte in i det här schemat, de behövs inte och märks inte i bilens liv. Läs hela intervjun med Arkady Istomin på Arch 66-portalen.
Förmodligen ett av de mest akuta ämnena inom bevarande av monument de senaste två veckorna var Kizhi. Flera bloggare, liksom i ett antal media, rapporterade omedelbart att den berömda Transfiguration Church, som restauratörerna plötsligt fick reda på, hade ruttnat. Bloggaren starij_abramych anser att detta inte hände oväntat, och som bevis citerar protokollen från UNESCO-kommissionen om Kizhi, vars instruktioner hittills har ignorerats. Författaren anser att experterna gömmer det verkliga läget, "godtycklig användning av budgetmedel och en dålig" restaurering "som utförs av en vänlig entreprenör." Situationen med resultatet av restaureringsarbetet klargörs inte heller varken på museireservens officiella webbplats eller genom intervjun med chefarkitekten Kizhi. En oberoende och professionell analys av den aktuella situationen finns i bloggen till Sergei Kulikov, den tidigare chefsarkitekten för museireserven.
Men uppkomsten av nästa "hot spot" i Moskva-listan - Lyublino-gården - verkade inte bekräftas. Informationen dök upp först på webbplatsen för Moskvas kulturarvskommitté (förresten har kommittén nyligen inlett en kraftfull aktivitet i nätverket, nu har den förutom sin egen uppdaterade webbplats och blogg också sidor på facebook och twitter), som rapporterade att beslutet från Tagansky tingsrätt i Moskva om tillbakadragande av en del av ensemblen i Moskva-regionen gods "Lyublino" från statens register, kommer att överklagas. Informationen spred sig omedelbart i ett antal medier och hela gården "Lyublino" indikerades som ett "offer", medan vi faktiskt talar om uthus av teaterskolan. Bloggaren Lugerovski (Mikhail Korobko), som tidigare hade beskrivit gårdsensemblen i detalj, gjorde det klart:”Alla föreställer sig omedelbart hur Brigadier N. A: s eleganta interiörhus. Durasov och mantlade den med sidospår. Som jag förstår det är den här texten bara ett nytt journalistiskt nonsens, det handlar inte alls om Durasov-huset, och utan det är det omöjligt att ta bort Lyublino från statsgarden som en herrgård”.
Vi noterar också ett litet inlägg av samordnaren för "Arkhnadzor" Alexander Mozhaev på Grani.ru, tillägnad St. Petersburg-kollegorna i stadsskyddsrörelsen. Båda organisationerna - "Arkhnadzor" och "Living City", skriver Mozhaev, föddes av önskan att förena insatser från olika grupper och agera mer målmedvetet. Konsolidering har lett till framgång - är det inte dags att skapa en ännu större, interregional förening? Åtminstone den första dagen med allmänna allryska aktioner, som anordnades av Arkhnadzor hösten 2010, var framgångsrik, och rörelsen kommer tydligen inte att stanna där.
Jag vill avsluta dagens bloggrecension inte bara på en optimistisk, utan också på en humoristisk ton, så vi uppmärksammar en bedömning av de tio vanligaste missuppfattningarna om arkitekter, sammanställda av bloggaren arxitect. Är arkitekter verkligen så rika, extravaganta, drömmande och sexiga som populärt rykte tillskriver dem? Svar på dessa och andra frågor finns på sidan "Archi Alternatives".
