Den arkitektoniska biennalen slutade i St Petersburg på måndagen. Sammanfattande av sina resultat drog "Expert" slutsatsen att modern St. Petersburg-arkitektur knappast kan skryta med nya och intressanta idéer. Enligt publikationen har arkitekterna tydligt tagit en kurs mot traditionalism, och deras uppmärksamhet på religiösa byggnader har märkbart ökat, vilket å ena sidan är ett slags svar på allmänhetens efterfrågan och å andra sidan Smolnys politik.
Under tiden sammanfattade Karpovka resultaten av den tävling som organiserades av den för de bästa och värsta projekten som genomfördes 2012 i det historiska centrumet i St Petersburg. Cirka ett halvtusen personer deltog i omröstningen. Publikationen publicerade kommentarerna från författarna till de vinnande projekten, liksom yttrandet från arkitektkritikern Aleksey Khval, som tyvärr uppgav att”stadsbyggnader under de senaste två decennierna - för första gången, förmodligen, i historien om staden - har inget ansikte. inom arkitektur blev det mycket märkbart att konstnären, som de senaste åren kämpat för yttrandefrihet, inte hade något att säga."
Ett liknande uttalande kan antagligen vara sant i förhållande till den nyligen öppnade andra etappen av Mariinsky Theatre. Förresten publicerade Art1-portalen intryck från Sankt Petersburg-formgivaren Anatoly Snop om inredningen av Mariinsky-2, som enligt hans uppfattning är ännu värre än utsidan av byggnaden:”Allt är spridd och inte ansluten varken i arkitektur eller i rymden. Denna självbetjäning slår igenom det sovjetiska "Livets hus".
Även under veckan ägde St. Petersburg-pressen stor uppmärksamhet åt öppnandet av den nya scenen på Alexandrinsky Theatre. Nevskoe Vremya jämförde byggnaden med Mariinsky-2, vilket tydligen inte gynnade den senare. De viktigaste epitheterna i media angående Alexandrinka: tyst, snabbt, högteknologiskt och billigt. Scenen uppfördes på tre år, samtidigt som den historiska byggnaden av dekorationsverkstäderna bevarades, samt att spara och återföra 18 miljoner rubel till budgeten. Det senare blev förresten möjligt tack vare den så kallade "rekylfria teknologierna", rapporterade "St. Petersburg Vedomosti".
Och i Moskva, torrt på tävlingen för projektet för Polytechs museum och utbildningscenter, berättade Sergei Tchoban i en intervju med Colta.ru varför han inte ställer frågan om lämpligheten för byggnaden av centrumet på Vorobyovy Gory och att det är hög tid för Ryssland att gå från att prata till genomförandet av projekt som vinner tävlingar … Han delade också sin åsikt om varför modern arkitektur inte gillas i Ryssland, och om något kan göras åt det.
Under tiden kritiseras inte bara arkitektur i vårt land utan också myndigheternas stadsplaneringsinitiativ. Den 11 april hölls i sex Moskva-distrikt offentliga utfrågningar om projektet för återuppbyggnad av Leninsky Prospekt. Som rapporterats av "Vesti" visade sig debatten vara het, och till stor del på grund av det faktum att det exakta återuppbyggnadsprojektet ännu inte har presenterats för allmänheten.
Afisha erinrade emellertid om att återuppbyggnaden av Leninsky Prospekt inte är det enda stora initiativet från myndigheterna i ett försök att påverka transportsituationen i staden: återuppbyggnaden av Mozhaisk-motorvägen, enligt publikationen, skulle kunna ge staden mycket fler problem.
Och Novosibirskie Novosti rapporterade att vid ett möte i stadens arkitektoniska och stadsplaneringsråd diskuterades konceptet för grändens utveckling i Novosibirsk centrum. Projektet med att arrangera gränden som ett offentligt utrymme för stadsborna stöddes inte av alla: kritiker föreslog att man skulle skapa en extra fil för bilar i stället. Experter var skeptiska till idén och citerade exemplet med Garden Ring i Moskva, där alla grönområden skars ned och trafikstockningarna inte minskade.
Under veckan, flera intressanta nyheter relaterade till bevarande av arv. Kommersant rapporterade att Moskvas regering har godkänt ett ensidigt förfarande för registrering av säkerhetsförpliktelser: registrering av monument kommer nu att vara obligatorisk utan att ägaren lämnar in en ansökan.
Som en uppföljning av de diskussioner som blossade upp förra veckan kring skyddszonerna på Arkhangelskoye-gården, talade Izvestia med museets chef. Andrey Busygin delade sina planer för att återuppliva gården och sa att säkerhetszonerna kommer att antas ungefär 1,5 månader.
Och avslutningsvis några ord om utställningen i Moskva som har öppnat på Jewish Museum and Tolerance Center. Utställningen är tillägnad Le Corbusiers bok Poem of a Right Angle, skriven 1955 i livre d'artiste-genren. Boken illustrerades av arkitekten med 127 litografier och släpptes i en begränsad upplaga på endast 270 exemplar. Rapport från utställningen - i materialet från "Izvestia" och RBC dagligen.
