Tidningen Project Russia publicerade ett skrik från författarens och konstnärens själ Maxim Kantor, som gjorde ett skarpt uttalande att de senaste 25 åren "Moskva dödades av den kombinerade ansträngningen från progressiv mänsklighet och arkitekter." Författaren fördömde de arkitekter som vid ett tillfälle följde rika kunders ledning och som ett resultat byggdes huvudstaden upp med "obscent privilegierat bostad." Kantor uttalade bittert att Moskva har förvandlats från att vara speciellt, vackert och vänligt till en obekväm stad som är svår att älska.
Under denna vecka talade Moskva 24-portalen med Sergei Tchoban om vilken typ av arkitektur huvudstaden behöver nu. Enligt arkitekten är huvudproblemet med stadens moderna utseende heterogenitet och fragmentering av miljön. Tchoban tror att huvudstaden "inte behöver stora arkitektoniska gester inom ramen för vanlig utveckling, men den behöver byggnader som skulle skapa en harmonisk, välåldrande miljö."
Fortsätter temat för stadsmiljön: i Moskva den här veckan tillkännagavs vinnarna av tävlingen för projekten i museumskluster, organiserad av Museum of Architecture. Deltagarna i tävlingen fick i uppdrag att förvandla Moskvas centrum nära Kreml till ett enda kulturellt och dessutom bekvämt urbant fotgängarutrymme. Afisha rapporterade att av 30 projekt tilldelades tre första priset och ytterligare tre - special, och berättade också kort om var och en av de sex vinnarna.
Och The Village den här veckan introducerade läsarna till sex idéer från unga utländska arkitekter som deltog i Archiprix-workshopen anordnad av Strelka. Killarna funderade på hur man löser problemet med ineffektiv användning av huvudstadens stadsrum: till exempel militära anläggningar stängda för medborgare eller obekväma gröna zoner.
Under tiden, i St Petersburg, inom ramen för ett runt bord tillägnad utvecklingen av staden, talade Jamel Clouche, chef för den franska stadsplaneringsbyrån L'AUC, till lokala urbanister och utvecklare. Enligt portalen "Kvadrat.ru" skisserade experten ett schema för omplanering av en monocentrisk stad till en polycentrisk stad. Ryska experter var dock skeptiska till detta sätt att omvandla St Petersburg. För det första på grund av projektets höga kostnad. För det andra på grund av frånvaron i världspraxis av exempel på omvandling av en monocentrisk stad till en polycentrisk stad. Och slutligen på grund av särdragen i den ryska lagstiftningen, som för närvarande inte ens innehåller termen "tätbebyggelse".
Förresten publicerades en intressant intervju med en tidigare arkitekt och nu en urbanist av Archipipl. Yaroslav Kovalchuk berättade hur han omskolade sig från en arkitekt till en urbanist och förklarade varför termen "stadsplanerare" är föråldrad, "urbanist" har blivit misslyckad och "stadsplanerare" är precis rätt.
Under tiden börjar ett lager av stadsplanerare i Ryssland precis bildas, städer på ett eller annat sätt måste leta efter lösningar på smärtsamma problem. Så, under veckan "Nevskoe Vremya" utforskade ämnet okontrollerad utveckling av synområden vid vallarna i St Petersburg. Och "Argumenty i Fakty" pratade med doktoren i arkitektur om problemet med byggreglering i Voronezhs historiska centrum.
Och avslutningsvis kan man inte låta bli att nämna den nya förstörelsen av Moskvas monument, som lyfts fram i pressen den här veckan. På sidorna av Yopolis rapporterade koordinator för "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva att gjuteributiken, ett monument över industriell arkitektur 1916, tyst, snabbt och omärkligt rivdes på ZILs territorium. Dessutom genomfördes rivningen några dagar före rundabordet, där ödet för ZILs historiska byggnader diskuterades.
En annan förlust var förstörelsen av nästan hälften av byggnaden av Circular Depot i Moskva, ett monument över arkitektur och teknik från mitten av 1800-talet. Det faktum att "ryska järnvägar" började riva byggnaden, "meddelade" Arhnadzor "i början av veckan. Tack vare ansträngningarna från stadsrättsaktivister och brottsbekämpande organ stoppades förstörelsen av monumentet. Rivningen återupptogs dock i slutet av veckan. Som ett resultat har, enligt Gazeta.ru rapporterat, Circular Depot tappat nästan 40% av sin volym, och enligt stadsrättighetsaktivister är det inte längre möjligt att återställa den till sin ursprungliga form.
