Archi.ru:
Nikita Igorevich, förra gången vi pratade med dig för två år sedan, och ett av de centrala ämnena i vårt samtal blev då bara dödliga tävlingar för projekt för återuppbyggnad av New Holland och Polytechnic Museum, vars resultat, för att uttrycka det mildt förvånad. Hur relevant är ämnet för tävlingarna för Studio 44 nu?
Nikita Yavein:
- Vi är fortfarande mycket aktiva i anbud, med tanke på att denna metod för att få order är en av de mest intressanta ur professionell synvinkel. I år deltog vi i synnerhet i flera stora tävlingar för föremål i Astana - på mässan, försvarsministeriet (medan de nådde finalen har resultaten ännu inte sammanfattats) och Palace of Youth (vann). Flera viktiga tävlingar hölls i St Petersburg, till exempel för ett bostadsområde på Karpovka-vallen och konceptet att bygga ett distrikt på Oktyabrskaya-vallen, som vi vann, och för "Judicial Quarter", där vi förlorade. Generellt har vi valt följande taktik för oss själva: medan vi utvecklar ett koncept investerar vi i det maximalt, men vi ändrar inte våra principer. I synnerhet litar vi aldrig på "wow-effekten" och fungerar inte "i stilar."
Det verkar som om du just har utnämnt de två mest vinn-vinn-strategierna för att vinna tävlingar
- Generellt sett verkar det som om fler och fler tävlingar hålls idag, vars resultat är mycket lätta att förutsäga i förväg. Och detta oroar mig och deprimerar enormt. Städer fortsätter att vara fyllda med pseudoarkitektur, helt kitsch, men fram till nyligen tycktes det finnas ett hopp om att detta ämne skulle förbli för evigt på 2000-talet … Nej, jag förstår helt amerikaner som uppriktigt tror att Venedig i Las Vegas är bättre än riktiga Venedig - renare, snyggare, billigare, luktar bättre och gondolier är artigare, men varför göra Las Vegas till en riktig flerskiktad historisk stad?..
Det är ingen hemlighet att för många människor, åtminstone i Ryssland, är designen "med stil" fortfarande synonymt med att bevara en historisk stad
- Det här är ett bedrägeri och skamlöst! Enligt mina observationer är det dessa projekt som orsakar störst skada på staden. Och poängen ligger inte bara i snedvridningen av den sanna historiska strukturen - jag kan försäkra er, bara ett fåtal är oroliga för dessa höga frågor - utan i det faktum att det är under täckmantel av "klassicism" att värdefulla miljöobjekt rivs mer enkelt och snabbare verkar händerna på en arkitekt och en utvecklare vara lösade: de säger, tänk, låt oss bygga samma sak. Men modern arkitektur går in i staden mer noggrant och ansvarsfullt, vilket enligt min mening kännetecknar den dubbelt bra.
Bara i några av tävlingarna vinner en eller annan arkitektonisk lösning, mycket oftare tvingas arkitekter idag att "mäta" kostnaden för sina tjänster, som till exempel hände med Apraksin Dvor, i det sista anbudet för utveckling av begreppet rekonstruktion vann av Timur Bashkaevs byrå, som erbjöd ett löjligt lågt pris. Hur kommer du enligt din åsikt att utveckla webbplatsens öde?
- Till mitt minne har cirka tio projekt för återuppbyggnad av Apraksin Dvor redan utvecklats, inklusive de mest framstående utlänningarna. Dessa förslag kan delas in i två typer: det första ignorerade fullständigt skyddslagstiftningen, det andra - återkravsöverväganden. Dessa var alla mycket vackra begrepp, men det kändes som att deras författare var säkra: allt görs för en budget och ges till någon. När det gäller Timur Bashkaev respekterar jag honom djupt som arkitekt, men jag förstår fortfarande inte riktigt hur han kommer att hantera denna långmodiga webbplats - såvitt jag vet har hans ateljé ingen licens att arbeta med monument. Arbetet som redan har slutförts kan knappast kallas ett projekt ännu; snarare är det ett funktionellt zonplanering och det finns ingen ekonomi i det. Men med hänsyn till vidarebosättningen kommer kostnaden per kvadratmeter bostäder där att vara minst 100-120 tusen rubel, eller till och med alla 170 tusen. Vem ska köpa en lägenhet för den typen av pengar, särskilt i en byggnad utan parkering och med en restaurang på bottenvåningen? Kanske i Moskva är sådana underverk möjliga, men i St Petersburg kommer de aldrig att bli ett massfenomen - invånarna från stadsborna är inte desamma, tyvärr! Så det verkar för mig att det är för tidigt att sätta stopp för historien om sökandet efter det optimala scenariot för utvecklingen av Apraksin Dvor. Jag tror att i slutändan, om något projekt genomförs, kommer det att vara det som kommer att kombinera kraven för skydd av monument med minimal lönsamhet. All annan utveckling kommer att dö sin egen död.
Och har du många direktbeställningar när utvecklaren går direkt till verkstaden?
- Ja, ganska mycket. Jag tror att detta är en följd av erfarenheterna och ett gott rykte - vi kan ta med projekt till implementering och göra det effektivt, och därför kommer kunderna till oss om och om igen. Och eftersom den här verksamheten fortfarande till stor del bygger på förtroende i vårt land, uppskattar vi mycket de kunder som återvänder till oss och i allmänhet, för att vara helt ärliga, försöker vi nu arbeta främst med dem som vi redan har testats "i strid".
Vi arbetar för närvarande med ett antal större restaureringsprojekt -
Alexander Palace, "Mikhailovskaya Dacha", anpassning av First Cadet Corps för St. Petersburgs universitet. Det finns stora nybyggnadsprojekt - Galaktika-området bakom järnvägsstationen Varshavsky, ett kontorkomplex nära Sytny-marknaden, järnvägsmuseet. Olympic Station i Sotji är redan klar. Nu börjar vi arbeta med den tredje etappen av Eifman Academy.
I en av dina intervjuer nyligen sa du att du anser att Ballet Academy är en av de bästa byggnaderna under hela din karriär
- Jag är väldigt stolt över det här föremålet, verkligen. I ett trångt område, under mycket svåra stadsplaneringsförhållanden, lyckades vi skapa inte bara ett komplex som funktionellt uppfyller uppgiften, utan en helt speciell värld, med alla de arkitektoniska och inre element som jag hoppas kommer att bidra till kreativ utveckling av studenter. Den tredje etappen av akademin kommer att ligga i en närliggande skola byggd på 1930-talet. Vi behåller dess yttre dimensioner och fasader, men vi bygger om det inuti och fortsätter temat för”barnvärlden” som vi har uppfunnit - ett system med kammarterrasser, atrium, lekplatser. Ett auditorium kommer att byggas på skolans innergård, som kommer att anslutas till huvudbyggnaden med en passage.
Detta projekt fängslar verkligen med sin elegans och filigranutarbetning av alla minsta detaljer. Studio 44 gav bostadskomplexet på Karpovka en helt annan karaktär - ett projekt som orsakade en bråk av kritik för dess monumentalitet och brutalitet
- Jag tror, oavsett vad vi gjorde där, skulle det orsaka kontroverser, alltför ansvarsfullt. Men vad som finns där nu, klyftan i hörnet, är också hemskt, och det är uppenbart att detta måste korrigeras. Vi fortsätter att förfina vårt projekt, och kanske hade vi bråttom att publicera de inledande skisserna - nu har silhuetten, plasten, fasaderna bearbetats mycket djupare, och vi hoppas att detta komplex kommer att bli en värdig del av " fasaden "av vallen. Detta beror naturligtvis också på kvaliteten på genomförandet, som nu tyvärr alltför ofta lämnar mycket att önska … Kanske är det enda jag avundar mina kollegor i Moskva: byggkostnaderna är mycket lägre än i Moskva, men kvaliteten påverkar enormt. Kunden har helt enkelt inte råd med dyra material och erfarna entreprenörer. Särskilt komfortklassen "sjunker" naturligtvis. Vi försöker kompensera för detta med stadsplaneringsmedel och skapa en tankeväckande och bekväm livsmiljö, till exempel som i”Ideal City”. I allmänhet är stadsplaneringsprojekt mer intressanta för mig nu - det verkar för mig att tiden för att rita fasader har gått och det är möjligt att uppnå en helt annan miljökvalitet endast med hjälp av stadsplaneringsstrategier på ett makro skala.
Är ditt arbete i Astana också en sådan makroskala för dig?
- Varje projekt är ett experiment. Nu arbetar vi med ungdomspalatset, och det är ett sådant storslaget föremål att jag knappt kan förstå det. Och det fortsätter att växa! Nu har till exempel ett bröllopspalats lagts till i det. Jag tror att ingen annanstans i världen finns ett objekt där så många kommersiella och icke-kommersiella funktioner kombineras i en volym. Och jag vill uppriktigt titta på företaget som kommer att hantera det. Men jag hade liknande bekymmer över skolbarnspalatset, men jag var där nyligen, allt lever och fungerar, även om jag kom oväntat och ingen förberedde en "bild" åt mig.
Kommer du att öppna ett kontor för Studio 44 i Kazakstan, eftersom det finns så många beställningar där?
"Jag tror inte att han behövs." Grundföretaget verkar där - en utvecklings-, konstruktions- och designorganisation, vår pålitliga partner och allierade, och vi gör alla projekt tillsammans med dem. Studio 44 kommer inte att erövra den kazakiska marknaden ensam.
Generellt sett har många nya medarbetare dykt upp de senaste åren i verkstaden?
- Strikt taget har verkstaden genom åren förvandlats till en byrå som innehåller så många som tre verkstäder. En är inblandad i restaurering och anpassning av monument, den andra ansvarar för stora bostadsprojekt, och den tredje, som jag personligen övervakar mest, ansvarar för experimentella, utländska och offentliga anläggningar. Ur kreativitetssynpunkt är den nuvarande strukturen för "Studio 44" till och med något stor - vi har fler och fler objekt som går helt parallellt med varandra. Jag tror att dagen inte är långt borta då några av de anställda som har vuxit upp inom våra murar öppnar sitt eget företag - jag kommer att hjälpa dem på alla sätt i detta, även om jag inte kommer att låta likasinnade gå långt.
