På måndagen är det planerat att tillkännage vinnarna av två sensationella landskaps- och arkitekturtävlingar tillägnad förbättringen av ikoniska platser i Moskva: Triumfalnaya Square och Khodynskoe Pole. I väntan på den efterlängtade informationen publicerar vi alla deltagarnas verk i tävlingen om begreppet Khodynskoye Pole Park.
Resultaten av rankningen, sammanställd av juryn i tävlingen, blev kända den 1 april. De tre första platserna i betyg gick till LAND Milano Srl., Perkins eastman och Landskapsarkitekturstudior av Maxim Kotsyub respektive. Vidare fördelades platserna enligt följande:
4. OKRA landskapsarkitekter (Nederländerna, Utrecht)
5. Arteza (Ryssland, Moskva)
6. Homeland Architecture (Ryssland, Moskva)
7. Lap Landscape & Urban Design (Nederländerna, Rotterdam)
8. Kreativ verkstad T. M. (Ryssland, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Tyskland-Ryssland)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Ryssland, Moskva)
Så vi presenterar alla tio begrepp i parken Khodynskoye Pole.
Ranking ledare
1: a plats / Land Milano SRL (Italien, Milano)
Italienska arkitekter, vars team bestod av Mario Cucinella Architects, LeftLoft grafiska formgivare och konstnären Thomas Schönauer, byggde sitt koncept på en "kombination av konst och naturliga former" och mättade parken med installationer och föremål, inklusive en öppen amfiteater, ett musikaliskt torn, ett musikalisk boulevard, massor av händelser och andra utomhusaktiviteter. Föremålen som placeras i parken är vackra och moderna:”svampar” som skyddar mot regn, en glödande äng, en musikalisk fontän, tunnelbana ingångar i form av glaspaviljonger med sluttande väggar, som författarna jämför med isfragment.
Trafikmönstren har noggrant utarbetats, från hållplatser för kollektivtrafik och vägar runt parken till vandring, cykling, skidåkning, ridvägar och GPS-turer. Författarnas betoning på densiteten i nätverket av stigar tar hänsyn till det sannolika antalet besökare i parken.
2: a plats / Perkins Eastman (USA, New York)
Amerikanska författare kallar sin version av parken "en naturlig fristad i en stadsmiljö." De delade parken i tre zoner: längs NCCA: s byggnader och köpcentret (på platsen för den tidigare banan) finns en "esplanad" - en gratis passage för många besökare. Tvärtom, längs bågen på Khodynsky Boulevard framför bostadshus finns det en "trädgård" för lokalbefolkningen att gå. Inuti, åtskild från strandpromenaden med en sjö, finns det en "skog", en relativt vild och romantisk plats.
Många gångtema stöds av den "kronologiska skivan" som utvecklats av författarna till parkens designobjekt med fokus på rysk kultur och konsthistoria.
3: e plats / Landscape Architecture Studio of Maxim Kotsyuba (Ukraina, Kiev)
Om amerikanerna placerade en skog i mitten av parken, Maxim Kotsyuba, tvärtom - ett stort område med strikt oval form. Torget är avsett för teaterföreställningar och andra evenemang, till exempel på vintern kan det finnas en snöstad eller en utställning av isskulpturer. En grundlig analys av stadsplaneringssituationen och den förväntade trafikintensiteten med hänsyn till det omgivande gatunätverket gjorde det möjligt för författarna att bilda ett komplext system av utrymmen för olika aktiviteter: familjerekreation, ungdomssporter och vandring.
En symbolisk del av projektet var den kabelstängda bron som arkitekterna föreslog, en reflektion över propellerns tema, "som påminner om luftfarten från Khodynsky-fältet."
Andra finalistlag
4 / Okra landskapsarkitekter (Nederländerna, Utrecht)
Här är platsen för torget framför NCCA-byggnaden upptagen av en omfattande vattenpartner - en damm korsad av tre broar och fortsätter av en kanal som delar en bit av parken i två delar. Arkitekterna band emellertid utrymmet med ett elastiskt rutnät med breda, om än ganska sällsynta stigar, och korsade de färgglada gräsmattorna med en bred båge.
5 / Arteza (Ryssland, Moskva)
Arkitekterna i Artez landskapsdesignverkstad fokuserade på geoplastik - skapandet av konstgjord lättnad, som gjorde det möjligt för författarna att öka området för landskapsarkitektur och bilda många olika landskapsalternativ i parken. Genom att gå genom parken betonar författarna, "en besökare kan komma från ett landskap till ett annat: från en lila trädgård till en äppelfruktträdgård, till en barrskog, till öppna ytor täckta med massor av spannmål."
Dmitry Onishchenko, VD för Arteza:
”För oss är det en ovärderlig upplevelse att delta i ett sådant projekt och konkurrera på lika villkor med sådana företag som Perkins Eastman från USA eller det holländska LAP-landskapet & stadsdesignen. Inledningsvis satte vi oss inte ett obligatoriskt mål att vinna den här tävlingen. Tillsammans med våra partners, arkitektstudion MEL och belysningsföretaget IPro skapade vi ett högkvalitativt koncept, kunde lösa komplexa planeringsproblem, föreslog djärva idéer för planering och geoplastiskt utrymme, introducerade moderna arkitektoniska lösningar och innovativa belysningssystem. Vårt team har gjort ett bra jobb, vilket vi är mycket nöjda med. Jag är säker på att denna upplevelse kommer att öka våra chanser i framtida tävlingar, och i Ryssland kommer det äntligen att visas parker designade av ryska specialister för ryska förhållanden."
6 / Homeland Architecture (Ryssland, Moskva)
Arkitekterna övergav idén om fläktvågor av konstgjord lättnad, som fanns i den första versionen av utkastet, och delade parken i två delar: "staden", mer som en fyrkant, mellan utgångarna från tunnelbanan och museum, och landskapet ett, med böjda stigar och lika slingrande dammar. Engelsk park och variation av vegetation.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Nederländerna, Rotterdam)
De holländska författarna fokuserade på sport, placerade en oval av en fotbollsplan under fönstren på NCCA och ett annat fält på avstånd, närmare bostadshus. En bred väg slingrar sig längs omkretsen, vilket tyder på en bra springa längs dammen, långsträckt i en båge, troligen så att luften var tillräckligt fuktig under hela övningen. Men även här fanns det grundläggande idéer: en engelsk park, som ockuperade huvuddelen, och franska regelbundna parterres, sträckte sig i en båge längs utbudet av bostadshus på Khodynsky Boulevard.
8 / Kreativ verkstad av T. M. (Ryssland, Samara) Samara-arkitekter, som också brinner för sport, om än i mindre utsträckning än holländarna, förvandlade sin park till en abstrakt bild bestående av flera geometriska rutnät och texturer - i Malevichs anda, något mer regelbunden än vanligt. Men de genomskinliga trakten av träd, ritade i långa raka linjer, skapar en av de tydligaste bilderna på flygfältet. Detta är förmodligen det mest kontextuella och nostalgiska projektet av alla, trots bristen på entydiga egenskaper hos ett flygfält som propellrar och flygplan.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Tyskland-Ryssland) Projektet fortsätter dock, precis som det föregående, idéerna som anges i skissen av den första tävlingsomgången. Här är allt logiskt och enkelt: den platta parterren grupperas vid NCCA, men i stället för de bisarra linjerna i den franska klassicismen, här, som bland samaranerna, finns det sneda slag av avantgarde. I huvuddelen finns flerfärgade blomsterrabatter (några av dem lovas lutande), längs en bred båge sträcker sig en landskapspark, som närmare gränsen försöker bli en parterre igen, men nu är "rätt" Franska, med halvcirklar och ramar, men halvvuxna, men ganska allvarliga. Schemat liknar Lap-projektet, eller vice versa (vem vet).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Ryssland, Moskva) Ljus presentation stör betydligt uppfattningen och får parken att se ut som ett dansgolv. Under tiden finns det mycket av det som redan har listats i de tidigare begreppen (vilket naturligtvis inte betyder lån): stadioner (av någon anledning bredvid kyrkan), införandet av böjda vägar på raka "pilar", ett flexibelt band av en damm med broar, båtar etc. stranden; flygplan propellrar, armbågar, en liten amfiteater och en vattenpartner framför museet.
Anatoly Kozlov, arkitekt:
”Stadsplaneringsstrukturen i parken i vårt projekt bestäms av ett system av strålvägar i högt grönska, riktat mot det viktigaste dominerande - NCCA-byggnaden. Vårt projekt kännetecknas av en tydlig funktionell uppdelning av territoriet i zoner, som var och en skiljer sig åt i rumsliga intryck. I den övre zonen av parktjänster, i enlighet med uppdraget, finns det två vingar med tre våningar passager (med en total yta på cirka 40.000 m2) - vägen till templet. Ovan är transitvägen för massor av fans från väst (CSKA-stadion under uppbyggnad) och öster (Megasport isarena) mot tunnelbanans norra utgång. Tejpen på systemet med reservoarer, med ändarna riktade mot byggnadens brott från norr, spelar rollen som horisontella länkar. Parkens form med zonsektorer ger upphov till bilden av en maträtt med rätter att välja mellan”.
*** I rapporteringen om bedömningen betonade chefsarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, särskilt att vinnaren inte nödvändigtvis blir en av de tre bästa - i teorin har alla deltagare samma chanser att lyckas. Vinnaren, som redan nämnts, kommer att tillkännages på måndagen den 7 april. Efter Institutionen för kultur och Institutionen för miljöledning ger kommentarer om projekten baserat på juryn.
Som en påminnelse valdes tio finalister ut enligt ett blandat schema: fem för skisser och fem för portföljer (skisser och portföljer kan ses här). I januari 2014 ersattes två lag valda av portföljen - West 8 och HOK - av två andra: Land Milano SRL och Lap Landscape & Urban Design.
