Fram till den 19 oktober, i Kensington Gardens i centrala London, kan du besöka den tillfälliga paviljongen på Serpentine Gallery, designad i år av den chilenska arkitekten Smiljan Radic. Låt oss komma ihåg att galleriet började bygga sådana paviljonger för mer än tio år sedan. Varje sommar, på gräsmattan bredvid huvudbyggnaden, uppförde en arkitekt, som aldrig hade byggt i England tidigare, en byggnad som fungerade som ett kafé under dagen och som ett utrymme för rundabord, konserter, poesiavläsningar etc.
I mer än tio år sammanföll deltagarlistan nästan med listan över Pritzkerprisvinnare - Hadid, Nouvel, Gehry, Koolhaas, Zumthor, men förra året bjöd de in en representant för en yngre generation - den japanska arkitekten So Fujimoto, och i detta - den chilenska Smilian Radic, som redan vunnit kända för sina byggnader på gränsen till arkitektur och samtida konst. Konstruktionen av Radic, sade han, fortsätter den gamla traditionen med parkpaviljonger - "quirks". På en yta på 541 m2 finns en organisk volym av glasfiber uppvuxen på grova stenblock som liknar antingen en monolit eller en kokong.
Dess väggar, 10 mm tjocka, låter ljuset passera igenom och är också kapade med”balkonger” och asymmetriska öppningar som ramar in utsikten över parken. Besökare kan sitta antingen i ett cirkulärt inre utrymme (och tomrummet i mitten utanför paviljongen är inte läsbart på något sätt), passera dit längs bron eller i skuggan under paviljongen, på platta stenblock.
Mikhail Belov
arkitekten "Faktisk tanke" inom formfältet i krampan klämmer ut ur sig själv inte "vad du vill", utan "vad kommer att visa sig." Om bara något kom ut. De tog en ren sfär, lade den under pressen. Vi tittade. Vad hände? Jag borde lägga till. De fastnade i den resulterande pumpaliknande massan av fyrkantiga konsoler. Vi tittade igen. Och för soliditetens skull lade de den på stenblock som om de togs ut ur de keltiska helgedomarna. Det är nu en designmetod för alla tillfällen och för alla platser.
Sådan är den "nuvarande brittiska stilen" från händerna på en besökande kock för världens prislista för arkitektonisk form. Parasitera den "faktiska formen" som en kontrapunkt mot bakgrund av ett idylliskt engelskt landskap är en gammal och enkel sak. Det blir svårare och svårare att presentera det som uppenbarelse. Det är lättare att fastna i att bjuda in utlänningar som aldrig har byggt i Storbritannien för att motivera denna tvivelaktiga gest. Årets sommarpaviljong är enligt min mening en typisk”arkitektonisk (c) glitch”, som återigen presenteras som en ny trend inom “krampaktig formning”. Ingen argumenterar, på den perfekta brittiska gräsmattan är någonting lätt att uthärda. Men den här symbolen för global tolerans och politisk korrekthet kommer sannolikt inte att fylla "skattkistan" i statskassan för "modernistiska prestationer" i något historiskt perspektiv. Om det inte kommer att påminna dig om att monolitstenen är cool: Wow!
I allmänhet en formalistisk brodd i stil med "Wow!" började likna en bitter rädisa tillsatt till en krämig efterrätt. Du kan inte hooligan med uniform i en harmonisk parkmiljö med straffrihet och i liten skala: även en tålmodig brittisk man på gatan kan sparka upp. Och då verkar det inte lite, du kan flyga av "bidraget". Något mindre iögonfallande, som de säger nu, "ekologiskt och neutralt", skulle vara närmare det sömniga, tålmodiga brittiska samförståndet. I London sparkar de plötsligt upp om den "progressiva formen" och sedan kan "neoplasmas mästerverk" som valts ut i tävlingen flyga iväg, precis som projektet att utöka Victoria and Albert Museum, tolkat av Daniel Libeskind, gick av. Men här är en park, en tillfällig struktur. En inbjudan till en”progressiv ung utlänning” ger avkall på alla”missfall”. De fick det och fyllde på vår tids Kunstkamera med en annan halvkrossad och lite för tidig varelse. Poäng på ett tiopunktssystem: 7/1 i parametrarna "fulhet / skönhet".
P. S. Han erinrade om att det påminner - en skylt med utomjordingar från en serie filmer med Louis de Funes om gendarm från Saint-Tropez. Minnet är sött, men bedömningen av objektet förändrades inte.
