Prisets kurator och inspiratör, Nikolai Malinin, definierade först träarkitekturen som #good. Med detta sagt, precis som Bilbo Baggins på hans hundraårsdag, något liknande: träarkitektur i Ryssland är gjord av exceptionellt bra människor, och resten görs av olika människor. Publiken var tvungen att hälsas med ett videomeddelande, för trots de ansträngningar som gjordes lyckades inte Nikolai Malinin komma till prisutdelningen från USA, och ceremonin leddes, och visserligen, briljant, av Vladimir Kuzmin.
Låt inte hundra, utan tio år, utan priset ackumulerade inte bara traditioner och samlade en krets av likasinnade människor utan fungerade antagligen som en av drivkrafterna för utvecklingen av branschen, som nu är i en helt annan, mer utvecklat tillstånd än för tio år sedan, i väntan på översyn av standarderna för upplösning av flerskiktade träkonstruktioner och, i allmänhet, mindre farhågor i materialets brandrisk, vilket skulle göra det möjligt att bygga mer och mer intressant. Ack, Oleg Panitkov, som särskilt arbetade med att se över dessa standarder och var medlem i utmärkelsen expertråd, levde inte för att se ceremonin på mindre än en månad.
Men tillbaka till utmärkelsen. Om vi pratar om trender - en betydande del av kortlistan togs av projekten för festivalen "Drevolyutsiya", professionella och betydelsefulla evenemang; men ingen av dem fick ett pris, men juryn tilldelade Nikolai Belousov och, på något sätt hände det, till alla hans företag som helhet, en grand prix för prestationer "totalt".
Grand Prix
Det brukade vara så att Grand Prix gick till byggnader, till exempel Ostashevsky-tornet, och nu - till en person (jag vill bara lägga till "och en ångare"), med en fräsch, för första gången i ARCHIWOODs historia., formuleringen "för en karriär" - något som den venetianska livstidsprestationen eller Moskva "årets arkitekt". Vladimir Kuzmin bjöd in deltagarna på festivalen "Drevolution", unga arkitekter, studenter av Nikolai Belousov till scenen och gratulerade mästaren och kallade honom skaparen, välgöraren och den rättfärdiga mannen av träarkitektur. Det hela slutade med pristagarens blygsamma uttalande att deltagarna i festivalen skulle tilldelas, eftersom de gör allt, och han bara tittar.
-
zooma 1/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Tal via Skype, kurat av Nikolai Malinin. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 2/12 prisutdelning ARCHIWOOD 2019. Alexander Lvovsky © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 3/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Vladimir Kuzmin och Nikolay Belousov © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 4/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Alexander Lvovsky och Totan Kuzembaev © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 5/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Yulia Zinkevich. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 6/12 prisutdelning ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 7/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 8/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Alexey Rosenberg. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 9/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Igor Shvartsman och ett porträtt av Sergei Mishin. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 10/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 11/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. Stas Gorshunov © Foto: Anna Peshkova
-
zooma 12/12 ARCHIWOOD prisutdelning 2019. © Foto: Anna Peshkova
Och ändå - Belousov är verkligen en mästare i träarkitektur, grundaren av en trend som kombinerade modern arkitektur med traditionerna i ett timmerhus, en lärare för många, en skapare, utan överdrift, av en skola. Det är ingen tvekan om prisets rättvisa, snarare är det till och med självklart.
Juryns specialpris
Den starka sidan med en bra bonus är förmågan att anpassa sig till materialet i tid. En del oenighet inträffade i juryn, och det gav oss en ny nominering, som noterade "Brateevskie-teleporter" från Praktik-byrån i Grigory Guryanov. De är faktiskt inte teleporter - namnet är ett figurativt drag - utan skjul som skyddar gångvägen till Brateevskaya Poima-parken från kraftledningar och uppfyller moderna säkerhetsstandarder där under kraftledningarna). Ett trägitter skyddar vägen från en olycka, till exempel om högspänningskablar plötsligt går sönder - en utan tvekan användbar struktur och en allmän nytta: När allt kommer omkring, vem behöver en park om det är svårt att komma till det? Och här och i en rak linje för att gå ungefär en kilometer, - författarna specificerar.
Semester hemma
Country House-nomineringen är i huvudsak den viktigaste. Flervånings träkonstruktion är inte tillåtet i landet, därför är privata bostadshus de största och som regel omtänksamma, fullständiga och imponerande uttalanden inom träkonstruktionen. Även om de nyligen framgångsrikt har trängts ut av offentliga utrymmen, där fler och fler resurser investeras, tappar inte det "enskilda huset" mark, och nu finns det en hel del sökande på kortlistan - så många som åtta, sökande. Även om i
det var tio förra året. Men det är uppenbart att det finns många trähus med modern arkitektur, de har gått in i trenden, som de säger.
Under tio år efter utmärkelsen har utvecklingsvektorn för dess huvudkategori sett på följande sätt. Hus av fyra typer vann i den: ortogonal modernism som Grigory Dainovs hus i Yaroslavl-regionen eller FAS-huset (t); arketypisk modernism med gaveltak, som Alexei Rosenberg i Dukhanino eller Boris Bernaskoni i Volga-Dacha; timmerhuset "Trap for the sun" av Nikolai Belousov; och slutligen en träparameter, som kan tillskrivas House of Cinema från Le Atelier-byrån, som vann förra året, såväl som årets vinnare, arkitekten Sergei Mishins eget hus i Vyritsa.
-
zooma 1/3 Arkitektens hus i Vyritsa. STUDIO MISHIN. Båge. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
zooma 2/3 Arkitektens hus i Vyritsa. STUDIO MISHIN. Båge. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
zooma 3/3 Arkitektens hus i Vyritsa. STUDIO MISHIN. Båge. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
"Jag, efter att ha bundit min iPhone till en fiskespö, fotograferade fragmenten av de landskap jag behövde för att stänga dem i fönstren och först då bygga huskroppen runt dem", förklarar författaren sin plan. Så formen på huset, vars tak och väggar är täckta med en enda "hud" av bränd lärk, föddes från sökaren. Experter kallade omedelbart huset "plasticine", eftersom dess form, som föddes från forskning, representerades, förutom själva huset, av en stuckaturmodell med en utmärkt grad av generalisering och skulpturell "rynka". Med andra ord visar det sig att plasticinehuset vann träpriset. Så det är jättebra.
Online omröstning gav segern till Egorchevs första hus. Under presentationen fanns en diskussion: Totan Kuzembaev steg på scenen och uttryckte sin favorituppsats (ja eller en av dem) om opålitligheten för resultaten av den populära omröstningen, som förhoppningsvis inte förstörde författarens seger. Emellertid är författaren själv skyldig - han själv inledde konversationen och bokstavligen utmanade Totan till en tvist vid tidpunkten för utmärkelsen.
-
zooma Online Voting Award FirstHouse. DIAGONAL. Båge. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
-
zooma Online Voting Award FirstHouse. DIAGONAL. Båge. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
Huset är litet, 5x6 m, men det rymmer en familj med två barn och två gäster. Trots sin diminutivitet innehåller den alla de grundläggande komponenterna i ett modernt lanthus, till och med ett glasmålat fönster på fasaden och ett rum på vinden under takets sluttning.
Litet föremål
Författarna till FLEXSE-huset, de bästa enligt juryn, Stepan Kukharsky och Aline Chereyskaya, lutade också taket, men de har en oval plan, och huset kombinerar flexibilitet, flex, med den minsta storleken - xs. Enligt författarna kan det ta många olika funktioner, men exemplet visar ett badhus.
-
zooma Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Båge. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
-
zooma Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Båge. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
Folkets pris mottogs av huset för vakten på gården Zaazyakovo i byn Sredny Azyakovo nära Yoshkar-Ola, vars antagligen exceptionella känsliga, jämna spetsbild är avsedd att mildra den hårda funktionen. Eller kanske locka dig närmare: du ser, en sådan härlig lusthus, du kommer närmare, och det finns en vakt och det är bra om du inte har en hund.
Allmän byggnad
I denna viktiga nominering sammanföll folks och juryn. Vinnaren var rekreationscenter i tallskogen Novosibirsk Zaeltsovsky. Det måste sägas att basen ser ganska intim ut, eftersom den är uppdelad i två föremål på sidorna av en djup ravin: ett hus med ett diagonalt rutnät av målat glasfönster och en hög smal portal för ingången. I den underjordiska byggnaden finns en butik för uthyrning av sportutrustning och evenemang kan hållas på taket.
-
Image 
zooma Rekreationscenter i Zaeltsin-skogen. Arkitekter: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Foto: Dmitry Tsyrenschikov
-
zooma Rekreationscenter i Zaeltsin-skogen. Arkitekter: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Foto: Dmitry Tsyrenschikov
Trä i dekor
Nomineringen "Trä i dekoration" var tvungen att gå igenom i år: expertrådet lämnade inget i det, men sedan överförde juryn, närmare titt på föremålen, tre sökande från andra sektioner här.
Vinnare av nomineringen "Trä i efterbehandling" enligt juryn - paviljong-vardagsrum "Peka på kartan"
från Priozersk.
-
zooma 1 / 3
-
zooma 2 / 3
-
zooma 3 / 3
Framtidens paviljong, byggd i Vyksa efter resultatet av festival-tävlingen Art-Ovrag, vann i den populära omröstningen. Helikoidtrappan delar upp utrymmet i två delar: en öppen allmänhet och en stängd helårs säsong. Rotonden, fantastisk i sin skönhet och dynamik, kan samtidigt fungera som en konsert- och teaterhall, samarbete, idrottsplats och utställning. Priset delades ut av guru av träarkitektur och flera vinnare av ARCHIWOOD Totan Kuzembaev.
-
zooma 1/3 Framtidens paviljong i Vyksa. Författare: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
zooma 2/3 Framtidens paviljong i Vyksa. Författare: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
zooma 3/3 Framtidens paviljong i Vyksa. Författare: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
Vilket - låt oss stryka ett ögonblick - i år inte ställde ut sin orderbärande Klaugis-egendom på ARCHIWOOD. Vid ceremonin sade Totan: det är dags att vika för de unga, och till och med - det skulle vara nödvändigt för alla över fyrtiofem att förbjuda deltagande … Till vilket Vladimir Kuzmin svarade: ja, ni kommer att bjuda in oss alla till gå upp och gå ut nu? Frågan förblev öppen. Men notera att Nikolai Malinin i sin recension av kortlistan gav en annan förklaring till frånvaron av den berömda villan i prislistan, nämligen: dess stödstruktur är konkret.
Konst objekt
Enligt juryn var det bästa konstobjektet det arkitektoniska och konceptuella projektet Plywood Theatre - en fullt fungerande sceninstallation från BDT uppkallad efter G. A. Tovstonogov. Detta är en riktig teater med en scen och ett omklädningsrum, tillägnad hundraårsdagen av Bolshoi Drama Theatre. Den röda isbrytaren är inklämd / inbyggd i den gamla hallens utrymme. Naturligtvis minns jag 1919, avantgarden, "slog de vita med en röd kil." Bilden bygger på ett komplext förhållande mellan gammalt och nytt. Projektet gjordes av en arkitekt, konstnär och regissör.
-
zooma Plywoodteater på BDT. St. Petersburg. Enhet av ärkeattacken. Arkitekter: Andrey Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrey Voronov © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
-
zooma Plywoodteater på BDT. Enhet av ärkeattacken. Arkitekter: Andrei Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrei Voronov ArkhAtaka Association. © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
Folkets pris tilldelades Alexey Luchkos Stayka 2607 i Satka. Flockar kallas lokala skjul, samlade från vad som helst, och temat föll perfekt på temat för objets trouvés, älskat av sovrisk i allmänhet under lång tid. Det verkar som om hundra år har gått, men allt blir inte uttråkat, tvärtom, det får nya perspektiv.
Restaurering
Vad kan jag säga, nomineringen verkade inte som en del av utmärkelsen direkt och, efter att ha startat sonoröst, har nu något bromsat utvecklingen: två objekt av långlistan, som var modiga inkluderade i kortlistan, delade juryn pris och folkets kärlek.
Den första gick till kapellet i Abraham Gorodetsky, en blygsam byggnad från början av 1900-talet. De ordnade det och behöll 30% av de ursprungliga stockarna och transporterade det till Ostashevsky terem; projektet leddes av en student av Alexander Popov, Anton Maltsev. Förvånansvärt nog var det för hundra år sedan många sådana kapell, men nu återställer vi genom ett mirakel (kanske genom munken Abrahams böner, härliga för de besattas läkning?) De överlevande smulorna.
Izvoshchikovs Vologda-hus, som redan berömts av Arkhnadzor, vann den populära omröstningen. Stadsgodset består av två delar, en trä- och en sten, och träet måste sorteras ganska mycket, enligt experter. Och under tiden påstår huset att det uppfattas som ett slags gott tecken: i Vologda tog det så lång tid att ersätta trähus med betongdockor att restaurering i material redan är en betydande seger, det skulle vara bra om det skulle indikera en trend. Genom att dela ut priset definierade Nadezhda Snigireva, en arkitekt och aktivist från Vologda Project Group 8, projektet med orden: "att göra det omöjliga under omöjliga förhållanden".
-
Image 
zooma Izvoshchikov-huset i Vologda. Tysk Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
-
zooma Izvoshchikov House i Vologda Tyska Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
Vi kommer överens, även om vi skulle vilja se fler projekt i restaureringsnomineringen, och det viktigaste är att priset inte överger denna till synes "föråldrade" nominering - någon borde leta efter exempel på verkligt modern restaurering, nämligen fokuserad om att bevara äktheten och visa dem för människor.
Stadsmiljö design
Jurypriset gick till vallen för den lilla staden Kulebaki i Nizhny Novgorod-regionen - de glada pristagarna klagade över att staden var otur, de kunde inte få ett ministeriellt bidrag för landskapsarkitektur. Och ändå realiserades vallen även utan bidrag. Låt oss önska staden lycka till, kanske kommer priset att ge det.
Online-omröstningen vann av Gorka-Lisa från Kazan, en slags origami gjord av trä med en vacker, jag måste säga, metalllutning. Efter att ha fått priset lovade författarna att "snälla räven" genom att informera henne om priset.
-
Image 
zooma Gorka-Fox. Arkitekturbyrån "Leapfrog", arkitekterna Daria Bychkova, Maria Pomelova, Peter © Foto Daniil Shvedov
-
zooma Gorka-Lisa, arkitektbyrån "Chekhard", arkitekterna Daria Bychkova, Maria Pomelova, Petr © Foto av Daniil Shvedov
Interiör
Och här upptäcktes bara två objekt - bara inte omedelbart, som i restaureringen, utan efter ett urval utfört av ett expertråd. Den upprepade prisvinnaren Alexei Rosenberg, som överlämnade priset, kallade ett alarmerande symptom. Det fanns inte mycket att välja mellan.
Juryn tilldelade Kazarma bostadsbyggnad designad av Dmitry Kondrashov.
Ledaren för den populära omröstningen var Drum Hostel vid fabriken Flacon, markerad med en ljusgul färg som liknar ARCHIWOODs företagsfärg. Runt den likheten snurrade replikerna vid prisutdelningen.
-
Image 
zooma Vandrarhem Baraban. Båge. Natalia och Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
-
zooma Vandrarhem Baraban. Båge. Natalia och Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
Objekt design
Juryn erkände det bästa stolbordet "Karl" av Eduard Zabuga, en konstnär som har designat träföremål i mer än tjugo år.
Priset för den populära rösten tilldelades lampan WOOD LINE - en ekgolvlampa designad av Vadim Golubev och ingenjör Evgeny Golosov från Novosibirsk.
Särskilda priser
Från det svenska företaget Kährs:
- Ivan Ovchinnikov och Olga Sandakova. Husbro. Dubbelhus av den 3: e serien;
- Olga Vetosheva och Eduard Zakharov. Hus LODZH;
- Arkitekt Ivan Shalmin. Hus "Rough Long".
-
Image 
zooma 1/4 husbro. Dubbelhus 3-serien. Ivan Ovchinnikov och Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
zooma 2/4 Husbro. Dubbelhus 3-serien. Ivan Ovchinnikov och Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
zooma 3/4 Olga Vetosheva och Eduard Zakharov. House Lodge © foto av Dima Tsyrenschikov
-
zooma 4/4 Ivan Shalmin. Hus "Rough Long" © Foto av Yevgeny Luchin
Från företaget Russian Design House:
- Olga Vetosheva och Eduard Zakharov. hus LODZH;
- Archpoint Bureau. Vinbutik;
- Elina Tuktamisheva. Samling av lampor "Lemekh";
- Andrey Doinitsyn, Alexey Garbuzov för projektet för ARK-bostaden;
- Anton Maltsev för restaureringsprojektet i Abraham Gorodetsky-kapellet.
-
zooma 1/3 Olga Vetosheva och Eduard Zakharov. House Lodge © foto av Dima Tsyrenschikov
-
zooma 2/3 Vinbutik. Archpoint Bureau. Valery Lizunov, Vitaly Chipak och Olga Nosova © foto Olga Melekestseva
-
zooma 3/3 Designer Elina Tuktamisheva. Samling av lampor "Lemekh" Foto: Sofia Decor
Olga Zakharova, före detta chef för Gorky Park, tilldelade ett specialpris för "Trä i staden" projektet för invallningen i Tula av Wowhous-byrån, vars bidrag i detta område är storskaligt och modernt. Och sedan uppmuntrade publiken länge och övertygande att utforma offentliga utrymmen och tänka inte bara på de så kallade hipsterna utan också på de gamla.
