Yuri Vissarionovs arkitektoniska verkstad har avslutat arbetet med två versioner av arkitektonisk och stadsplaneringskoncept för utvidgningen av det ryska samarbetsuniversitetet i Mytishchi nära Moskva. Webbplatsen ligger nära Perlovskaya-stationen i järnvägsriktningen Yaroslavl, på ett avstånd av 800 meter från 93 kilometer från Moskva ringväg. Ingen här försöker bilda ett campus eller ett innovationskluster som är modernt idag: förmodligen finns det inga ekonomiska eller markresurser. Här löses praktiska uppgifter: "För att kunna öka antalet studenter, doktorander och locka högkvalificerad lärare, även från andra regioner i Ryska federationen, är det nödvändigt att bygga ytterligare boende". Kort och tydligt.
Och designområdet är riktigt litet - mindre än en halv hektar, som borde rymma en utbildnings- och administrativ byggnad med en underjordisk parkering, ett sport- och rekreationsblock, lokaler för studenter, doktorander och mycket "lärare från andra regioner Ryska Federationen." Marken tilldelades universitetet, vilket under åren av dess existens har visat relevansen av de yrken som erbjuds här, 2012 - för hundraårsjubileet för utbildningsinstitutionen, som en gång växte ut ur Shanyavsky National University.
Platsen i fråga öppnar sig mot gatan Vera Voloshina från sydväst, i nordväst gränsar den mot gården till en bostadsbyggnad med tolv våningar, i nordost - på förskolans territorium och i söder. - öst är den åtskild av Yauzskaya-gränden från universitetets huvudområde, samtidigt som den fortsätter både från den funktionella och från den sammansatta synvinkeln. Handels- och sociala och kulturella anläggningar inom gångavstånd gör platsen bekväm för att inte bara placera en akademisk byggnad utan också ett vandrarhem här.
De alternativ som arkitekterna föreslår skiljer sig inte bara i den volymetriska-rumsliga och figurativa lösningen, de har också olika tekniska och ekonomiska indikatorer. Under tiden kombinerar båda de funktioner som är nödvändiga för universitetet: bostäder för lärare och doktorander, en studenthem, ett stort gym med dubbla höjder, en pool med nödvändig underjordisk parkering (2 nivåer) och små lokaler för kaféer, butiker och administration på bottenvåningarna.
Det första alternativet är mer plastiskt och radikalt. Här spelas en viktig roll genom att jämföra heterogena och flerfärgade volymer, vilket tydligt visar lokalernas funktionella mångfald. Byggnaderna (som förresten kan spåras i båda versionerna) är grupperade med den klassiska "freden", bokstaven P, runt en liten vertikal proportion av gården, öppen mot gatan. De är ganska höga - upp till 17 våningar, webbplatsen är liten, du behöver många meter, vilket gör båda kompositionerna oundvikligen kompakta.
Vidare: i den första versionen följer fasaderna mångfalden av lokalens syfte, de är byggda från insidan och ut, som de stora lärde - särskilt på de första våningarna. Gymnastiksalen och poolen upptar fyra våningar i den vänstra byggnaden - deras fasader är täckta med matt vitt glas, som om de är dimma och bör lysa fascinerande på kvällarna. Ovan, på gymnastikens tak, finns en öppen terrass kantad med runda Corbusian-stöd - en luftspalt, den bär de närmaste fyra våningarna i en student sovsal, kantad i mörkgrå - dess kolvolym ger naturligtvis vithet och glöd från sportdelen.
Med den andra delen av bokstaven "P", till höger, samma sak, bara här lyser det transparenta glaset av butiker med varmt ljus, innesluten mellan basens mörkgrå terrass och volymen på fyra våningar i undervisningslägenheterna. Vidare ändrar dock volymen, utan att ändra dess funktion, "skinnet": väggarna på nästa våning drar sig något tillbaka och blir brunt tegel, med små krusningar, som nu är vanligt, efterliknar de gamla dagarna. Tegelvolymen, som fortfarande minskar från kanten, sträcker sig på djupet och växer ut ur mörkgrått. Men tegelstenen växer också under den grå volymen, som om den går igenom, och om du tittar från Yauzskaya-gränden, så ser vi på de nedre våningarna en bred marsch av huvudtrappan som leder till andra våningen mellan de breda flankeringsvolymerna: glas och tegel.
I hörnet av gatan Vera Voloshina och gränden - på platsen för en nyckel, nästan en korsning, och därmed möjliggör en dominerande, satte arkitekterna ett vitt torn, fyrkantigt, högt, på en tegelbjälke. Det vita tornet får stöd och fortsättning i den avlägsna byggnaden, där samma vita men redan horisontella volym, som liknar en horisontell skyskrapa, är tvärs ersatt.
Beskrivningen är fylld med verb - sätta på, gänga, sätta på, gänga - eftersom själva projektet noggrant följer ASNOVAs plastiska bud och betonar olika typer av interpenetrering av volymer och material. Effekten av den sammansatta formen tenderar att vara övertygande, material: vad kan vara mer pålitligt än ett luftspalt på en nivå på terrassen mellan gymmet och sovsalen? Det skiljer sport- och bostadsfunktioner för att uppfylla standarder; men hur trevligt det skulle vara för studenter att ta en paus från sport och studera på denna terrass. Det kommer att vara fullt möjligt att ta en tjej hit. Samtidigt, för all plastdesigners övertygelse, noterar vi att han inte är sant överallt. Någonstans, särskilt på de första våningarna, manifesterar plast en funktion - i synnerhet betecknar och skiljer det visuellt gymmet och kaféet, vilket förkroppsligar en av de klassiska modernismens favoritprinciper och ger en touch av retro. Ovan, spelet med volymer fungerar för sig själv och för staden, bildar en dominerande, intriger en förbipasserande, men återspeglar inte längre mångfalden av funktioner. Men det påminner lite om ett lager av containrar - eller böcker på en omonterad elev eller lärares bord. Vilket också förmodligen medvetet uppfunnits. Och vem sa att du alltid bör följa reglerna, särskilt de föråldrade? Ibland kan du hyra passionen för konstruktionen av MVRDV.
***
Det andra alternativet är mer återhållsam och ser mer ut som en grupp bostadshus byggda i modern stil, lite i andan av "Airbus": titta på buret med breda fönster; lite - "Welton Park", som hänvisar till pixelskuggning av vårgråa och ljusgröna fläckar på en vit bakgrund, som på vissa ställen förvandlar väggen till ett förstorat fragment av mattan. Här läses ett annat modernistiskt tema, ett senare: temat för en byggplatta, som "Tourist House", som också ger en liten touch av nostalgi för sjuttiotalet, vilket är så relevant nu. Volymerna är högre och mer kompakta: här lyckades vi passa huvudmätarna i två höga volymer, en i djupet, den andra längs gränden, det finns en liten bro mellan dem och ingenting har byggts över gymmet.
Plattorna har "tomma" och "genomskinliga" väggar - båda är faktiskt inte riktigt, men separationen mellan fram och bak märks. Transparent - ett rutnät av fönster med ett tunt snitt, det finns mer glas här, och de är vända mot, öppna mot gatan och till gränden - byggnaderna är inte introverta alls. Jämfört med dem verkar väggarna, vars fönster är optiskt dolda mellan pixlarna, tråkiga, brokiga, monolitiska. Nästa - variationer; kläckfönster kan göra utan pixelfärgning, men det betonar fortfarande den vita väggens soliditet. Volymer växer också visuellt in i varandra och "växer" också ett torn i hörnet, men här kamouflerar de denna funktion mer, döljer den sanna skalan och rytmen, förvirrande. Och tornet är inte lika accent. I den första versionen var de också lite förvirrade, men mer på ett logiskt sätt, men här - på ett mer pittoreskt sätt.
De första våningarna drar sig delvis ner i djupet, delvis kvar i fasadernas plan; alternerande glasplan med ljusa ljusgröna väggar - källor till färgad bländning och reflexer. Men tillsammans gör de nedre nivåerna lättare, mer genomskinliga och arbetar för effekten av levitation, stöds av konsolen som svävar över gatan i höger "torn" och "TV" i sportcentret, svävar mycket lågt över marken lämnar bara ett tunt mellanrum. Allt är tunt, vitt, lätt.
*** Både det första och det andra föreslagna alternativet löste problem som gick utöver det uppsatta målet - de lyckades åtminstone upprätthålla en balans mellan en ljus, iögonfallande form och inte alltför attraktiv, men redan bekant stadsmiljö på platsen. Attrahera och inte förstöra. Tiden visar vilken av dem kunden väljer, vilket svarar mer exakt på de uppgifter som ställts in för universitetet. Idag kan bara en sak sägas: något av de två alternativen är värd att implementera.