Resultaten av tävlingen om utveckling av en del av de alluviala områdena på Vasilievsky Island tillkännagavs den 17 december. Första platsen delades av projekten från KCAP & Orange-teamet och A. Len-byrån, men åsikter har redan framförts om den kreativa användningen av alla förslag i utvecklingen av den slutliga versionen - till exempel chefsarkitekten för St. Petersburg Vladimir Grigoriev föreslog att arrangörerna "än en gång noggrant överväger alla projekt och använder en unik chans att locka förståelse för projektet för ljusa och professionella arkitekter".
Sex lag arbetade i andra omgången. Projekten visade sig vara förutsägbart nyår - få av författarna motsatte sig att dekorera grafiken med ett dekorerat julgran eller åtminstone spela med St. Petersburg-temat kall, snö, vind från viken. Man får en känsla av att de alluviala områdena är ett annat jultomtehus: kalla och lite fantastiska, i alla fall var de inte nyligen där. Vilket naturligtvis bedrar: den vanliga december-disen.
Vi publicerar alla sex projekt. Se kommentaren från jurymedlem Yuri Zemtsov nedan. ***
första plats / 1
KCAP & Orange, Nederländerna
Många aspekter av territoriets utveckling har utarbetats i detalj, som författarna förvandlar till en bit av "Nordens Venedig" - en utökad halvö från söder avgränsas av en konstgjord kanal, korsad av små tvärgående kanaler och, är dessutom utrustad med konstgjorda reservoarer - så att det finns var man kan åka skridskor på "silverskridskor". I andra projekt finns det ingen sådan mängd vatten, särskild uppmärksamhet ägnas åt vatten, det är som om en del av utrymmet återfångas för det. Vattentransport är tänkt - det visade sig inte bara en omskrivning av ett av smeknamnen i St Petersburg, utan också ett mycket holländskt hamnprojekt, vilket inte är förvånande och är mycket lämpligt för själva konceptet återvunnen mark som återvinns från vatten.
Byggnader i KCAP & Orange-projektet kombinerar två eller till och med tre principer för volymkonstruktion: på de nedre våningarna stängs blockens ramar och ges till butiker, högre rader av parallella plattor, orienterade från norr till söder och ännu högre torn, upp till 24 våningar, växa högre. Ett av tornen, på udden, är en omformulering av spiren från Peter och Paul-fästningen, men riktad mot väst, som en arbetare och en kollektiv bondkvinna. Tornets spira på komplexets fastland liknar en Empire State-byggnad, den är också asymmetrisk, som om den förskjutits av en vindstöt trots sin gitterstruktur. Den huvudsakliga figurledningen är kontextuell: vita volymer med upplysta gyllene toppar bör likna kupolerna och spirarna i St Petersburg, även om de på ett oväntat sätt påminner om Moskva för vetenskapsakademi. Byggnaden i form av ett Faberge-ägg är också ansvarig för sammanhanget.
Alla fasader har förvandlats till tunna, präglade galler; För kontorsbyggnader föreskrev författarna en strikt, rationell ritning och för bostadshus - en mer pittoresk asymmetrisk. Funktioner, främst bostäder och kontor, är grundligt blandade.
*** första plats / 2
A. Len, Ryssland
Beskrivningen av projektet av Sergei Oreshkin, författaren till Marine Passenger Terminal, som redan byggts som en del av Marine Facade, börjar med en historisk bakgrund och baseras på den modul som Gensler-byrån föreslog i sitt projekt för 2006 för utvecklingen av alluviala territorier (reviderad av den ryska byrån Soyuz 55 2014). Arkitekterna av "A. Len" grupperade byggnaderna i kvarter och namngav var och en efter havsvinden, från Breeze till Borey, men efter att ha analyserat riktningarna för kalla vindar i denna del av ön försökte de stänga bostadsgårdar från dem.
Alla stadsdelar, som i KCAP-projektet, är spända på en slingrande inre boulevard med utsikt över bukten; ett gångområde planeras också längs den södra gränsen. Kvartalens höjdmärken förändras smidigt från 26 till 70 meter och bildar en lugn sicksack. Den trapezformade formen på byggnaderna dominerar, skuggad av teaterens cirkulära ring. Fasaderna växlar om: tunna vita galler med mörkt tegel och asymmetriska mosaiker av vertikala paneler; kvarternas inre väggar är tonade med syra nyanser: gul, orange, ljusgrön - den senare markerar den inre axeln. De olika layouterna i lägenheterna är detaljerade och fyllda med djupa loggier och balkonger.
***
Cino Zucşhi, Italien
Chino Dzukki, som i överflöd hänvisar till exempel på den historiska staden: dess framgångsrika interaktion med naturen, komforten och mysigheten i de offentliga utrymmena och önskan att skydda människor, i projektet erbjuder kvartals olika höjder med flera torn. Husplattorna riktas huvudsakligen från söder till norr, vilket samtidigt skyddar komplexet från vinden från viken och ger bra isolering. Resten av layouten är kvartalsvis, men med många pauser. Funktioner är rörliga.
På det mest spektakulära hörnet med utsikt över bukten finns det tre triangulära torn av kongresscentret, vars kombinerade silhuett ser ut som en skarp, inte utan stolthet, en upphöjd båge på ett fartyg och bör därmed eka med parkerade liners samtidigt ger turister som seglar en anledning att beundra. Tornen är utformade som glasvolymer, på vilka ett glas, bredare lock, vars nedre kant är skisserat av en trasig linje av konjugerade bågar, verkar inte vara helt påslagen uppifrån. Liknande bågar finns i andra byggnader, i synnerhet längs den södra boulevarden, där arkitekterna placerar en grund strandpromenad framför butikerna med tunna metallpelare i portiken.
***
Ostozhenka, Ryssland
I den västra lästra delen gjorde arkitekterna i Ostozhenka kvarteren små och tätt slutna, deras innergårdar framkallar ihållande associering med St Petersburg-brunnar, även om de objektivt sett är större på grund av b handla om byggnader i större skala. Det medvetet krossade fasadnätet, som tydligt motsäger moderna tendenser för att maskera antalet våningar, förbättrar visuellt skalan av interna "klyftor" och höga, flervånings-, "märkesbågar" av Ostozhenka arkitekter. Lösningen av entrégrupper med ljusa djupgående accenter, å andra sidan, kommer att tänka på bostadskomplexet "Aquareli".
De flesta blocken skärs snett i olika vinklar från norr till söder och fångar solen. Tunna plattor sträcker sig längs hamnterminalen och slutar med en accent - ett mycket strikt torn. I en av sektionerna i den östra delen hittar vi också linjebyggnader orienterade från norr till söder.
South Boulevard i Ostozhenka-projektet är bredare än många andra, och på vattnet förvandlas till en tunn brygga med marinor för båtar och bänkar för dem som inte är rädda för vinden.
***
Snøhetta, Norge
Baserat på bilden av en aybreg tinad inuti förvandlade framstående norrmän sin version av utveckling till stora kvarter med ojämna kanter. Utanför är byggnaderna vita med små rutor med fönster; långa balkonger med ett helt sydligt utseende vetter mot gårdarna. Gårdsnivån höjs med en våning, gården är rikligt anlagd och tillsammans liknar den en”förlorad värld”, ett slags varmt paradis gömt i klipporna från den kalla vinden.
***
"Studio 44", Ryssland
Projektet av "Studio 44" av Nikita Yavein skiljer sig från alla andra deltagares förslag i dess cyklopiska skala och mod. Funktionerna blandas inte här utan är parallella. Huvudtomten är ockuperade av en stor ram i ett bostadskvarter, utanför hamnstenen, lagt i ett stort vertikalt rutnät av slitsar som förenar flera våningar. Fasaderna på innergården på det första kvarteret på västsidan är gyllene och prickade med triangulära burspråk som ost eller ett göt av guld som bearbetats inuti en tegelsten. Det inre av andra gårdar är vitt eller blekt; men deras södra sida har förvandlats för att fånga solen till en gigantisk TV - en bred ram avbruten av två glasstöd i trapphusen.
Ett kontorscenter sträcker sig längs den norra fasaden av bostadsområdena och vänder sedan längs marinterminalens kontur: en stor, liknar en akvedukt liksom till "horisontella skyskrapor" av avantgarde, med en karakteristisk sicksack av en gård i den övre horisontella delen. Arkitekten föreslår sin lösning för flera utvecklingsområden samtidigt, hypotetiskt inramar hela marinterminalen med en "akvedukt". En strandpromenad planeras längs den yttre konturen av hela bokstaven "P". På pilen i den sydvästra delen slutar kontorsakvedukten med ett glastorn med en plan i form av ett trifolium; Studio 44 erbjuder en liknande accent i den norra änden av akvedukten.
Lösningen på de sydöstra sektionerna visar sig plötsligt vara helt annorlunda: ytterst från triangelns stadssida finns ett ormhus, helt i sjuttiotalets anda, men högre och gladare, särskilt inuti, där dess vita cirkulär vägg är prickad med många färgade balkonger som bildar diskreta regnbågsfläckar.
***
Kommentar av Yuri Zemtsov, [tillbaka till början]
jurymedlem, akademiker för MAAM och RAASN, chef för Zemtsov, Kondiain och Partners:
”Testprojektet baserades på layouten för företaget Gensler, som ursprungligen väckte frågor. Klippning av block skapade ytterligare svårigheter för tävlande och hindrade dem från att skapa en ljus lösning.
Det mest integrerade tillvägagångssättet, med hänsyn till uppfattningen från hamnen och från viken, kännetecknar verken "Ostorzhenka" och "Studio 44". Samtidigt ser Skokans verk, som enligt författarens avsikt är en modern tolkning av Palace Embankment, inte helt övertygande. Nikita Yaveins projekt skrämde juryn och framför allt kunden med sin tekniska komplexitet. Projektet är tufft, men enligt min mening mycket intressant, utfört på en impuls och enligt en enda algoritm.
Av de två konkurrenterna i första hand skulle jag ge företräde åt Sergei Oreshkins arbete för beslutet att förena kvarteren med en gemensam smidig silhuett. Hans mottagande av trappsteg baseras på den historiska utformningen av Lieutenant Schmidt-vallen, vilket visar kontinuiteten i stadsplaneringstraditionerna på Vasilievsky Island. Samtidigt noterade juryn att projektet skapar en känsla av överdriven byggnadstäthet.
När det gäller den andra vinnarens arbete - KCAP - finns det enligt min mening för många kontrasterande accenter. Alla höga dominanter är markerade med gyllene spiraliknande ändar, vilket får mig att umgås inte så mycket med St Petersburg som med Shanghai eller Moskva. Därför motsatte jag mig, liksom Sergei Tchoban, tilldelningen av den enda första platsen till detta arbete.
När det gäller layouten och dess moduler är båda vinnarnas beslut nära, vilket jag hoppas kommer att hjälpa dem i deras framtida gemensamma arbete.
När jag såg en modell av ett av fjärdedelarna av det norska företaget "Snohetta" i lobbyn verkade det friskt och intressant för mig. Men det allmänna konceptet gav mig intrycket av ett slags krångel. Dessutom finns det problem med isolering och funktionellt innehåll, vilket förmodligen är svårt att göra.
Projektet från det italienska byrån CZ verkade för mig vara en direkt överföring av deras nationella traditioner till vårt klimat. Gårdarna är orienterade mot norr, husen vetter mot skopan, vilket ger byggnaden ett ganska kaotiskt utseende från babordssidan. ***
Tävlingens jury:
- Vladimir Grigoriev - chefsarkitekt i St Petersburg, jurynordförande;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Chief Architect of Barcelona, grundare av Institute for Advanced Architecture of Catalonia (IAAC)
- Yuri Zemtsov - arkitekt, chef för arkitektbyrån "Zemtsov, Kondiain and Partners", professor vid State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Chef för avdelningen för Arkitekturrådet i Moskvas stadsarkitekturkommitté
- Michiel Riedijk - Arkitekt, partner på Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), professor i arkitektur vid Delft University of Technology
- Oleg Romanov - arkitekt, chef för Romanovs arkitektoniska verkstad, ordförande för St. Petersburgs arkitektförbund
- Sergey Choban - chef för SPEECHs arkitektbyrå
- Alexey Balykin - generaldirektör för Glorax Development
- Alexander Motorin - chef för utvecklingsavdelningen, Glorax Development