Med tanke på det senaste 2018 samlade vi arkitekternas åsikter genom att ställa följande frågor:
- Ditt CV för det gångna året, oavsett om det var bra eller inte så bra, glad eller ganska ledsen, produktiv eller inte.
- Vad skulle du kalla årets trender - vart går det?
-
Vilka händelser skulle du markera som viktiga, inklusive intressanta byggnader:
- I världen
- I Ryssland
- I din verkstad
- Årets hitta / Årets besvikelse
- Årets byggnad / Årets projekt här och där.
Svaren, som förväntat, visade sig vara annorlunda: korta och detaljerade, punkt för punkt och nej. Observera att det inte finns många resultat som är helt ledsna, men vi kan inte heller förvänta oss helt positiva resultat. De fick flera omnämnanden: Studio 44-segern vid WAF, den färdiga byggnaden av Zaryadye konserthus, Tyufeleva Roshcha, omstart av tidningen Project Russia, NER-utställningen, VM, den schweiziska paviljongen på Biennalen. Av projekten var de mest anmärkningsvärda, inte utan anledning, hus på ben från Herzog & de Meuron vid anläggningen Badayevsky och ett bostadsområde från MVRDV på Garden Ring, och ibland med helt motsatta bedömningar. Mycket har sagts om landskapsarkitektur, men mindre än man kan förvänta sig. Kommentarordningen är helt godtycklig, den mest intressanta kan vara både i början, i mitten och i slutet. ***
Vladimir Plotkin, TPO "Reserve"
I år avslutade vi byggnaden av konserthuset i Zaryadye Park, för oss var det ett landmärkeprojekt och mycket hårt arbete.
Från vad som byggdes i världen - kanske jag inte följer bra, många trevliga hus har dykt upp, men jag kommer inte ihåg något ljust och genombrott. Jag var mycket intresserad av Asif Khans tal vid Kulturforumet - en del saker fascinerade verkligen, till exempel hans supersvarta paviljong för vinter-OS i Sydkorea, som absorberar 99% av ljuset; innan jag på något sätt inte uppmärksammade hans arbete. Kanske kommer hans föreslagna syntes av superteknologier och arkitektur att ge en drivkraft för utvecklingen av något otroligt, något som inte har hänt under de senaste hundra åren.
Kanske "Tyufeleva Roscha" blev en besvikelse: Jag körde dit av nyfikenhet, jag tyckte inte alls om den rostiga metallpergola, den var ful ritad, obegriplig och av dålig kvalitet. Även om det inte fanns några fördomar, tvärtom, jag gick för att se - alla berömmer. Kanske kommer allt att bli bevuxet med träd, det kommer att bli bättre - nu är de små och det finns ingen park som sådan.
Tvärtom gillade jag den nya entrén till Gorky Park från Wowhaus - den ritades professionellt och elegant. Deras vall i Tula tycktes också vara en bra implementering. På tal om parker upptäckte jag av misstag en liten Delegatsky-park för mig själv: normal stadsdesign, bra visuell kommunikation, stora träd. Förmodligen, i sådana fall, behövs inte en mycket ljus gest alltid.
Från de senaste årens tendenser i Moskva-konstruktionen ser jag mer och mer reproduktion och som ett resultat svordomar av de tekniker som vi, särskilt, var förtjusta för för en tid sedan. Antingen färgglada accenter eller prydnadsmönster - som inte är så skickligt gjorda och appliceras på jättekomplex med uppenbar förenkling, blir de påträngande och irriterande, speciellt när du tror att du någon gång hade en hand i spridningen av det här eller det andra " mode ". Det händer att en kund kommer, berikad med råd från "avancerade" marknadsförare, med en begäran: gör det så här och visar något från våra gamla projekt … Tröghet i många saker är det som inte är kul: både på fasaderna och i layouter. I billiga bostadshus är layouts tråkiga, i dyra är det ännu tråkigare - det finns absolut ingen plats för experiment. Och det är helt oklart hur man kan ändra denna förutsägbarhet. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Sammanfattning av året
I år ställde Studio 44 många utmaningar och frågor, men gav inte svar och löste inga problem - lämnade det som ett arv under 2019.
2. Trender
Jag skulle säga att arkitektur nu måste göras i en hårdare och mer kompromisslös situation. Tiderna med mjukhet, avkoppling är tidigare. Men varje moln har silverfoder - men spelets regler har dykt upp, zonen "spel utan regler" har minskats avsevärt. Och fortfarande kan det bara glädja sig över att arkitektens yrkesmässiga rykte återigen blir huvudgaranten för ett högkvalitativt resultat. Det spelar in i vårt företags händer.
3. Händelser. 3.1. I världen
Kanske det starkaste intrycket av det senaste året -
Museum of African Contemporary Art i Kapstaden. I den rörformade strukturen i den tidigare hissen huggade Thomas Heatherwick stora fragment för att skapa ett komplext system med 80 gallerier. Resultatet är en otroligt kraftfull och uttrycksfull arkitektur. Jag håller med författaren, som kallar det en "välvd katedral".
3.2. I Ryssland
Jag är mycket glad att Totan Kuzembaev blev "årets arkitekt" - det är hög tid att tilldela honom denna titel! Jag kommer definitivt till Arch-Moscow för att titta på hans personliga utställning.
Jag vill också notera den säkra professionella utvecklingen av Khvoya arkitektbyrå. Många har redan märkt dem från konceptuella verk, och nu dyker byggnader upp efter varandra -
Hus vid havet, Hus för två konstnärer, träkontor i Olgino. Killarna har utvecklat sin egen igenkännliga handskrift, de känner subtilt trädets struktur. Det gläder mig att observera deras utveckling, eftersom många medlemmar i byrån är studenter från Studio 44.
3.3. I en workshop
Byggandet av Boris Eifman Children's Ballet Theatre har slutförts. Detta projekt var inte lätt för oss. Det gick inte att hålla byggnadens utsida inom ramen för vår plan. Men interiören visade sig vara väldigt intressant, åskådarkomplexet är ett av de bästa bland de som byggts enligt våra projekt och det som är särskilt värdefullt lyckades vi komma till detaljerna i interiören.
4. Årets besvikelse
Förlusten av antagningskyrkan i Kondopoga är en fruktansvärd händelse, en irreparabel förlust. Och samtidigt är besvikelsen i hur saker och ting står med skyddet av monument. Antagningskyrkan togs under statligt skydd av Igor Grabars ansträngningar 1918 och brann exakt hundra år senare över natten. Detta är chockerande: erkännandet av monumentets enastående värde under det hungriga året 1918 och dess förstörelse i vår välmätta och välmående tid. En nationell skatt, ett mästerverk av tempelarkitekturen var inte utrustad med ett automatiskt brandsläckningssystem och bevakades av en vaktmästare …
5. Årets konstruktion / projekt
Restaurering av Narkomfin House under ledning av Alexei Ginzburg. Jag hoppas att detta inspirerande exempel på återupplivandet av ett monument för konstruktivism kommer att skapa, som de säger nu, en ny trend i utveckling.
Biennalen i Venedig
Jag anser inte att den schweiziska paviljongen vid Venedigbiennalen är framgångsrik. Jag måste säga, jag förutspådde hans seger från början. Ja, det var "tomt", det fanns inga arkitektoniska projekt. Men det reflekterades över arkitekturens grundläggande teman - en oväntad och mycket intressant syn på saker. Och då, vid utställningen av den schweiziska paviljongen, fanns integritet, som den ryska paviljongen saknade mycket - den verkade vara sammansatt från olika delar …
Även i Venedig gjorde Renzo Piano-utställningen ett starkt intryck med sina tekniker inom utställningsdesign och Carlo Scarpas glas - med sina konstnärliga kvaliteter.
WAF och
segern i Studio 44 Blockade Museum-projektet
Vi behövde verkligen den här segern, vi lägger in många tankar, känslor, färdigheter, nerver i den. Vi ville verkligen vinna och uppnådde framgång. Vi har deltagit i WAF-tävlingen sedan 2013, och av de projekt vi ställde ut vann varje tredjedel - väldigt få människor i Europa kan skryta med en sådan prestation.
***
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Sammanfattning och trender Jag ser årets tendenser i suddigheten av själva tendenserna. Det finns inget djupt genomtänkt strategiskt utvecklingsprogram som manifest, taktik och kortsiktiga prognoser skulle baseras på - och ingen försöker ens föreslå ett sådant program.
Tvärtom fortsätter en nihilistisk tendens att utvecklas, som ofta gränsar till cynism hos alla deltagare i processen att skapa objekt. Den erforderliga och deklarerade socialiteten blir alltmer formell till sin natur, irrelevant för kärnan i frågan. Dialogen mellan tjänstemän och yrkesgruppen är livlig, men den är ofta begränsad till det ökända”Jag hörde dig”, vilket vi medger inte inspirerar till optimism.
Prata om skyddet av arkitekternas rättigheter och lagen "On architecture" har satt tänderna på kanten. Återigen den "nya" lagen, korrekta bestämmelser och höga målsättningar. Men tyvärr är det i många ögon guildintressen som varken är förståliga för de breda massorna eller för ganska intelligenta människor från andra områden och är helt ointressanta för kunder och tjänstemän. Å andra sidan gömmer sig sig bakom det banala: "vi är inte så, livet är så" är inte heller fallet - "vispa upp gräddfil" är fortfarande värt det. Att lobbya intresset för sin gemenskap är en bra sak och inte alls skamligt. Jag vill önska oss att karismatiska auktoritära lobbyister uppträder som kommer att respekteras och vars åsikt kommer att räknas med både på kontor och på torg.
Våra kollegers deltagande och segrar i internationella tävlingar och utmärkelser, liksom att hålla internationella tävlingar här, anser jag vara en positiv trend. Jag skulle dock vilja se många fler projekt i vårt land genomförda med deltagande av deras författare, som har behållit både namnet och konceptet. Hittills kommer bara Zaryadye att tänka på, och även där har DS + R-konceptet justerats avsevärt.
3. Händelser och byggnader
Av de utländska byggnaderna av intresse för mig vill jag notera Apples huvudkontor i Kalifornien, färdigt i början av året, designat av Foster + Partners, som många Apple-butiker runt om i världen. Även om Apple Park inte är tillgängligt för besökare utanför, är besökscentret bredvid det öppet för allmänheten - en mycket elegant, minimalistisk, funktionellt kompetent byggnad.
En av de viktigaste positiva händelserna i år i Ryssland var FIFA World Cup, som blev ett slags test för gågator och allmänna utrymmen i ryska städer. Städerna klarade detta test, motstod även aktiviteten utöver det planerade - som till exempel "olydnadens semester" på Nikolskaya. Även om det är svårt att säga om användarna ska anpassa sig till förbättringen - eller förbättringen "legitimerar" den rådande miljön. Men sannolikt bör sanningen sökas i kompromisser.
Av de ryska projekten vill jag uppmärksamma museets projekt på Solovki Narine Tyutcheva och Rozhdestvenka-byrån. Här utgör landskapsstadsplanering, rymdplanering och interiörlösningar en gemensam oskiljaktig ensemble, löst i ett andetag i en organisk kombination av känsla och förnuft.
Av de viktiga händelserna för vår workshop kan jag framhäva själva det fortsatta yrkeslivet med alla dess besvikelser, rutiner och framgångar. ***
Levon Airapetov och Valeria Preobrazhenskaya, TOTEMENTPAPPER
1. Sammanfattning av året
En av de mest intressanta händelserna 2018 i Ryssland, som slog till trots att det finns lite att bli förvånad över i vårt land, är utnämningen av Vitaly Mutko till en tjänsteman som bildar den federala politiken inom konstruktion och naturligtvis, arkitekturen underordnad honom. Fartygsmaskinmekanikern, ledaren för Komsomol, en fotbollsfunktionär, en "stor talare", en fin kännare av idrottsmedicin - en sådan gåva överlämnades till Rysslands arkitekter av vår premiärminister och president.
Men det är inte allt. Vladimir Yakushev blev chef för byggnadsministeriet, från 2001 till 2005 biträdande guvernör för Tyumen Sobyanin, och från 2005 till 2018 guvernör för samma Tyumen. En advokat och finansiär har drivit Tyumen i 17 år. Det var svårt att hitta en bättre kandidat.
Skräck är att det här är våra direkta ledare i flera år. De skriver lagar för oss, ger tillstånd för total rivning av monument som av uppenbara skäl inte är för dem, förenar städer och regioner, eftersom deras föregångare en gång rullade ut stora floder.
Putin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - detta är den arkitektoniska vertikalen sedan 2018, och det är naturligtvis "kul", men väldigt, väldigt sorgligt. Tja, resten av året är ganska ingenting. Vi fick naturligtvis aldrig vår egen Thomas Heatherwick, Bjarke Ingels, Winnie Maas, Tom Viscombe, Ma Yansong, men vilka coola Iskanders vi har …
2. Årets trender
Professionell. Nyligen läste vi en intervju med den begåvade arkitekten Tatiana Bilbao i SPEECH. Citatet bokstavligen:”… Idén om en arkitekt som ett geni och en räddare för världen är död. En arkitekt är först och främst lagarbete och förbättrar livskvaliteten för dem du designar för."
Denna "lysande" fras av en självmordsarkitekt (och deras antal växer ständigt), som delar världen i två gånger - fram till 2018, där den fortfarande lever, om än för bokstavligt klingande "skönhet kommer att rädda världen", och efter 2018, när du kan gå online med "United Russia" eller från den mexikanska arkitektstjärnan Tatiana Bilbao för att höra att … att förbättra livskvaliteten för befolkningen (de som du designar för) har ökat (med vår, av naturligtvis, hjälp) med …% i förhållande till föregående period, då dessa värdelösa genier var engagerade i detta - arkitekter.
Och detta är den andra skräck 2018. Kommer det att bli en lång trend? I Ryssland under de kommande åren - förmodligen ja (se "arkitektonisk vertikal"). Men i världen? Jag vill hoppas att den kvinnliga instinkten sviker "stjärnan mexikanska".
En av de anmärkningsvärda tendenser var den nästan slutliga bildandet av den kinesiska arkitekturskolan, som har vuxit upp underbara unga arkitekter under två decennier. Vietnam har precis börjat. Arabvärlden strävar framåt, om än med hjälp av utländska genier. Vi letar fortfarande efter vår egen väg.
3. Viktiga händelser och byggnader
Det är naturligtvis Venedigbiennalen, WAF och andra professionella evenemang. Vi gratulerar våra ryska kollegor som har uppnått framgång på internationella festivaler och tävlingar. Vi besökte några av dem själva och fick utmärkelser. Vi var till exempel i Aten, där vi delade ut den personliga utmärkelsen Årets arkitekt till Sergei Tchoban, och där vårt projekt fick det europeiska priset 2018. Underbar seger för Studio 44 på WAF. Unga ryska arkitekter har många bra verk och segrar. Vi gratulerar alla kollegor.
3.1. I världen
Något som är jämförbart i betydelse med Elbe-filharmonin i Hamburg eller New Louvre Nouvel dök inte upp. Sista gången med det parametriska manifestet var Patrick Schumacher. Nu i hans händer en av de bästa byråerna i världen, men hittills är bara gamla projekt i Kina och Macau bra.
WAF blir mer och mer socialiserat. Kuratorerna för Venedigbiennalen var knappast kända för ett stort antal arkitekter innan de utsågs till sådana. Ja, de är verkligen bra proffs, men var de redo att formulera framtidens uppgift … Vi missade båda händelserna.
3.2. I Ryssland
Det viktigaste - se punkt 1 ovan. Och naturligtvis renovering, standardisering, urbanisering, integrerad utveckling av territoriet, allödande förbättring av landet (det verkar som om det snart kommer att finnas ett ministerium för förbättring - det finns redan
din egen).
Jag undrar vem som kommer att bli välfärdsminister i landet?
I allmänhet, när staten börjar göra något specifikt, eller ägnar för mycket uppmärksamhet åt något, börjar ta hand om det, utser ministrar och hjältar, lockar lojala yrkesverksamma till detta för att förbättra livskvaliteten … något inuti kryper in förväntan på problem. Och ju mer uppmärksamhet, desto värre.
3.3. I en workshop
Vi fick några priser för den föregående, kom fram till en cool framtid, som vanligt, inte i Moskva, på något sätt har vi den här staden - inte med staden förstås, utan med dessa, som är renovering, förbättring, omfattande utveckling… Inte så mycket. Och trots allt har det varit på något sätt under mycket lång tid.
Vi är i Petropavlovsk-Kamchatsky, London, Schweiz, även för EXPO 2020 för de arabiska ländernas samväldet, och i St Petersburg finns det ett ganska intressant projekt.
Förresten, om EXPO 2020.
Vad sägs om den ryska paviljongen? Fanns det en tävling? Vem designar? Vem vet? Eller är Petrov och Boshirov också engagerade i det?
4. Hitta / besvikelse
För mycket har redan sagts om årets besvikelser.
Från personligt - de förväntade sig en mer avgörande arkitektur från Schumacher. Hände inte. Frank Gehry, som är svår att känna igen i sitt nya
Facebook-huvudkontor.
5. Årets byggnad
Hittills bättre än
Ex-of in House från Stephen Hall om koncentrationen av arkitektonisk manifestation per rymdenhet hände inte heller. Ja, det här är inte 2018, men vad kan du göra åt det? Vi väntar! ***
Alexey Ginzburg, Ginzburg arkitekter
1. Sammanfattning av året Året var svårt, men produktivt.
2. Trender
En betydande ökning av byggnadsvolymen för bostadsområden i Moskva-utvecklingen som en funktionell obalans.
3. Händelser
Venedigbiennalen, tävling för pilotrenoveringsplatser, restaurering av Narkomfin-byggnaden i vår verkstad.
4
Årets fynd - blockadmuseets seger vid WAF, årets besvikelse - beslutet att riva byggnaden av "Nightingale" -biografen på Krasnaya Presnya.
5
Byggnaden här är Zaryadye Concert Hall.
Projektet här är hus på ben på Badayevskaya-vallen av Herzog och de Meuron.
Byggnaden där är Victoria and Albert Museum i Skottland av Kengo Kuma. ***
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov arkitekter
1. Sammanfattning av året
Året har varit mycket produktivt för oss. Vi arbetade med ett projekt med en 405 meter hög skyskrapa i staden, med begreppet elitkvarter i Minsk. Båda projekten vann en internationell tävling. Vi arbetade i flera månader, även efter att ha vunnit tävlingen, på pilotrenoveringsplatsen i Tsaritsyno. Vi har gjort många ändringar i vårt tävlingsprojekt relaterade till betydande justeringar av TOR. De flesta av dem passar in i den slutliga versionen, nästan utan att skada dess integritet. Tyvärr måste denna uppgift överges, eftersom renoveringsfonden kategoriskt insisterade på att placera det redan designade och undersökta trehusets 17-vånings starthus i ett grönt område, vilket i vårt projekt var en viktig del av det offentliga området, park, framtida museum och boulevard. Jag har inga tvivel, men vid en yrkeskonflikt ansåg jag det nödvändigt att inta en principiell ståndpunkt. Jag bestämde mig för att ytterligare samarbete var meningslöst och oproduktivt och övergav projektet för ungefär en och en halv månad sedan. Och dessutom måste jag erkänna att det var en extremt tråkig uppgift för mig att kommunicera med myndigheter på denna nivå.
Annars klarar vi oss mycket bra: vi bygger Sofiyskaya-vallen, tre skyskrapor på Krasnopresnenskaya-vallen, ett bostadsområde på Donskaya, ett komplex på Paveletskaya byggs med makt och huvud … där gjorde vi dock inte arbetsprojekt, och kanske det är därför kunden inte kunde bevara de historiska byggnaderna; nu har kunden återvänt till oss med en begäran om att rätta till situationen, kanske vi kommer att återställa den förstörda, redan som en ny version, men ändå. Våra sju hus är under uppbyggnad på ZIL, tredje kvartalet i Garden Quarters håller på att sluta, nästa år hoppas vi kunna börja utforma en skola och den centrala zonen kommer att vara färdig. Byggandet av en del av husen enligt Ostozhenka- och Reserva-projekten kommer att börja under andra kvartalet och byggandet av femte kvartalet - men tyvärr har jag inget att göra med dem. Det femte kvartalet kommer att byggas enligt det monstrala projektet från Homeland-företaget. Detta är ytterligare en fluga i herren Soloshchanskys salva, som han lade till Garden Quarters-projektet innan han lämnade Inteko. Tyvärr löses det i samma designkod, och människor kan ha förslag på att det gjordes av en mycket trött Skuratov …
Vi passerade framgångsrikt två råd: från bostadskomplexet på gatan för bröderna Fonchenko och i Setunsky proezd. Nästa år bör de börja bygga ett hus i Nikolo-Vorobinsky Lane, bredvid Art House. Kanske kommer projektet i Kazan att återvända till oss; vi bygger flera hus på landet. Nu har studion 60 arkitekter, vi kommer inte att öka den. Vi hade lite vila, men stämningen var glad.
2. Trender
Inget mästerverk, enligt Hamburg-kontot, dök upp i Ryssland. Och det är osannolikt att det dyker upp: på grund av tidpunkten för design och konstruktion, kvaliteten på själva beställningen, förhållanden för densitet, höjd. För att några mästerverk ska dyka upp här måste attityden till stadsplanering, arkitektur och begreppet professionalism förändras. Hittills ser jag inga förbättringsmöjligheter: volymen av statliga order och tätheten av byggnader ökar, priserna på design minskar, arkitektverkstadens inflytande på utformningen av stadspolitiken minskar. När du fattar ett beslut hörs en yrkespersons åsikt av den senare.
Det är uppenbart att verkstaden blir yngre, men den professionella nivån faller. Det finns ingen kontinuitet i butiken, det finns ett stort gap mellan vår generation och ungdomen. En stad som Moskva saknar mycket professionella arkitekter. Du kan nämna ett dussin verkstäder, inklusive mina, som har ett dussin fördelar och ett dussin nackdelar. För att beräkna riktigt högkvalitativa, bra byggnader med tillsyn - behöver du inte två händer. Ett vackert koncept blir den ultimata drömmen; unga människor vill bygga och de har en mycket ljus uppfattning om hur man arbetar med en kund och hur man uppnår resultat. De som redan har provat det väljer antingen den kommersiella kompromissvägen eller vägen för att utforma "ett hus", och replikera samma teknik i olika former. Tyvärr finns det inga workshops i Moskva som envist skulle gå vidare från projekt till projekt och nå en seriös nivå. Jag vet inte, kanske verkar det bara så. Allt som görs i Moskva är oändliga kompromisser. Och arkitekter är inte kämpar.
3. Händelser och projekt
Av de intressanta projekten - jag skulle namnge Herzog & de Meuron-projektet för Badayevsky-anläggningen, om det äger rum. Jag gillar tanken på en levande enhet med ben. Hon är väldigt innovativ, men stilistiska och kompositionella frågor kvarstår. Jag skulle ha gjort lite annorlunda, jag kommer inte att säga exakt, kanske ultratunna glastorn eller något annat … Men jag gillar hur rekonstruktionen av anläggningen görs i detta projekt.
Ett mycket bra projekt är ett museum på Solovki Narine Tyutcheva; detta är naturligtvis inte en upptäckt, utan ett mycket passande, snyggt, värdigt, vackert arbete.
Jag gillar inte MVRDV-byggnaden på Garden Ring: formen är inte Moskva, inte urbana, inte återhållen, medvetet provocerande, även om berättelsens medlemmar säger var historien övertygande. Jag gillar absolut inte projektet från Zaha Hadids byrå i Jekaterinburg, jag var medlem i tävlingsjuryen och röstade emot detta projekt; stadsledningen, verkar det för mig, gick om det stora namnet. Jag är inte säker på att projektet kommer att genomföras, främst på grund av dess otänkbara höga kostnad och irrelevans.
Jag kan inte kommentera situationen med depåkonton ur ekonomisk synvinkel, men jag förstår en sak: alla utvecklare blir ekonomiskt beroende av banker som kommer att finansiera dem. De kommer att förlora mycket friheter, mycket pengar; Tydligen gör vi språng mot socialism, total kontroll, när allt kommer att kontrolleras av statsbanker. Enligt min mening, inte alltför upplyst inom detta område, kommer bara banker att berikas, och alla andra kommer att drabbas, och kanske framtida hyresgäster också.
Jag gillade NER-utställningen väldigt mycket - den är väldigt intressant, det har inte varit sådana utställningar på länge, det är uppenbart att dess uppgift är att förklara både för oss och oss själva vad det var. Till och med hade jag alltid frågor om vad NER var: en energistigning i samband med upptiningen, eller ett försök från unga begåvade människor att komma på något eget, eller ett mönster för utveckling av befriat tänkande eller ett försök att göra något som Peter Cook och Archigram-gruppen på rysk jord., Eller Paolo Soleri. Det var trots allt ekon av NER i Andrey Meersons projekt för Plateau-Beaubourg.
I år hade jag en arkitektonisk resa till Basel och där gillade jag tre saker: två Herzogs och de Meurons för Vitra, och den tredje är ny
förutom konstmuseet i Basel, som nyligen vann ett pris vid Brick Awards. En fantastisk arkitektonisk struktur, både ute och inne.
Ja, jag glömde nästan: ett fantastiskt hus byggdes av Totan Kuzembaev i Klaugu Muizha! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov och partners
1. Sammanfattning av året Ur resultatets synvinkel var året bra för oss. Vi har beställt flera landmärken. Detta är Europa-City - ett stort komplex med keramiska fasader, ett gemensamt projekt med SPEECH-byrån, där vi också tog in fem unga arkitekter genom att organisera en tävling. Ett annat viktigt objekt är det ryska huset. Människors reaktion på honom är väldigt inspirerande, det är mycket viktigare än reaktionen från kritik. Vi sätter också i drift huset "Verona", vi håller på att slutföra konstruktionen av Art View House. Vi bygger mycket, allt är enligt schema, utan chocker, företaget är på språng.
2. Trender
Jag är inte ett orakel, vi får se. Men mina känslor från det som händer är alarmerande. Det är oroväckande för den politiska, ekonomiska situationen i landet.
3. Händelser och byggnader
Inget speciellt kommer att tänka på. Jag deltar regelbundet i Venedigbiennalen. Jag kan inte säga att jag var inspirerad av något där. Den allmänna tendensen är förvirring. Vi ser detta både i Europas politik och i arkitekturen, som är en exakt "klippning" av samhället, en återspegling av nutiden. Det finns separata, lokala framgångar. Kreativiteten hos de som är nära - det ger eftertanke. Till exempel, vad Neutelings & Riedijk eller David Chipperfield gör är fortfarande bra.
4
Årets besvikelse är situationen med Dostojevskij-museet. Vi skapade en privat stiftelse, samlade in pengar och gjorde på välgörenhetsbasis ett museumsprojekt - för staden, för landet och, ursäkta patoset, för hela världen. Vi tror att Dostojevskij och Petersburg nästan är synonymer.
Vi samlade in de nödvändiga pengarna, vid St Petersburgs ekonomiska forum i maj 2018 undertecknade vi ett avtal om samarbete med den tidigare guvernören Georgy Poltavchenko. Men stadsförvaltningen gjorde inte bara något för att genomföra projektet, det finns en känsla av att det motsätter sig, vilket gör museet till ett förhandlingschip i sina "spel" före valet. De drar medvetet ut tiden, tilldelar inte en webbplats, en process pågår som jag skulle kalla ett ord - sabotage. Det är väldigt sorgligt, men vi ger inte upp. Vi kommer inte att komma i tid för jubileet - förlåt, vi kommer att implementera det senare. Vi är säkra på att sanningen kommer att råda, här har ingen några dåliga avsikter, bara önskan att göra en god gärning.
Det finns inte en mycket bra tendens i staden: budgetöverskott, skandaler, avfall, brottmål. Och det finns ett annat exempel - New Holland med privata pengar. Vi skulle vilja gå med exakt i det sista exemplet. Samtidigt ser vi hur skattebetalarnas pengar kommer att spenderas på blockadmuseet på en konstig plats: 2,5 hektar av en potentiell park i samma centrala distrikt, 6 miljarder rubel, som istället blir 36 av att utveckla ett museum för blockaden i Solyanoy Gorodok. Och för vårt projekt ber vi om bara fem tunnland mark.
5. Årets byggnad / Årets projekt
Vi vet inte ens. När jag tittar på resultaten från Zodchestvo eller Petersburg Architecton, drar jag själv slutsatsen att dessa resultat ligger långt ifrån det verkliga Hamburg-kontot. Dessutom är provet inte särskilt representativt, liksom vid WAF. Det här är smala aktiviteter som inte täcker hela paletten. Till exempel deltar inte Sergei Skuratov i Zodchestvo - Zodchestvo tappar sin mening. WAF inkluderar inte amerikaner eller tyskar. Denna händelse är för människor som är osäkra på sig själva som är angelägna om att bevisa något.
Vi deltog två gånger i WAF, gick in på kortlistan. Denna händelse uppfanns av britterna, de spelar på ambitionen från arkitekter som deltar för mycket pengar för att lösa påfågelsvansen framför varandra. Speglar resultaten arkitektoniska trender? Självklart inte. Påverkar de marknaden för designtjänster? Återigen, nej. Ett möte med människor som inte är särskilt upptagna och under sås av socialt ansvar och miljövänlighet, vilket är löjligt, med tanke på att deltagarna bor på 5-stjärniga hotell, bär designerkläder och dricker dyr champagne, samtidigt som de pratar om hur de ska återanvändas hemma. hur man hjälper flyktingar. Vi deltar också som människor från ett land som ännu inte är självsäkert. Men vi deltar delvis för skojs skull och så att våra unga kollegor kan träna.
Om vi anser att arkitektur är konst, vilken typ av tävlingar kan det finnas? Vem är bättre - Bach eller Beethoven, Tarantino eller Lars von Trier? Allt detta är konvention, som Oscar. Konst är inte en sport.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNA ag
1. Årets händelser för Moskva
Tillkännagivande av projekt för byggande av bostadskomplex från ledande europeiska byråer: MVRDV vid Garden Ring och Herzog & De Meuron vid Badayevsky-fabriken: ljus, djärv, oväntad för Moskva. Vi hoppas att detta kommer att bli ett bra exempel när det gäller olika arkitektoniska lösningar, och särskilt för ett så konservativt område som bostäder.
2. Trender
Förbättring är det mest positiva som hände i Moskva och genomfördes. Först och främst pratar vi om Gorky Park (lekplats), Tyuffle Grove och Zaryadye Park. Dessa utrymmen har blivit ikoniska. Dessutom tack vare Arch-steamaren kunde vi se de slutförda förbättringsprojekten i Kazan. Det är värt att notera att alla projekt fungerar där och görs med hänsyn till lokalbefolkningens intressen för en blygsam budget enligt Moskvas standard, men samtidigt av mycket hög kvalitet. Det var inte bara anlagda områden som dök upp här, utan omprogrammerade områden fyllda med liv och händelser för lokala samhällen. Ett särskilt imponerande projekt är Kaban Lake-vallen, där förnyelsen av den naturliga miljön och landskapet har genomförts med framgång. Och i Tula har det skett stora förändringar till det bättre. Vi pratar om stadsplaneringsprojekt, rekonstruktion av vallen, historiska gator.
Den nuvarande trenden är uppmärksamhet mot arkitektur och miljö. Fler och fler högkvalitativa projekt dyker upp, inte bara i Moskva utan också i landet. Detta innebär att antalet arkitektföretag som kan och gör bra arkitektur ökar, men projekt når inte alltid implementering. Men det viktigaste är att nya namn dyker upp med en ny och ny vision.
I världen är tidens krav sådana att arkitektur reflekterar, interagerar med livet för att ompröva de etablerade stereotyperna. Därav framväxten av nya, mångsidiga och kreativa lösningar relaterade till livsstil, ekologi och så vidare. Och det här är en mycket bra trend.
I år noterar vi också som en trend ett stort intresse för ämnet "PE": ombyggnad, återuppbyggnad, restaurering. Hon var i centrum för båda arkitektoniska evenemangen, till exempel utställningen "Zodchestvo 2018" och utveckling, i Moskva och i regionerna. I år deltog vi i konferenser om detta ämne i St. Petersburg (Urban Space), Ufa (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazan (Christmas Summit), Alma-Ata (CREW: Under the sign of PE). I regionerna, i motsats till huvudstäderna, är ämnet för ombyggnad fortfarande en nyhet och intresset är ganska stort.
4. Besvikelser
Förlusten av den historiska strukturen, trots det till synes stora intresset för ämnet kulturarv i vid bemärkelse. Tyvärr fortsätter rivningen av historiska byggnader, inklusive monument i Moskva och andra städer. Det är värt att komma ihåg den sensationella berättelsen i Borovsk. Poängen är att ersättningen av den historiska strukturen med en ny, till exempel i Moskva, kan få en oåterkallelig karaktär, och staden kommer att helt ändra sitt ansikte. Detta är ett ganska sorgligt vittnesbörd om den låga kulturen attityd gentemot staden.
Årets förlust
Ilya Georgievich Lezhavas och Mark Meerovichs avgång. Mark är den enda personen som beskrev vår arkitekturs historia inom ramen för vårt lands socio-politiska struktur. Det finns fortfarande mycket han kunde ha gjort, och det är synd att han inte är mer.
Årets lycka / trend
Den explosiva tillväxten av pedagogiska projekt och plattformar, som börjar med arkitektoniska utflykter, föreläsningar på Museum of Architecture, Garage, MARS, öppnandet av re-school av Narine Tyutcheva. En viktig händelse var Dvorulitsa-konferensen för den nya InLiberty-webbplatsen på Rassvet och Meganom-byrån. En mycket intressant och informell diskussion visade sig ur perspektivet på utvecklingen av stadens problem och stadens periferi, koncentrerad, meningsfull, som kunde konkurrera med Moskva Urban Forum.
Livet fortsätter, det finns en önskan att lära sig något nytt och förstå det, förbättra, vilket innebär att allt detta förr eller senare materialiseras kvalitativt.
Årets arkitektoniska intryck
Byggnaden av Louvren i Abu Dhabi, designad av Jean Nouvel. Det öppnade i slutet av 2017, och i början av 2018 lyckades vi (Natalia och Daniel) besöka det. Gjorde ett mycket starkt intryck: ljusskuggor, värme-svalhet, reflektioner, bländning, fågelsång … Återigen är du övertygad om att arkitektur inte bara ska uppfattas av tidnings- och internetbilder utan också genom verkliga förnimmelser. Dessutom kan de beslut som påverkar klimatet, till exempel, som läggs ner där och faktiskt fungerar, bara kännas på plats och de är inte mindre viktiga för byggnaden än dess visuella bild.
DNK ag Prestationer
Tre av våra stora bostadsprojekt är nästan färdiga och invånarna börjar redan bosätta sig i dem. Detta är "Resort City" maj "i Gorki Leninskikh," Severny "vid Dmitrovskoe-motorvägen och naturligtvis vårt komplex av klubblägenheter" Rassvet LOFT * Studio "i Stolyarny-körfältet. Vi följer med intresse hur våra projekt utvecklas över tiden och fylls med livet. Till exempel i "Severny" på bottenvåningarna avsedda för gatuhandel började trevliga butiker och kaféer öppna, och i Gorki utrustade boende i lägenheter på bottenvåningarna aktivt sina verandor och trädgårdar. I år vann vi en stängd tävling och har redan slutfört ett projekt för ombyggnad av territoriet för anläggningen för elektriska mätinstrument (MZEP) i Moskva. Så här blev CO_ LOFT-projektet med nya bostadsformat och ett samhällscenter. Vi lyckades arbeta med regionerna - Vi designade ett bostadsområde för Tyumen: också med ett offentligt utrymme för invånare och aktiv förbättring. Det bör noteras att uppmärksamheten på kvaliteten på bostadsområden har ökat kraftigt i regionerna, och projekt har börjat göras på en ny nivå: arkitekturfaktorn och ett integrerat tillvägagångssätt beaktas.
***
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Mikhail Mikadze, KHORA
1. Sammanfattning av året
Året var mycket svårt av ekonomiska och socio-politiska skäl, men trots de svåra förhållandena var det ganska produktivt både när det gäller genomförande och i termer av teoretiskt arbete.
2. Trender
Allt går mot oundviklig utrotning för att återfödas. Åtminstone skulle man vilja hoppas det.
3. Händelser och byggnader
3.1. I världen
Utrotning av den vita noshörningen som ett tecken på den växande separationen av vår kultur från dess naturliga rötter.
3.2. I Ryssland
Starta om tidningen "Project Russia".
3.3. I din verkstad
Arbeta på paviljongen "Huhula" för arkitekturbiennalen i Tbilisi.
4. Hitta / besvikelse
Vanlig korpulent keramisk tegelsten från Engelskiy Brick Factory (EKZ) / Stängning av Divisare-plattformen.
5. Årets konstruktion / projekt här och där
Farmaceutiskt huvudkontor av Architects of Invention / Haus Hunkeler av SeilerLinhart.
***
Sergey Choban, TAL
Det verkar för mig som att avslutningen av Zaryadye Concert Hall, designad av Vladimir Plotkin och TPO Reserve under ledning av honom, är mycket viktig och kanske årets viktigaste händelse för Moskva och rysk arkitektur. Denna vackert implementerade stora offentliga byggnad var en utmärkt komplettering av parkens utrymmen, och det faktum att ett så betydelsefullt föremål implementerades av en rysk arkitekt verkar för mig som en viktig prestation. Mina gratulationer till Vladimir Plotkin och hela hans team!
***
Mikhail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Sammanfattning av året Det var ett intressant år. För oss är det i allmänhet ett genombrott och mycket händelserikt. Kanske, i allmänhet, hittills det mest produktiva och lysande i vår byråns lilla historia. Men om vi tar landet och världen som helhet är det i allmänhet bra att livet fortsätter, arkitekturen fortsätter och har fortfarande inte täckts av ett kopparbassäng.
2. Trender
I Ryssland går allt mot den absoluta minimeringen av arkitekten i alla processer som är associerade med honom. Och ofta presenteras det som innovativ förvaltning, innovativ design, utveckling av en modern stad och effektiv utveckling. Så vitt jag vet är det just inhemska tendenser.
3. Händelser och byggnader
Arkitekturvärlden i vår studio förenas av årets huvudevenemang - den 16: e Venedigbiennalen för arkitektur. Vi hade turen att delta i det med utställningarna "Dikotomi?" och den stora ryska floden för vår nationella paviljong. Det verkade för mig att en av de huvudsakliga tankarna som kuratorerna för biennalen McNamara och Farrell ville uttrycka var just värdet av en arkitekt som konstnär och dessutom ett tidlöst värde. Detta är ett något annorlunda tillvägagångssätt jämfört med den senaste Aravena-biennalen, där fokus låg på idén och fördelarna som råder framför skönhet. Och desto mer påfallande skiljer sig från synen på människor som på något sätt hanterar arkitektur här.
4. Årets upptäckt / besvikelse
Denna dikotomi är tydligen både för mig och årets besvikelse för mig.
Jag kommer också att hänvisa till de enastående händelserna, naturligtvis, FIFA World Cup. Och för honom uppfann och implementerade vi det urbana kinetiska konstobjektet "Football Screen" i Gorky Park i Moskva. För oss är det särskilt viktigt för att vi först kom med det här projektet och sedan hittade en kund för det.
Tja, och även tävlingen från byggnadsministeriet i Ryska federationen "Förbättring av små städer och historiska bosättningar." Vårt projekt för staden Kukmor vann ett bidrag, men den här tävlingen är inte viktig för oss. Det viktigaste som han visade för lokala tjänstemän: för att få pengar måste du tillhandahålla ett projekt av hög kvalitet, vilket innebär att en arkitekt måste inbjudas. Denna idé var tidigare otillgänglig för de flesta ryska tjänstemän. Den krossande segern för Tatarstan och Natalia Fishman personligen i denna tävling visar att detta är det enda rätta tillvägagångssättet. Jag skulle mycket gärna vilja att det skulle bli en trend.
5. Årets konstruktion / projekt här och där
Det är svårt att peka ut en efter en. I Ryssland gillade jag verkligen Octava-klustret i Tula. Och för den intelligenta renoveringen, utvecklad av "Orchestra" och genomförd ganska blygsamt, men kompetent, och för konceptet med klustret i allmänhet och det underbara verktyget för verktygsmaskiner i synnerhet. Naturligtvis kan du ringa Brodsky varje år. Du kan inte gå fel. I år: ett torn i Zürich med studenter, en paviljong för chachaceremonier, en villa vid Archstoyanie.
Där: Thomas Heatherwicks Coal Drops Yard och Binhai MVRDV Library
För mig är huvudprojektet som kombinerar "här" och "där" en skyskrapa på Manhattan som Meganom designar. Jag hoppas att jag om ett år kommer att kunna utse det till de bästa byggnaderna i världen. ***
Pavel Andreev, GRAN
Året gick inte utan svårigheter utan produktivt.
Jag ser en tendens att multiplicera "pappersproblem" och formella krav som inte har något att göra med sunt förnuft - advokater och andra människor som är långt ifrån kärnan i frågan blir mer aktiva. Du måste vänja dig vid det och behandla dina papper noggrannare. Sammansättningen av företag på marknaden förändras, långvariga kollegor-underleverantörer lämnar, nya dyker upp, som medför vissa professionella risker. Men alla dessa är ganska administrativa frågor, de kan lösas.
Vi måste vara beredda på problemen i övergångsperioden. Inte att stå i vägen för loket utan att reagera inom rimliga gränser för att skydda yrkesintressen - utan överensstämmelse, utan inom ramen för sina egna moraliska och etiska standarder. Jag måste säga att nu, utom arkitekter, försvarar flitigt sina företagsrättigheter, det är dags för vår workshop att engagera sig.
När jag tittade på din lista insåg jag att jag inte vet mycket om vad som händer här och nu, trots att jag i allmänhet försöker hålla reda på vad som händer inom det professionella området. Det verkar för mig som om den nya generationen av unga arkitekter ger mycket intressanta saker, och i allmänhet har vi "fångat upp": kvaliteten på arkitekturen i Moskva har blivit ganska hög. Detta handlar inte nödvändigtvis om stora objekt - små är tilltalande, till exempel VDNKh. Dessutom, om framför mig arbetet med utländska "stjärnor" imponerade mig så mycket att jag ville bryta pennorna, nu verkar de ha blivit mer förutsägbara, och våra är tvärtom mer aktiva och mångfacetterade.
NER är en mycket viktig utställning. Nu är regleringen av stadsplanering försumbar, men stadsplaneringspolitiken är nödvändig. Utvecklingsuppfyllning och enskilda arkitekters verksamhet kan inte ligga till grund för bildandet av stadsmiljön. Vi har uppnått mycket inom förbättrings- och dekorationsfältet, men ur planeringsorganisationens synvinkel håller normerna oss hand och fot. En av framtidens uppgifter är att tänka om stadsplaneringsstandarder, de måste föras närmare verkligheten, eftersom det ideala systemet inte tillåter att vi uppnår den rumsliga och ekonomiska effekt som vi strävar efter och som livet kräver. Jag hoppas att 2019 kommer att medföra en ny omprövning av vår verksamhet och vår relation med byggnadsministeriet. ***
Vera Butko och Anton Nadtochy, ATRIUM
Huvudresultatet är, enligt vår åsikt, att utländska kändisarkitekter verkligen börjar bygga något här, och alla projekten är intressanta och icke-triviala när det gäller urval: Herzog & de Meuron University i Skolkovo har redan byggts, deras egna bostadsområde på Badaevsky i det aktiva designfasen, MVRDV-huset på Garden Ring är till salu, Technopark i Sberbank, Zaha Hadids byrå är under uppbyggnad, kontorsbyggnaden till Norman Foster i Jekaterinburg håller på att färdigställas. Om tidigare alla dessa stjärnor var inbjudna enbart för sin image, och det slutliga projektet faktiskt inte hade något att göra med dem, förändras nu situationen. Och detta skapar ett unikt prejudikat och höjer ribban för den ryska arkitekturen som helhet, vilket leder till kvalitetstillväxt: om dessa projekt lyckas i slutet kommer kunderna att förstå att de insatser och medel som investeras i arkitektur kommer att löna sig. Detta är också mycket viktigt för ryska arkitekter, eftersom de också kommer att kunna erbjuda djärvare designlösningar, som i sin tur kommer att utveckla byggbranschen.
Å andra sidan finns det i Europa mycket få projekt som liknar de som tillkännagavs i Ryssland. Och det kan mycket väl vara att det inom den närmaste framtiden kommer att vara Moskva som kommer att bli det europeiska mekka för modern arkitektur.
För oss personligen var året också framgångsrikt och produktivt. Redan nu kan vi konstatera att symbolen har ägt rum - ett betydelsefullt och märkbart projekt för Moskva: avslutningen av våra byggnader håller på att slutföras på byggarbetsplatsen och en unik bil-gångbro byggs. Tre av våra anläggningar öppnades samtidigt: Letovo-skolan, som vi designade tillsammans med Atelier PRO, BROOKES-skolan, där vi var ansvariga för inrednings- och landskapslösningar, och Sheraton-hotellet i Krasnodar. Deltagande i öppna och stängda tävlingar ledde oss till en ännu mer betydande utvidgning av gränserna och skapandet av projekt för Kazakstan och Georgien. Detta underlättades bland annat av vår strategi att lita på ungdomar: varje år tar vi fler och fler praktikanter och praktikanter, år 2018 passerade cirka 40 av dem i workshopen, många kvarstår och är aktivt involverade i arbetet.
Och den sista händelsen som vi vill notera är relanseringen av tidningen Project Russia, för vilken vi rotar mycket och mot bakgrund av förändringarna i konceptet ser vi det som en lovande plattform för professionell dialog och ett annat verktyg för främja rysk arkitektur av hög kvalitet. ***
Alexander Popov, arkimatik
1. Sammanfattning av året
Året var aktivt och väldigt snabbt, bokstavligen rusade förbi: det verkar som om vi i går satt med kollegor vid en strategisk planeringssession - och nu är det dags att göra status.
Element för internationellt erkännande var viktiga för oss: vi presenterade ett projekt på WAF, vårt projekt - Pechersk International School -
nominerad till Mies van der Rohe-priset.
Från professionella kontakter - vi började arbeta i det nordamerikanska rummet, för bara några dagar sedan kom jag tillbaka från en diskussion med amerikanska partners, vi hoppas kunna presentera detta arbete under första halvåret nästa år.
2. Trender
Fönstren blir mindre och väggen blir större. Detta är en tendens i världsarkitekturen, en följd av reaktionen på både risken för terrorism och möjligheten till sociala katastrofer. Det finns två stolpar i arkitekturen: Philip Johnsons glashus och en medeltida fästning med smala kryphål. Så modern arkitektur går från 2000-talets helt transparenta arkitektur, globaliseringsperioden och nya möjligheter - i andra riktningen. Nu är protektionismens tid, i arkitekturen är det väggkulten, men det här är en mycket fruktbar tid, för i väggen, i strukturen, kan du göra inte mindre och kanske ännu mer intressanta saker.
3. I världen
Vatikanbiennalen och utställningen. Detta är ett nytt försök under flera decennier av faktisk teologisk förståelse av arkitektur.
3.1. I Ryssland
WAF och "Studio 44" seger.
3.2. I en workshop
Gymnasium A + öppnades. Detta är en skola där vi lyckades implementera begreppet estetisk utbildning där väggarna, taket, fasaden, taket och träden på gården lär ut.
4
En besvikelse - brand vid Glasgow Art School.
Fyndet är den schweiziska paviljongen vid Biennalen, vars författare visade tomhet i en annan skala.
5
Årets byggnader skulle jag kalla två färdiga verk av Zaha Hadid: en villa nära Moskva i Barvikha och
hotell i Macau. Hon ser bra ut i kontrast i byråns nya projekt: med sitt deltagande fanns det mer intuition, och nu reducerar de henne till någon form av överdriven konsistens.
Från projekt - hus på benen av Herzog och de Meuron, i världen - Green Spine-tävlingsprojektet från UNStudio i Melbourne. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Sammanfattning av året
År 2018 firade Wowhaus sitt 10-årsjubileum, och det var både ett intressant år och ett år med hårt arbete. På sommaren slutförde vi ett storskaligt projekt för att återuppliva centrum av Tula och bygga en ny bank. Det var en allvarlig utmaning, vi arbetade med ett snävt schema: lite mer än ett år gick från planering till driftsättning av anläggningen. Men vid vallens öppning var det bara kul: det ser ut som alla invånare i Tula kom och svaren vi hörde i publiken var väldigt varma. Folk accepterade vallen, museets framtida kvarter och torget. Vi är glada att detta projekt ägde rum och vi är mycket glada att vi avslutade det! Detta är exakt fallet när du anstränger dig mycket och får ett utmärkt resultat. Också under 2018 var vi aktivt engagerade i utbildningsaktiviteter, delade och fortsätter att dela den samlade erfarenheten. Det ser ut som att vår gemensamma kurs med MARSH om att utforma allmänna utrymmen kommer att bli ett årligt tremånadersprogram.
2. Trender
Regionala projekt
I år började representanter för andra ryska städer kontakta oss oftare. Hittills är detta mer diskussion och konversation, men det är fantastiskt. Enligt min åsikt finns det ett uppenbart offentligt intresse för stadsutvecklingen i regionerna, för att anpassa städerna till livet. Som ett exempel är det en tävling för stadsmiljöprojekt i små städer och historiska bosättningar, där många unga arkitekter från hela Ryssland deltog, som visade intressanta projekt och framför allt fick medel för deras genomförande.
Omvandlingen av stora storstadsmuseer
Av någon anledning sägs lite om detta, men trenden är uppenbar: nu rekonstrueras flera stora museer parallellt i Moskva. För det första projektet för Rem Koolhaas New Tretyakov Gallery-byggnad och en ny byggnad som byggs på Kadashevskaya-vallen. Arbetet pågår nu i flera små museer i Tretyakov Gallery. För det andra mitt i en transformation på Pushkin Museum. För det tredje går rekonstruktionen och renoveringen av Polytechnic Museum in på hemsträckan. Vi har inte sett så många kulturinitiativ och ett sådant aktivt liv runt huvudstadens traditionella museer tidigare. Om vi lägger till den här listan Garage Museum, som inte ligger långt från öppningen av den andra platsen, och VAC-stiftelsens centrum för samtida kultur, då är insatsen på programmet för utveckling av staden som ett kulturcentrum är uppenbart. Liknande processer äger rum, enligt min mening, i St. Petersburg (Museum of Railways).
Världsmästerskapets arv
Förutom stora idrottsanläggningar, som nu enligt traditionen behöver räkna ut hur man kan generera vinst, har världscupen väckt intresse för våra städer att spendera tid på stadens gator. Alla fotgängarområden och allmänna utrymmen har äntligen testats för hållbarhet och efterlevnad. Och till exempel i Samara, där vi höll ett seminarium, gav världscupen utvecklingen av centrumet, även om arenan ligger i utkanten. Kuibysheva Street, som var den viktigaste samlingsplatsen för fotbollsfans, efter världscupens slut, förblev fotgängare på helgerna i ytterligare 2,5 månader. Detta beslut fattades av myndigheterna i staden och regionen på begäran av invånarna i Samara, inspirerad av atmosfären av semestern som regerar på den historiska gatan. Folk såg hur man kan leva; vet att för detta måste du göra något; och de vet till och med vad.
Medvetenhet om floden
Under de senaste åren har ämnet floden, dess närvaro i städer, dess viktiga rekreationsfunktion varit särskilt uppmärksam. År 2018 började folk prata om återuppbyggnaden av Moskvas vallar. Inte bara i Moskva, över hela landet, kan vi se en trend att öka värdet på fritidsutrymmen, och framför allt kustområden, som bara kan glädja sig. Dessutom är flodens tema en av favoriterna i Wowhaus; vi har så många som tre vallar på vårt konto: Krymskaya Embankment, New Embankment in Tula och Shelepikhinskaya Embankment, som vi också beställde 2018.
3. Årets upptäckt / besvikelse För att vara ärlig är det svårt för mig att utpeka någon enskild författare eller ett projekt. I allmänhet vill jag notera att i Ryssland, eller snarare i Moskva, utvecklas det arkitektoniska livet trots den ekonomiska nedgången ganska intensivt. Även om byggbranschen helt klart inte ökar nu har vi fortfarande nya intressanta projekt, inklusive utländska författare i världsklass. Utvecklare är redo att involvera allvarliga krafter i utformningen av miljön (Tyufeleva Roshcha, Salyut-webbplatsen). Dessutom får konkurrenssystemet fart: kanske i år deltog vi oftare och konkurrenterna var starkare och mer varierande än tidigare.
Märkligt nog har Ryssland idag passat in i begreppet utveckling av världsarkitektur. Våra arkitekter bygger naturligtvis sällan i väst, men internationella stjärnor dyker gradvis upp på den lokala webbplatsen. ***
Alexander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
För mig själv noterade jag två enastående händelser, en universell, den andra mer professionell.
Först lanserade Elon Musk en röd bil med en uppstoppad astronaut och musik mot Mars. I vår beräknade och kommersialiserade tid görs plötsligt en oförklarlig gest, ett rent skämt, på vilket många människor entusiastiskt arbetade. Och flera miljarder människor såg det flyga förbi jorden … Enligt min åsikt var det väldigt coolt, jag såg med stort nöje och föreställde mig mig själv för denna astronaut. Underbart, du vet, bilen är öppen, sommar, med musik. Vi kommer snart att se en bil i rymden.
Den andra ljusa händelsen för mig är NER-utställningen. Vad för samman dem? - För femtio år sedan, 1959, kom en grupp ungdomar samman och kom fram med framtidens stad. Då var det redan möjligt, inte tidigare - jag läste nyligen Valery Frids bok "Anteckningar om lägeridioten", hon talar om hur en grupp ungdomar samlas på Arbat 1944 eller 1945, säger något - och alla fängslades. Tio år gick och 1959 fängslades ingen, tvärtom, de gjorde diplom, böcker och så vidare.
Så, vad för samman dessa två händelser: det finns Elon Musk, och här var Gutnov. Det finns en bok på utställningen som Gutnov skrev vid nio års ålder; han hade redan uppfunnit framtidens stad. Sedan organiserade han en grupp människor - detta minskar inte betydelsen av Lezhava eller Baburov, men det är ändå uppenbart att kristallisatorn var Gutnov - utan honom skulle fenomenet inte ha ägt rum alls. Det verkar som om rollen som personlighet i båda fallen blir tydlig. I vårt liv idag finns det inte tillräckligt med personligheter kring vilka människor samlas och något händer.
När det gäller NER-projektet lanserades det för femtio år sedan i omloppsbana och har nu återvänt till oss som en komet i form av en så ljus händelse som den här utställningen, som förefaller mig vara en viktig händelse i vårt yrkesliv.
NER kan naturligtvis inte bokstavligen påverka vårt liv idag. Allt detta handlade om framtiden, människor på 1950- och 1960-talet levde inte så mycket det verkliga livet som fanns, som framtiden. Tron på framtiden slutade någonstans på 1970-talet, människor började leva det liv som är. Nu finns det ingen aning om framtiden alls. Det ser antingen ganska pessimistiskt ut eller dess utsikter är korta: till exempel nästa semester. Från femtio år sedan bör framtiden ha kommit 2000. Vi har levt i framtiden i 18 år, framtiden visade sig vara helt annorlunda än vad den då sågs. Jag tror att vi behöver en bild som målas på 1950-talet som ett kriterium som hjälper oss att förstå nutiden, att se på den från någon ovanlig vinkel.
4. Hitta / besvikelse
Jag är pessimist och kommer att börja med besvikelse. Vårt yrke är mer och mer hörn, och det är lättare att klara sig utan en arkitekt. Allt som återstår för oss är att måla fasaderna på kistorna som byggs. De klarar sig inte av arkitekter när de bestämmer vad, var, hur mycket, i vilka parametrar som ska byggas, men det här är de viktigaste frågorna, då börjar utsmyckningen av beslut som fattas av människor som har en mycket avlägsen relation till urbanism och arkitektur.
Finner … Jag kan inte nämna någonting. Om vi pratar om vårt arbete - det finns mycket av det, livet är i full gång. Senare förstår vi vad vi gjorde och kanske till och med kan förklara för oss själva varför.
