Vid invigningen nämnde Nikolai Shumakov, nu president för två arkitekförbund: Moskva och Ryssland, att de ansvariga kretsarna överväger idén att göra tävlingen till en årlig. Även om "om du har tillräckligt med styrka", så här långt är detta inte ett löfte, men man måste tänka, en hypotes. Den gyllene sektionen har tilldelats sedan 1997, alltid ett år senare, så att materialet ackumuleras, även om det någon gång, runt 2007, infördes ett tilläggspris och Perspektiva-festivalen, som "sektionen" växlar med, som Arch Moscow med sin NÄSTA. Om "sektionens" gyllene öga börjar presenteras varje år kommer det att bli en revolutionär reform, eftersom priset i stort sett, som de flesta professionella utmärkelser, är konservativt.
Så hängningen i hallen på tredje våningen förändras inte, du går dit som i ett slags bekant gränssnitt, allt är som med anteckningar, inget distraherar från att studera innehållet. På tal om gränssnitt: för andra året i rad erbjuder festivalen besökare en mobilapplikation (Android iOS), som inte bara innehåller ett program med diskussioner och föreläsningar, utan också en layout av hallen med en plats och antalet verk: det finns 32 realiseringar i den bredaste kategorin av byggnader och strukturprojekt i samma nominering 31. Totalt 112 verk är inblandade, det här är mycket, men jag måste säga att för två år sedan var det 138 och för fyra år sedan 188 Så så är allt bra, vid öppningen sa man det flera gånger: projekten är bra, men kanske i sådan dynamik skulle jag inte våga byta från en tvåårig rytm till en årlig. Å andra sidan har dynamiken i den kvantitativa nedgången avtagit. Och här måste jag säga: även om de inte tog siffran, men projekten är bra. I allmänhet bra projekt. Det fanns bara en nymanisk villa och även då utfördes den ganska flitigt, bara två eller tre grupper av skyskrapaspöken, som inte skulle tas med i en bra datorleksak och ett par rekreationsparker med invecklade dummies. Resten är fast på marken, ägnade sig åt idealen om modernitet och god smak, ja, beror vidare på skicklighet, talang och flit, i ett ord, som alltid.
Den obestridda stjärnan är Klaugu Muizha Totan Kuzembayev, det var definitivt en subtilt beräknad entré till scenen, även om den var gömd i mitten av hallen och uppdelad i två delar, tydligen kommer de att fira i delar. Jag har inte hört andra recensioner, förutom entusiastiska, om detta projekt, som är rättvist, vad är en konsol, som hänger som en konstig blomma. En begåvad kritiker gör en anmärkning som inte längre skriver: alla kan rita ett projekt, men du går och bygger det. En imponerande, lika underbar bok byggdes här och till och med publicerades om gården. Förresten, under öppnandet av festivalen, sade presidenten för den vänliga fackföreningen för arkitekter i Tadzjikistan, Bahrom Yusupov, från scenen: Jag såg främst byggnader … Så ja, insikter värderas fortfarande högre.
Så vid ingången hälsas vi av ett monter med fyra byggnader: LCD"
Serebryany Bor "Ostozhenka Bank med brutna linjer av gyllene fasader; hotell Four Points by Sheraton i Krasnodar från AB ATRIUM, ett exempel på återhållen, låt oss säga, måttlig och stabil icke-linjäritet. På motsatt sida av samma stativ är Alexey Bavykins Edison-hus i Elektricheskiy Lane, ett exempel på författarens strävan efter ett nytt bilder av ett stadshus i det historiska centrumet. Byggnader representerar en ganska nyfiken grupp: å ena sidan är de typiska representanter för rasen "byggnader", inte komplex, inte varianter av typiska byggnader utan hus. Å andra sidan är de ganska olika i sin genre och samtidigt är de definitivt författarens uttalanden. Det som "Gyllene sektionen" alltid har specialiserat sig på och som under de senaste åren har flödet av förbättringar och stadsutveckling blivit få - nämligen arbetet med en arkitekt med ett mycket bestämt, konkret hus. Kanske var det därför de fördes fram och skapade vid ingången ett slags kärnan i priset. I vilket fall som helst förnekar arrangörerna att sökande till huvudpriset har postats här. Jag vet inte, jag skulle inte vilja skada tomma förhoppningar och under två år sedan stod bostadsområdet "Literator", som tilldelades Grand Prix, ut vid ingången.
Skillnaden mellan husens typologier och historier är också nyfiken: den ena är ett bostads torn, ett bostadsområde i Moskva, ett annat är ett hotell i söder, den tredje är en lägenhet med komplexa historier, ett projekt som möter protester, byggstopp och redesignades tre gånger. Och den fjärde grannen är försäljningskontoret för Chkalov-tornen på Kurskaya av Amir Idiatulin, en vestibulbyggnad med en komplex roll, eftersom tornen byggs av SPEECH, som inte är representerad i "sektionen", och försäljningskontoret, som är nu vanligt, gavs till andra författare, i detta fall IND arkitekter.
Vidare, i huvuddelen av utställningen, börjar det verkliga moderna Moskva-livet, presenterat i "lager" - stora projekt. Först, igen av tradition, Moskvas tunnelbana. För det första byggs det aktivt och för det andra chefen för Metrogiprotrans-teamet av författare, som också är president för två arkitektförbund, Nikolai Shumakov. Visa raden "Business Center" - "Savelovskaya" - "CSKA". Till höger är taket över tunnelbanestationen Sokolnicheskaya-linjen, Timur Bashkaev. Till vänster på väggen stöds temat av unga hjältar: ARCHSLON och återigen IND-arkitekter med stationerna Klenovy Boulevard och Nagatinsky Zaton, kunderna är Center och Mosinzhproekt, notera att Metrogiprotrans inte längre är involverad här. Det är dock trevligt att se designade och inte tekniska markpaviljonger - trots allt, i början av Sergey Kuznetsovs arbete byggde de till och med flera av dem genom tävlingar, och sedan dök saker på något sätt ut.
Moskva renovering följer förutsägbart tunnelbanan. Tja, det vill säga inte riktigt, men om du noggrant undersöker objekten visar det sig att det i många fall är det. Det hjälper mycket här
karta över startobjekt från Moskvas borgmästarkontor. Processen är ganska mödosam, men fascinerande, den tillåter dig till och med att göra ett par försök att studera de processer som förekommer inom ett visst verksamhetsområde, vilket vanligtvis kallas "marknaden för arkitektoniska tjänster", även om det inte är nödvändigt att låtsas att vara komplett och korrekt, men ändå. Vi tittar till exempel på de två stora husen i Mosproekt-4 - det är till och med förvånande att komma ihåg att en gång detta institut specialiserat sig på museer, teatrar och arenor. Lagledare Vadim Grekov, chef för konstgruppen "Stone". Kund - AO-avdelningen för experimentell utveckling av mikrodistrikt, som sedan 1990-talet tidigare varit engagerad i bland annat rekonstruktion av fem våningar, fortfarande ett "gammalt" program. Byggnaden på motorvägen Aminevskoe, 16 våningar - är den första, även om det inte finns ett ord om det på monter, allt om”BKFN-lokalerna”,”ramper för MGN” och”dränering för kondensdränering”, du Jag bryter tungan. Och två brokiga flerfärgade torn på 18 våningar i hörnet av Dmitry Ulyanov Street och Sevastopolsky Prospect finns också på startkartan. Jag undrar varför detta inte sägs? På läsningen läser vi: "lösningar för kommunala bostäder i en begränsad budget med de mest effektiva planerna." Huset på akademikern Ilyushin Street, 12 våningar, bredvid Vladimir Plotkins Airbus, men inte alls monterat från en geometrisk och sammansatt plan - är inte listad bland de startande, men på fastighetssidor är det märkt "inte till salu", och i forumen gör stadsborna antaganden - troligen vidarebosättning. Med ett ord, när jag går igenom objekten med Internet i handen, tror jag att du kan hitta många intressanta saker.
Lite längre på väggen bland projekten finns fyra hus av samma Mosproekt-4, kunden anges inte, men det har redan sagts att de är avsedda för vidarebosättning. Höjd 24 våningar, hus är likartade, när det gäller diamantformade med rundade hörn. Och de står längs gatorna i Onezhskaya och Flotskaya, i kvarteren i Golovinsky-distriktet - en pilotplats där tävlingen
vann av Asadovs byrå. Oavsett hur mycket jag tittade på projektet, det finns höga torn och till och med 24 våningar vardera, men jag hittade inget liknande. Något säger till mig att något är fel här. Om arkitekterna vann tävlingen om territoriet verkar det som om det inte borde finnas några andra byråns starttorn på det? Eller här är bostadskomplexet "Beregovoy", som här också agerar på uppdrag av Mosproekt-4-teamet, för en tid sedan placerades som associerat med arbetet hos en hel grupp arkitekter från olika byråer. Och vad som är karakteristiskt, det finns också starthus för renovering, så många som tre adresser. Men kom ihåg, kom ihåg, ämnet är förvirrande och inte särskilt öppet, måste jag erkänna. Jag ska bara säga att Mosproekt-4s förslag om Serebryanicheskaya-invallning istället för Antiki Plus-projektet, som övervägdes vid 2015 års arkitektråd och som vi fortfarande ser på den officiella webbplatsen för komplexet, är mer intressant, även om det kan finnas mycket av gyllene snitt i den, men hur sågad, väldigt nyfiken. Det här huset, RC "Titel", startar naturligtvis inte alls, men mycket prestigefyllt, och det finns sådana människor.
Temat för renovering, vilket glädjer mig, presenteras vid översynen från alla håll: bakom hallen, bland projekten, finns det skandalösa förslag om återuppbyggnad utan rivning, skapade av Alexey Krotov på order av företaget "City Reconstruction of Five-Storied Buildings "(det finns ett stavfel på stativet - det står" state ") Varför skäms? Eftersom Valery Chernyshov, generaldirektören för företaget GRP, vars förslag lät bra i början av den nya historien om Moskva-renoveringen, arresterades i december (se mer information om Novye Izvestia och Novaya Gazeta. Det finns inga andra nyheter ännu). Under tiden fick den föreslagna metoden - att bygga ut huset utan att flytta om - nyligen, utförd av Lacaton & Vassal, den största europeiska Mies van der Rohe-utmärkelsen. Vad kan du säga här: samma metod drivs här av brottsbekämpande organ - för att bli övertygad om detta, eller för att ta motsatt ståndpunkt, räcker det att läsa ovanstående artiklar - i Europa belönas och befordras. Vad vi kommer att ha kvar som ett resultat är lätt att gissa. Vissa har”slutet på osäkerheten” (se början på vår artikel om priset), och andra har bara början. Aleksey Krotov skulle vara värt att nämna för sitt initiativ ensam. Även om det, med ärlighet, med formning, för att nå Lacaton / Vassal, skulle det vara värt lite mer arbete. Men inte under samma förhållanden under Storbritannien, säger du. Och du kommer att ha fel. Som Strugatskys sa, om du är under press, måste du arbeta.
Förresten, om brottsbekämpning. Deras byggnader är slående. Det första offentliga och sportcentrumet för OMON i Strogino från MAHPI Polyansky - det skär utan en kniv med en lekfull rödblå, troligen i flaggans färger, dekonstruktion. Byggnaden verkade vara i en stridande karate. Påminner experimenten från Nizhny Novgorod-skolan och Alexander Asadov på 1990-talet, men bara delvis. Det verkar som att de inte längre bygger på det sättet, men trots allt. Det andra - polisavdelningen (vilket är typiskt, på läktaren är båda orden skrivna med stora bokstäver, ku) i Kommunarka från "Assemblage point". Stor, och till skillnad från den föregående, modern på sitt eget sätt, kan den till och med utformas i stil med Vladimir Plotkin, som byggde det lokala borgmästarens kontor. Och inte heller det. Å ena sidan, fasaderna böjer sig och är runda, formen är modern och glas kan ses även bakom de vita lamellerna - man skulle vilja se här symboliken för maktens transparens, som i de nya byggnaderna i Tbilisi. Å andra sidan - herrar, varför är ni så okänsliga för metaforer - vita lameller är så ofta inställda att en enkel "randig vän" och Lermontovs du vet vad som tyder på sig själv. Med ett ord, använd formuläret, tänk äntligen på innehållet. Och om likheten med shopping- och nöjescentret "Bra!" från IQ Studio av Eric Valeev.
Under tiden tillbaka till bostaden. Stora projekt presenteras av Sergey Nikeshins presidium "Närbild", ta åtminstone en husorm med bågar i Moskva-regionen, men att döma av det faktum att det inte finns någon kund och datum måste du räkna med byggarbetsplatsen. Men deras eget bostadskomplex New Time i St Petersburg, där det fortfarande inte finns någon renovering, är lite läskigt, särskilt ovanifrån, eftersom "två typer av hus" byggda "i stokastisk logik" ser ut som domino eller taggar, alla på något sätt samma höjd, även om det är tydligt att fasaderna har bearbetats mycket och flitigt. Generellt sett är det inte förvånande att Bakhrom Yusupov, som talade om”sektionsprojekten”, blev lite förvirrad - är tävlingen fortfarande Moskva eller ryska? Varför finns det inte många andra städer? Eller är det mycket? Jag skyndar mig att påminna er: tävlingen är Moskva, men den tar hänsyn till Moskvas arkitekter i andra städer och länder.
Därför visar presidiet "Archimatika", som började arbeta i Kiev, men nu har öppnat kontor i Moskva och New York, säg,
projekt för Jekaterinburg. Moskva T + T-arkitekter uppvisar ett IT-kluster för samma Jekaterinburg, vinnaren av tävlingen, liksom projektet från Park of Future Generations i Yakutsk från arkitekterna ATRIUM. Båda kommer troligen att byggas och snart nog. I allmänhet är expansionen av Moskvas arkitekter över hela landet påtaglig och ser ganska övertygande ut. Till skillnad från, ursäkta mig, expansion till Dubai. Någon slags luft är inte alltid densamma, i alla fall fungerar det inte alltid. Även om den genombrutna moskén från två charmiga tjejer inte finns i sjalar - kan jag inte tro på det, men faktum är nyfiken. Jag skulle dock vilja fästa den på en datorleksak.
Och Moskva är inte fullt representerat: bara "Mezonproekt" visade sin byggda husparti ZilArta. Det finns inte många andra Moskva-projekt heller, eller kanske är det förgäves, bilden är lite hoppande, men det här är problemet med många priser, trots allt måste du också skicka in ett projekt för dem, väga för och nackdelar. Vad händer om inget tilldelas och det blir stötande? Men stora Moskvahus är närvarande, särskilt A-Proekt. K, arkitektbyrån för KROST-företaget, agerar med två: det holländska huset Paul de Vroom i Khoroshevo och Nevsky-bostadskomplexet på Akademika Makarov Street med inslag från sent Holländsk mannerism, med lättnader i form av sjöhästar och stjärnor.
Det är värt att uppmärksamma projektet från den 13: e workshopen för Mosproekt-2, välkänd som Vladimir Libsons workshop, - restaureringen av HPP-1 på Raushskaya-vallen. Och deras, tillsammans med verkstad nr 1 av samma Mosproekt-2, ett projekt för restaurering och anpassning av ett hästskoformat Melnikovsky-garage på Novoryazanskaya Street. Båda byggnaderna är ikoniska och verkstaden med ett gott rykte kan vara värt att vänta på några positiva nyheter. Av någon anledning pressades dessa två restaureringar / rekonstruktioner in i byggnader och strukturer. Det är svårt att säga något om restaureringen av Louis-kyrkan på Lubyanka på tabletten, men det är bra att den återställdes (författarna till Rakurs-projektet).
Det fanns bara en offentlig byggnad - ett lägereld i Artek, men från Dmitry Bush, PI "Arena". Jag vet inte om konsert- och scenkomplexet kommer att ersätta en skogsbrand, men det kommer att vara ett bra sätt att blåsa från havet på grund av bågarna i membranet, och det liknar också en antik amfiteater som tittar ut i havet, byggd enligt alla regler.
Jag skulle vilja notera genomförandet av "Närbild", och inte ens bostäder, utan ett forsknings- och produktionskomplex för produktion av elektronik på Nagornaya Street - en utmärkt konsol på "ben" och en tegelrelief. Kanske är formen lite hård, och vågorna liknar tydligt Novatek på Leninsky Prospekt, men ändå lockar den ögat. Och projektet "ArchKvartala" på Taganka, ett inte alltför stort bostadskomplex i en brant sluttning, inklusive ett historiskt hus med en öppen tegelfasad. Motley, men inte dåligt och som om det var lite från det förflutna. Eller här är projektet för sportkomplexet Millennium Sport nära Moskva av arkitekterna från Fourth Dimension-byrån, med en konsol på ett stort lutande ben.
Villans genre sticker ut och visar i många fall en hög grad av förfining. Dessa är inte hus av ekonomiklass för dig, som i vårt land inte kommer att fly från panelens fångenskap. Genren är kanske 30 år av upp-och nedgångar. Boris Uborevich-Borovsky experimenterar med det lakoniska mysteriet med mjölkglas, AB ARCHSLON pralar med raffinerad svart minimalism, Roman Leonidov hälsar Totan Kuzembaev med högteknologiska konsoler. Av någon anledning spelade byrån ASADOV bara i genren av den lilla formen.
Det avslutade projektet för JSB "Ostozhenka" i
Kraskovo är det enda genomförandet i kategorin "stadsplaneringskomplex", som om det inte finns något alternativ, men trots allt tankeväckande och intressant i sin genre, bygga ett nytt stadsrum runt sig själv och inuti, ett av byråns svar på uppgiften att plastiskt behärska temat för storskalig bostadsutveckling, eftersom en stad som Moskva inte kan gå någonstans utan den.
Anmärkningsvärt är revitaliseringsprojektet för Morozov-fabrikerna på Lenin Street (84, 86, 99, 103) i Orekhovo-Zuevo från Vlad Kunin. Projektet är fylld med system, uppgiften är att utveckla den centrala delen av staden och öka dess "socioekonomiska stabilitet". Två museer, ett affärscenter för 900 jobb, ett utbildningscenter, ett hotell.
Projekten i nomineringen av stadsplaneringskomplex är ganska många och bland dem finns, förutom de som nämnts ovan, tomter från kategorin av de som är värda att veta att "det byggs" eller åtminstone utformas. Till exempel "arkitektoniska och planeringslösningar" för campus för University of Technology, Mechanics and Optics söder om St. Petersburg (RTDA Marina Lepeshkina och Dina Dridze + Allies och Morrison LLP). Eller från en annan opera: Khrustalny-parken och museumscentret i Sevastopol - Giprogor. Eller igen från en annan: synkrophasotron i Protvino, 135.000 m2, på uppdrag av Kurchatov Institute. Preliminär design. Skriven av Maria Elizarova med deltagande av Natalia Sirbu. Underbara är dina gärningar, Herre, varför verkar det som om synkrophasatronen skulle utformas av 10-15 personer? Förmodligen fördomar. Själva faktumet med dess design är nyfiken, även om byggdatumet är okänt är projektet skissartat. Men det finns en kund.
Projekt för dagis och i mindre utsträckning skolor är bara ett separat ämne. Inte bara det, kanske vart sjätte eller sjunde projekt i Moskomarkhitekturas e-postlista är nu en dagis. Inte alla är vackra, men äntligen kommer det att finnas något att göra med barn. Från dagis, förutsägbart krusningar. En dagis av T-Construcion - i form av en leksak Gdansk i mitten av en innergård omgiven av paneljättar, splittrar en tår om de förlorade förhoppningarna om rysk urbanism, eftersom denna leksaksträdgård är ensam bland hus, som ett ökänt barn på en cykel framför upploppspolisen. Allt verkar skrika - vi vill leva så här, men vi får bara spela i dagis, och då - välkomna till vuxenvärlden, baby.
En stor mängd surfplattor och designenheter upptas av PPF "Project Implementation" av Olga Bumagina. Bara dessa arkitekter tog också modeller, grupperade, uppenbarligen som ett icke-format, i hörnet på scenen.
Och ja. Petr Vinogradov, en extremt envis man, bygger sina PROM-hus i Zaraysk, på Kommunarov Street, 29/20. Och hur annars lyckades han hitta en sådan lämplig gata. Löften om att bygga rätt under 2019.
Det är ganska svårt att sammanfatta alla dessa volymer av multidirektionella ämnen. Bygg- och designaktiviteter, oavsett vad de säger om krisen, är uppenbara. Statliga och storstadsprogram skär varandra, så storskaliga att du vill dölja dem i något hörn och sitta ute. Men alternativa projekt och enkla projekt som inte engageras av myndigheterna lever fortfarande, även om det kanske finns en tendens att omvänd krossa dem, gå in i privata beställningar, till villor från hyreshus, till återuppbyggnad och till andra städer. Vart sprang det ryska folket till? För Ural, till Sibirien. Oavsett hur Moskva-arkitekturen rymde där. Även där hon, naturligtvis, kommer att gå, kommer inte alla att springa iväg. Vi observerar naturligtvis, låt oss säga, "vissa förändringar i strukturen på den arkitektoniska marknaden" (jag är rädd att tala direkt), och till och med utställningen speglar dem, men det är uppenbart att inte allt skickades till tävlingen, bilden är inte komplett, till skillnad från de första åren av utmärkelsen, som täcker nästan allt intressant i Moskva. Det finns fortfarande en hel del avslag - de som inte ställde ut för att "det är inte meningsfullt."
Men det finns ingen anledning att hävda, säg, att de viktigaste Moskva - eller unga Moskva - arkitekterna alla förverkligas endast i andra städer; eller endast med skisskoncept. Det kommer att vara sant, men inte allt. Snarare, vid granskningstävlingen, observerar vi ett slags "överlappande strukturer", fortfarande levande multivarians. En annan sak är att vissa alternativ knappt lyser, medan andra växer av olika skäl. Och ändå arbetar alla, det här är ett mycket stort konglomerat, detta Moskva. Du kan inte förenkla det över natten.
Gyllene sektionens utmärkelser tillkännages på torsdagen den 25 april på kvällen.
