"Husets Tak" På En Ny Plats: Resultaten Av X International Festival Of Architecture And Design Har Sammanfattats

Innehållsförteckning:

"Husets Tak" På En Ny Plats: Resultaten Av X International Festival Of Architecture And Design Har Sammanfattats
"Husets Tak" På En Ny Plats: Resultaten Av X International Festival Of Architecture And Design Har Sammanfattats

Video: "Husets Tak" På En Ny Plats: Resultaten Av X International Festival Of Architecture And Design Har Sammanfattats

Video:
Video: 25 Things to do in Toronto Travel Guide 2024, April
Anonim

I år behärskade "Roof of the House" nya utrymmen i Tretyakov Gallery på Krymsky Val. Plattor med projekt placerades främst i foajén på 3: e våningen, foajén på 2: a ockuperades av deltagarnas installationer. "Ingången" till festivalområdet markeras av presidiet Slobodas "triumfbåge", vars plankram är helt hängd med flerfärgade bandflaggor. Vid fönstret går det ett "rum" med gröna-orange möbler, groddar långa "mustascher" och ett golv täckt med småsten från den berömda designern Elena Teplitskaya. I närheten finns en pyramid av Dmitry Bukachs avföring. Och installationen”10 tak” designades av arkitekterna Gikalo och Kuptsov speciellt för festivalen. Det mest spektakulära föremålet var "Polyana" från "AB" -gruppen - verklig, med jord och gräs. Författarna lade det utgrävda torvstycket i en metallform med en komplex konfiguration och placerade allt på tunna ben precis på besökarnas ögon.

Tretjakov-foajéernas stora utrymme räckte fortfarande inte för produktiva konstruktörer och arkitekter - till exempel "klipptes Boris Uborevich-Borovskys installation" och lämnade bara en av de sju trådkonstruktionerna av "helikoptrar" upp till tre våningar. Tabletterna på tredje våningen är trånga och tar bort tittarens uppmärksamhet från varandra, och från detta överflöd och blandning av allt med allt börjar du helt enkelt gå vilse. En kortfattad undersökning avslöjar förekomsten av modernistiska projekt, dock angränsande med eklekticism och direkt kitsch. Ett värdigt alternativ till modernismen var främst Mikhail Filippovs nyklassicism.

Mot bakgrund av överflödet av dyra och moderiktiga, men oftast inte särskilt originella "moderna" lägenhetsdesignprojekt, såg landhusprojekten mycket mer intressanta ut och visade olika sätt att organisera bostadsutrymmen inom modernismens ram, från avantgarde romantik till utilitarism. Här är Vladimir Sudarikovs "typiska" hus i den holländska modernismens anda, som håller på att replikeras i fabriksskala. Och tyvärr inte markerad av juryn, utan ett mycket kvick "hushål", som tillsammans med ARDEPO-byråns hus utvecklar det aktuella ämnet "att begrava" byggnaden i marken. I projektet med Roman Leonidovs "husbil" kan man känna igen parafrasen av de "mobila" hyresgästerna från Sovjet-1920-talet. Och "Villa Panorama" -byrån "A-GA" och "Design Center Ecotecture" visar en ny runda av korbusianism i metoden för att forma.

Tydligen kände juryn också denna mångfald av verk, väldigt olika vad gäller prestandanivå. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin och andra, som kom in i det, bedömde den här gången ganska hårt, vilket är det bästa. Många nomineringar lämnades utan utmärkelser, men de bästa fiskades verkligen ut ur all denna mångfacetterade och splittrande kör. Bedömningen påverkades också av jurynes pro-modernistiska inriktning - enligt Nikolai Malinin var det särskilt svårt för dem med "inredningen", där endast ett neoklassiskt projekt lyckades bryta igenom den "modernistiska censuren".

Prisutdelningen denna gång, som hela festivalen, gick inte som vanligt. Först för att årsdagen. Vid detta tillfälle väntade gästerna en överraskning före ceremonin - ett kortfilmskämt som kallades "hundarbete", där arrangörerna av festivalen framträdde som fyrbenta vänner av olika raser och färger, sprang runt med hektisk iver och uppfyllde nästa uppgift för sina överordnade. En utställning med vinnarna från tidigare år var också tidsinställd för att sammanfalla med 10-årsjubileet.

För det andra har "Husets tak" i år blivit en del av Arkitekturbiennalen. I det avseendet flyttade hon till Krimskaftet, och kuratorn Bart Goldhorn blev inbjuden som juryns ordförande. Festivalen, bör det noteras, gjorde under alla sina tio år inget annat än att svara på frågan "hur man ska leva", och därför passade den ganska in i temat för den nuvarande biennalen ganska organiskt, vilket inte kan sägas om sin granne - utställningen av allmänna planen för Moskva på våningen nedan. Bart Goldhorn gillade interiörerna som presenterades för tävlingen, utan snarare som en bra nivå i allmänhet, från vilken, under tiden, inte ett enda interiörarbete förtjänade första plats och detta är mycket symptomatiskt. Allt är smidigt och dyrt, och det finns ingen som med Goldhorns ord ser "helt ny" ut.

Kanske av detta skäl stod ett objekt klart ut från alla, och det noterades i helt andra nomineringar - både "detalj" och "bostadsbyggnad" och "bostadsinredning" och "dekoration". Detta är Yuri Ryntovts Friendhouse Hotel (Kharkov) som tilldelades Grand Prix av juryn. Jag skulle vilja kalla det "hotell-kolobok" för sina bisarra former, som påminner om degkulor med hål från fingrarna, med vilka författaren ersatte de vanliga pylonerna. Massiva golvbrädor "pressar igenom" degen, varför den sätter sig och verkar springa ut. Motivet upprepas i utsmyckningen av enskilda rums väggar, med hålfönster och i interiören, där svampformade pelare är gjutna av samma "deg" och växer upp i taket. En sådan livlig ojämn struktur på väggen med en handgjord känsla ekar ukrainska hyddor, vilket gör att hotellet med det främmande namnet "Friendhouse" ser ut som en ukrainsk gård, men inte på allvar, men något ironiskt.

Första platsen för den "färdiga bostadsbyggnaden" tilldelades Villa Panorama av byrån A-HA & Design Center Ecotecture, som kommer att tänka på byggnaderna i Le Corbusier tack vare den perfekt identifierade formen och den rena vita färgen. Tillsammans med författarna var Nikolai Malinin mycket nöjd med utmärkelsen, eftersom han gillade detta objekt långt före tävlingen, och därför publicerade han det i sista numret av sin tidning "Made in Future". Det var oenigheter med nomineringen "projektidé om ett lantgård" för att tilldela 1: a platsen, eftersom jurymedlemmarna med rätta beslutade att skilja mellan två olika begrepp "idé" och "projekt". Därför, för "idén" fick 1: a plats till teamet från byrån "AB", och som "projekt" noterade de ett privat bostadshus i byn Malakhovka, verkstad "Atrium". Det yttre "dekonstruktivistiska röret" i detta hus har faktiskt en tydlig struktur - det är en svit med rum som spiralformar som ett skal. Andra föreningar uppstår, till exempel skalor, skiffer, den berömda Sydney Opera. Ingenjörsprojektet är intressant för systemet med den så kallade "impedansfria glasrutan".

Juryn fann bilen till Vera och Alexey Lobanov från Bureau Sloboda som den bästa "interiördetaljen". Förresten var han det enda objektet som presenterades på utställningen i materialet, och inte bara på fotografier. Boliden, eller en stor meteor med parabolisk form, bildad av en brinnande eldig "svans", tyckte om författarna för sin effektivisering, och de upprepade den många gånger i olika inredningsdetaljer, från stoppade möbler till lampor.

Bland de många projekt som har fått utmärkelser förtjänar huset i Benelux-bosättningen av ARDEPO-byrån särskilt omnämnande, som fick 2: a plats i nomineringen "projektidé om ett hus på landet", för det första lockar det av sättet att presentera material, mycket återhållsam, nästan minimalistisk och samtidigt förnuftig. Och det finns bara två sådana projekt mot total och tvångsmässig överflöd - ett annat är den "mobila arkitekturen" av Roman Leonidov, också tydligt och grafiskt presenterad på en vit bakgrund. Och för det andra kombinerar detta objekt ett ekologiskt tillvägagångssätt, eftersom det är nästan halvt grävt i marken, med ett Suprematistplan, som är tydligt synligt när man tittar på objektet ovanifrån. Bart Goldhorn berömde detta projekt "för en mycket smart lösning med en så god tradition som Frank Lloyd Wrights hus."

Bart Goldhorn noterade förresten med rätta att situationen med inredningen och ett privat hus i Ryssland är mycket mer attraktivt än för sociala bostäder, vilket visas av den nuvarande biennalen, och förklarade varför: arbete. Inredning har blivit den ryska arkitekturs viktigaste bidrag till den globala arkitekturdebatten tack vare framväxten av ett sådant koncept som fri planering. Privata hus visar redan nästa steg mot att förbättra kvaliteten på bostäder i Ryssland. " Och vad efter ett enskilt hus? Massbostäder, naturligtvis, som Bart Goldhorn brinner för. Så "Husets tak" kan i detta sammanhang betraktas som en vacker prolog till en bok om bra bostadsarkitektur som ännu inte har skrivits av oss.

Nedan följer en komplett lista över utmärkelser:

Grand Prix

Hotell "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Charkov)

1: a plats

I kategorin "Inredningsdetaljer"

- "Bolide". Vera och Alexey Lobanov, Bureau Sloboda.

I kategorin "Inredning"

- Lägenhet "Gintaras". Ivan Shalmin

I nomineringen "Projektidé om ett hus på landet"

- Projekt av ett hus på landet. Andrey Savin, Mikhail Labazov, Andrey Cheltsov. Arkitektbyrå "A-B"

- Privat bostadshus i byn Malakhovka. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Arkitekturverkstad "Atrium".

I kategorin "Färdig bostadsbyggnad"

- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Architectural Bureau "A-GA" & "Design Center Ecotecture"

I kategorin "Offentlig interiör"

- Rekreationsutrymme för det multifunktionella komplexet "Business House Znamenka". Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Arkitekturverkstad "Popov och arkitekter".

Moskomarkhitekturas specialpris i nomineringen "Project-Idea of a Country House"

- En serie prefabricerade hus. Vladimir Sudarikov. Arkitekturverkstad 56

2: a plats

I kategorin "Inredning"

- Lägenhet i Moskva 150 kvm. Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. D'Studio Style.

I nomineringen "Projektidé om ett lanthus"

- Projekt av ett lantgård i byn Benelux. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPO Architectural Bureau.

I kategorin "Färdig bostadsbyggnad"

- Hus i Kratovo. Mikhail Fillipov, Workshop för Mikhail Fillipov.

I kategorin "Bostadsinredning"

- lägenhet "Vorobyovy Gory". Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Arkitektbyrå "Uborevich Design"

- studiolägenhet i Moskva. Andrey och Maria Gorozhankin

I kategorin "Offentlig interiör"

- Yandex-kontor i St Petersburg. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Arkitektbyrå "za bor"

- Le Presentbutik i Spanien. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Arkitekturverkstad av Alexey Kozyr

3: e plats

I kategorin "Bostadsinredning"

- "Hemmabio". Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Studio "Nefaresearch".

Laureattitel:

I kategorin "Inredningsdetaljer"

- Tabell för förhandlingar. Arkitektbyrå "Rudakov och arkitekter".

I nomineringen "Projektidé om ett hus på landet"

- Mobil arkitektur. Roman Leonidov. Roman Leonidov Architectural Bureau

- "Tokyo House". Sergey Nasedkin. Arkitektbyrå ARCH.625

"Realiserat bostadshus"

- "117 fot". Konstantin Larin

- "Skatthus" på Klyazminskoye-reservoaren. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Arkitekturverkstad av Totan Kuzembaev.

- "Hus ovanför skogen". Anna Shchetinina. Arkitektbyrå "Terra"

I kategorin "Bostadsinredning"

- Lägenheter. Gabellini & Sheppard (New York)

- "Hotell-lägenhet". Victor Freidenberg

I kategorin "Offentlig interiör"

- Symmetrons flaggskeppskontor. Elektroniska komponenter . Dmitry Melitonyan

Rekommenderad: