Så snart det tidigare Sovjetunionens kultursamhälle slutade sörja uppblåsta kyrkor och förlamade gods - när de vågiga nittiotalet kastade upp ett nytt problem, kanske värre: hela stadsblocken började förändras utan erkännande under täckmantel. De satte eld på något, pussade något, slutade bygga, förändrade - och godkännandesystemet i flera steg kunde inte göra något åt det, och säkerhetsbyråerna verkade göra något fel. Med ett ord, som alla är väl medvetna om, redan på 1990-talet, började gemenskapen av nidkärnar för monument - lyckligtvis - att återuppliva, expandera och bli mer och mer varierande när det gäller deltagarnas sammansättning, uppgifter och handlingsmetoder.. Nu är denna gemenskap brokig, som den tidigare sovjetiska intelligenten, och kanske ännu mer. Men - något lyckades till och med försvara.
I slutet av 1990-talet var ett av de uppmärksammade nya projekten för att försvara monumenten cykeln av fotoutställningar av Konstantin Mikhailov "Mot skrotet", och ett annat - platsgemenskapen "Moskva, som inte existerar", skapade 4 år senare. Naturligtvis finns det andra, men just nu har dessa två gått ihop och skapat en utställningsaktion "Rivning kan inte återställas". Som kombinerade de karakteristiska egenskaperna hos de två skaparna: från "Mot skrot" fick han formatet på en fotoutställning, bara nu presenteras inte bara professionella fotografier utan också verk av amatörer som fixar resterna av gamla Moskva, liksom upprörande tecken av tillväxten av en ny. Från "Moskva, som inte finns" fick projektet ett interaktivt format - det är inte bara en utställning, eller snarare, det är inte en utställning alls.
Evenemanget passar inte riktigt in i det traditionella begreppet "utställning", eftersom det konstnärliga värdet av de trettio fotografierna som visas är inte uppenbart. Men begreppet handling eller varning är ganska lämpligt för det, om vi talar om det huvudsakliga målet för arrangörerna - att uppmärksamma ödet för det arkitektoniska arvet.
Ungefär som det krävdes av en fattig student i den berömda tecknade filmen - bjuder arrangörerna alla som kom för att sätta ett komma i en mening som är tvetydig utan skiljetecken. Betydelsen är densamma - "du kan inte benådas för att utföra." Endast för ett hus betyder benådning restaurering, men utförande betyder rivning. Ett komma är en bild, en symbol för handlingen och en uppmaning att avgöra monumentens öde. I själva verket sätter ingen komma, och de som kommer erbjuds att rösta "för" eller "mot" vart och ett av objekten som presenteras på utställningen i en pappersröstning, som vid ett val.
Generellt sett är idén intressant. Det skulle vara intressant att omsätta det i praktiken - till exempel tar Moskva Heritage Committee en lista över kontroversiella föremål, hänger fotografier någonstans och folket röstar. Här är bara en fråga - det är ännu inte klart vad resultatet blir om du verkligen röstar. Det finns, du vet, olika tekniker, så om de är anslutna … Och många invånare är fortfarande likgiltiga med monument. Resultatet av en sådan omröstning, om det verkligen genomförs, kan uppröra kultiverade människor - vi är överens om att kultiverade människor mer än en gång har varit upprörda över resultatet av det populära valet. Så, naturligtvis, bör du akta dig för att gråta till folkets röst på allvar - han, mystisk, kommer att säga något. Och i konceptuell form - snälla. Troligtvis kommer rösterna att räknas efter utställningen och en annan lista över undertecknare för att försvara monumenten kommer att upprättas, redan i en ny form. När allt kommer omkring kommer anhängare av rivningen av egen fri vilja i stort antal inte att komma till handling. De går i allmänhet till andra platser. Därför är förmodligen ett positivt omröstningsresultat för monument förutsägbart. Men ett positivt resultat i verkligheten? Svårt att säga. På ett eller annat sätt måste vi erkänna att omröstningen är fräsch och helt i andan av "Moskva, som inte finns", som en gång praktiserades inom området för att skydda monument som liknar ungdomens flashmobbar.
Utställningen ligger i herrgården Loris-Melikov i Milyutinsky-körfältet. I sig är denna plats symbolisk, huset är precis samma tvekar på gränsen mellan rivning och restaurering. Även om dess små svagt upplysta rum inte är det mest spektakulära utställningsområdet. Men utställningen är också kammare och, låt oss säga, eftertryckligen billig. Dess betydelse är inte i vackra bilder eller till och med i deprimerande bilder. Dess betydelse är att någon, förutom de som officiellt har rätt till detta, håller listor över monument som hotas med förstörelse - och kommer att offentliggöra dem. Det här är bra, ty tyvärr är den officiella bilden inte alltid helt korrekt. Det är bra när det finns någon som kontrollerar det.
Det finns två dagar kvar innan utställningen stänger, skynda dig att rösta.
