Smörblommor-blommor. Möte I Allmänna Rådet Under Moskvas Borgmästare Den 22 April

Smörblommor-blommor. Möte I Allmänna Rådet Under Moskvas Borgmästare Den 22 April
Smörblommor-blommor. Möte I Allmänna Rådet Under Moskvas Borgmästare Den 22 April

Video: Smörblommor-blommor. Möte I Allmänna Rådet Under Moskvas Borgmästare Den 22 April

Video: Smörblommor-blommor. Möte I Allmänna Rådet Under Moskvas Borgmästare Den 22 April
Video: New Zealand Cool Facts - Amazing Facts About New Zealand! 2024, April
Anonim

Rådet började sitt arbete med ett mycket "oseriöst" och till och med inte riktigt arkitektoniskt tema - begreppet blomdekoration i staden. Det verkar, vad har detta med arkitektur att göra? Den mest direkta, försäkrade Alexander Kuzmin, sedan detta ingår i den allmänna utformningen av stadens förbättring. Jämfört med tidigare år kommer blomdekorationen först att utvidgas till att omfatta parkområden. För det andra kommer "helårslandskap" att bildas. För det tredje kommer förbättringen att utformas med förväntan om uppfattningen om funktionshindrade. I monumentzonen - här citerade Alexander Kuzmin Tsaritsyno som ett exempel - har de nyligen försökt göra blomdekorationer med gamla tekniker, i pandanusarkitektur från tidigare epoker.

Planeringslösningen för den fjärde ringen i området för korsningen av Volgogradsky Prospekt med Lyublinskaya Street, Alexander Kuzmin rapporterade med stolthet, mycket nöjd med det innovativa tillvägagångssättet som gjorde det möjligt för detta avsnitt att lossa, minska kostnaderna och påskynda byggandet. Författarna till projektet föreslog att man skulle skapa en ny radie av Moskva, från första Dubrovskaya-gatan till Moskva ringväg, istället för en reserv för Volgogradka, varav 70% redan finns på de befintliga gatorna. För att göra detta måste du bygga en understudy inte helt, men bara dess sektion, ett ackord, från den fjärde ringen till Lyublinskaya Street. I allmänhet går rutten för den fjärde transportringen längs en korsning från floden Moskva till Ryazansky Prospekt med två växlar, vid korsningen med Volgogradka-reserven och med allén. Således kan Lyublinskaya Street, där flera distrikt "hänger" på en gång - Maryino, Lyublino, etc. föras direkt till stadens centrum.

Alexander Kuzmin bad författarna till projektet att koppla korsningens byggtid med byggtiden för Chevertoy-ringen, och Vladimir Resin stödde förslaget.

Nästa var projektet med museet för veteranbilar på Rogozhsky Val, utvecklat av "Mosproekt-4". Den befintliga bilanläggningen, vars territorium avgränsas av Rogozhsky Val och Novorogozhskaya Street, enligt Alexander Kuzmin, är fastklyftad i kroppen av bostadsområdet och använder inte den fulla potentialen på denna plats. Enligt projektet kommer ett nytt museum och utställningskomplex att byggas här med ett klubbområde, en konferenshall, rum för cirklar, restaureringsverkstäder etc. Det befintliga garaget från 1950-talet bevaras för utställningsområdet. byggnader vars fasader återställs och själva byggnaden byggs på med en utökad horisontell volym längs Novorogozhskaya Street.

Utställningen är ordnad enligt principen om det berömda "skalet" från Guggenheim-museet Frank Lloyd Wright, i form av en ramp, där den ska placera upp till 500 utställningar. Parkerings-, lagrings- och restaureringsverkstäder tas bort till den underjordiska delen.

På platsen för den tidigare automatiska telefonväxeln bredvid museet, på Rogozhsky Val, vill en viss investerare bygga ett hotell, vilket enligt Alexander Kuzmin är bra för denna plats, eftersom museet kan få allrysk betydelse, och till exempel kommer barnutflyktsgrupper hit. Rådet tyckte inte om att hotellet och museet var förbundna med en låg passage. Yuri Platonov rådde författarna att ändra, "att göra alliansen mellan de två strukturerna mer organisk". Yuri Grigoriev ansåg att övergången borde tas bort.

Sammanfattande talarnas åsikter påminde Vladimir Resin om att museet tvingas byggas med pengar från budgeten, men om en investerare plötsligt dyker upp kommer han att vara mycket glad. Resin uppmanade författarna att arbeta med det arkitektoniska utseendet: "Medan vi på ritningen ser ett parkeringshus i flera våningar, inte ett museum." Som ett resultat accepterades projektet som ett koncept och museets arkitektur kommer att ses över igen.

Och återigen ett märkligt objekt - den här gången på Leninsky Prospekt, 19 - "rekonstruktion med rivning och nybyggnation" från Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. Författarna till projektet är Alexey Vorontsovs byrå. Forskningsinstitutets huvudbyggnad är ett levande exempel på sovjetisk konstruktivism byggd 1928 och är ett arkitektoniskt monument. Det är föremål för restaurering, och enligt lagen kommer det inte att finnas någon nybyggnad på monumentets territorium, som Valery Shevchuk erinrade om. Två andra byggnader från den sovjetiska eran, nr 2 och nr 3, rivs och en ny byggnad, åtta våningar, i form av en tallrik parallell med allén, byggs på platsen för byggnad 3 sträckt längs Malaya Kaluzhskaya Street. I den bevarade byggnaden och den nydesignade är 70% forskningsinstitutets lokaler. Administrativa kontor kommer att vara belägna i en ny byggnad med en underjordisk parkering på fem nivåer.

De uppblåsta volymerna av den första versionen av den nya byggnaden kritiserades av Moskvas arvskommitté. Valery Shevchuk erinrade om att konstruktionen genomförs inte bara bredvid monumentet utan i allmänhet i den skyddade zonen intill Neskuchny-trädgården, och kan störa "avslöjandet av arter". Frågor ställdes också genom arrangemanget av det underjordiska utrymmet på monumentets territorium. I den andra versionen klipptes den alltför skrymmande volymen i bredden och gjordes lika med höjden på de omgivande husen, så att den, när den trycktes tillbaka in på platsen, inte stör upplevelsen av institutets konstruktivistiska komposition i form av en "trident" med huvudfasaden mot avenyn.

Vladimir Resin erbjöd sig att godkänna det andra alternativet och stödja institutet, eftersom det redan kommer att uppdatera den tekniska basen. Och Valery Shevchuk, som hotade arkitekterna med åklagarmyndigheten för överträdelser, rådets ordförande fann det nödvändigt att dra tillbaka, de säger, "inte en gädda utan en korskarp", så det finns inget att skrämma, bara " vi måste arbeta så att åklagarmyndigheten inte har några frågor till dig”.

Begreppet utveckling av territoriet för den tidigare anläggningen "Moskvich", där byggandet av ett modernt affärsdistrikt "Metropolia" på 1,5-2 miljoner kvadratmeter planeras. torg, Alexander Kuzmin överlämnade till rådet "för granskning." Omvandlingen täcker ett område på 134 hektar vid korsningen mellan Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya och Melnikova Street. Projektets huvudplan utvecklas av det japanska företaget Nikken Sekkei. Enligt konceptet kommer bostadsområden, en parkzon och en affärsdel att byggas här - det mest intressanta inom arkitektur och den högsta platsen i distriktets utveckling. Den sträcker sig från den tredje ringen till torget nära tunnelbanestationen Volgogradsky Prospekt och representerar en sammansättning av en "explosion" eller en blomma, som redan har upprepade gånger använts av västerländska arkitekter, där de andra "flyger bort" från det centrala höghuset. stiga dominerande och gradvis sjunka mot bostadshus och närliggande köpcentrum. Inledningsvis hävdade investeraren en maximal höjd på 364 meter (70 våningar), som enligt resultaten från den landskapsvisuella analysen var synlig även från Röda torget. Alexander Kuzmin rekommenderade starkt att den skulle överges och bad att författarna skulle instrueras att arbeta i området som redan reglerats av landskapsvisuell analys.

Vladimir Resin tvivlade inte på framgången med projektet och påminde om det material som presenterades på det vid den senaste MIPIM.

Traditionellt placerades de svåraste objekten i slutet av dagordningen. Många av dem granskades på nytt, vilket nästan var överallt förknippat med att bygga i en historisk miljö.

Vi skrev om museets projekt för den privata samlingen av musikinstrument (av Dmitry Alexandrov) för en tid sedan. Fram till nyligen ockuperades denna plats av en viss grill, som många i rådet kom ihåg. Och ännu tidigare tillhörde platsen Orphanage, vars huvudbyggnad med uthus designade av Gilardi ligger uppe på Solyanka Street. Ett litet nytt museum dyker upp i ett hektiskt hörn av kvarteret som avgränsas av passagerna Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky och Solyansky.

Den privata samlingen av ryskt brons och unika självspelande musikinstrument ligger huvudsakligen på ett område på 4 000 kvadratmeter. I källardelen finns restaureringsverkstäder. Byggnadens sammansättning består av två delar av olika höjder, förenade av en stilobate, som fixar fastighetens gränser och de "röda linjerna" för de gamla byggnaderna. Den vänstra sidan, 2-3 våningar längs Ustyinsky proezd, är utställningshallarna, den högra 3-våningssidan längs Solyanka är utställnings- och administrativa lokaler. Huset passar snyggt in i det hörnområde som tilldelats det och har ett rundat hörn, varifrån ingången är ordnad.

Kortheten i Alexander Kuzmins rapport, som i regel vittnar om hans önskan att hjälpa projektet, avskräckt inte vissa medlemmar av rådet från kritik. I detta projekt ville Yuri Gnedovsky "lugna arkitekturen, göra den mindre mångmörk och knyta den till historiska monument i skala." Det verkade Yuri Platonov att denna blygsamma byggnad i hörnet av en upptagen plats inte helt motsvarade situationen. Ett liknande beläget hus nära St. Peter och Pauls kyrka har till exempel ingen entré vid svängen, ingången går genom det inre territoriet, så”inget behov av krångel här, inget behov av att skapa en känsla av att detta är ingången till en butik, avslutade Platonov. Mikhail Posokhin godkände möjligheten att skapa ett sådant museum och de föreslagna volymerna. Men en sådan liten byggnad kräver enligt hans åsikt inte en lösning i stora former, till exempel i form av parade kolumner. Posokhin rådde "att göra sin arkitektur mer i överensstämmelse med gatans arkitektur." Enligt Andrey Bokov är”denna plats knappast en anledning till betoning. Snarare bör det vara en byggnad som binder det upplösta sammanhanget. " Enligt Bokov borde "interiörens musik" ha mer värde än utseendet tills den läses. Museet, anser Bokov, är en speciell plats, du måste ange det korrekt, så han stöder Platonovs idé att flytta entrén.

Efter att ha lyssnat på alla sammanfattade Vladimir Resin att de närvarande fortfarande godkände projektet, om än med några kommentarer. Enligt hans åsikt är att bygga ett sådant museum "en mycket bra sak, särskilt eftersom vi kommer att placera vår historia i detta museum …".

Det enda objektet kring vilket passionerna flammade upp av arvförsvararnas krafter (främst Alexei Klimenko) var ett projekt för att återskapa det yttre utseendet på herrgårdar från 1700 - 1800-talet. SOM. Saltykova-Polivanova på Bronnaya. Gårdskomplexet upptar en avgränsad tomt, förutom Bronnaya, Sytinsky Lane och Tverskoy Boulevard. Det ligger i ett skyddat område och, i allmänhet, enligt Kuzmin, slutfördes av Mosproekt-2, med hänsyn till rekommendationerna från Central Institute of Geology and Geology.

Idén med "fullständig rekonstruktion av det historiska utseendet" innebär restaurering och inkludering av befintliga byggnader på platsen i den övergripande strukturen. Den består av två kvarter på 3-4 våningar: ett hotell - lägenheter med ett handelsföretag i en nybyggd byggnad och en konstskola för funktionshindrade barn i den befintliga, som tidigare ockuperades av biblioteket uppkallat efter A. N. Nekrasov.

Alexander Kuzmin pratade inte mycket om projektet - och när Vladimir Resin redan var redo att godkänna det, dök en ivrig försvarare av antiken Alexei Klimenko upp vid mikrofonen. I en mycket emotionell form försökte han bevisa för ordföranden att projektet i denna form inte var klart och borde ändras. Faktum är att på "Tverskaya Boulevard" har "gården" en enda förlängd fasad med uppfart, två våningar, täckt uppifrån med en massiv vind, för att inte förlora ytterligare en fullfjädrad våning. Det var på denna vind Aleksey Klimenko tog upp vapen och märkte att veluxfönster idag endast är tillåtna till gården, men inte till gatan. Han hade en annan typ av oro i samband med granngården, hus nr 25 på Tverskoy Boulevard, där det litterära institutet nu ligger:”Vad kommer att hända när det gigantiska tråget växer över det? Var är Mr. Shevchuk? " Valery Shevchuk dök upp på samtalet och bekräftade att Aleksey Klimenko med sina velux-fönster hade rätt. Och i allmänhet försäkrade ordföranden för Moskvas arvskommitté att eftersom detta är ett monument av federal betydelse, måste allt arbete utföras i enlighet med lagen.

Alexander Kuzmin stod upp för att försvara projektet och noterade att investeraren gjorde betydande eftergifter till arvsmakarna och övergav den ursprungliga idén att blockera gården. Både Yuri Grigoriev och Viktor Logvinov skulle stödja projektet och sa att en sådan bagatell som velux i allmänhet inte är värd att diskutera vid ett så högt möte, medan han inte ser grova misstag här.

Men Alexei Klimenkos tal hade uppenbarligen sin inverkan på ordföranden - Vladimir Resin tvivlade på vinden, veluxen och överkonsolideringen:”Överbefolkning på vinden, jag är ingen arkitekt, men det verkar för mig att detta är mer lämpligt för österrikiska och Tyska städer … . Som ett resultat godkändes själva idén om att återskapa de historiska fasaderna, men projektet accepterades inte och rådde att slutföra det.

Den senare diskuterade, eller snarare, ovillkorligt accepterat, projektet i den andra etappen av mediecentret på Ozerkovskaya-vallen för anställda på TV Center-kanalen. Delvis industriområde, avgränsat av vallen, Ozerkovsky-körfältet och Bol. Tatarskaya-gatan, redan framför "3-kanalen", som i djupet av denna webbplats har byggt den första etappen i ett modernt hårdvarustudiokomplex. Platsen för den andra delen är gratis; det planeras att bygga en rektangulär byggnad på 13-15 våningar där. Alexander Kuzmin frågade rådet att ge arkitekterna klarsignal för utformningen av fasaderna och godkänna de föreslagna volymerna, vilket inte gjorde några invändningar.

Rekommenderad: