Moskva-museet stänger snart utställningen "The Time of the Moscow River", som är en återvisning av projektet som visades vid Triennalen i Milano förra sommaren och tog där tredje plats. Utställningen skulle avslutas i mitten av december, men den förlängdes, så nu är söndagen den sista dagen. Och ikväll planeras en upprepning av opera "Water" av Boris Lesny och Dunya Frankshtein.
Utställningen är liten, entrén är gratis och den ligger på första våningen i den tredje byggnaden, precis bakom garderoben, inte långt från ingången till museet från Ostozhenka. I grund och botten är denna installation en utopisk fantasi, byggd som en kronologi av artefakter som samlats in och kommenterats i en avlägsen framtid. Perioden före vår nuvarande ges mycket prickigt och börjar från 1919: nedräkningen började för hundra år sedan, så evenemanget valdes helt slumpmässigt - frysning, frysning av floden, som vid den tiden hände med floden varje år. Kronologin som helhet är ganska slumpmässig och baseras på författarnas kreativa val: vad de ville prata om. Så här framträder NER i bandet - en anmärkningsvärd urbana rörelse från 1960- och 1970-talet, vars omnämnande motiveras av deras deltagande i 1968 års triennial och av det faktum att”deras plan för framtidens stad bygger på idén av en “kanal”. I allmänhet är NER: s kanal en utvecklad väg, inte en flod, men NER-medlemmar deltog i triennalen för 61 år sedan, så de kom in i kompositionen som en slags "stödgrupp": även om 1968 års triennial var stängdes nästan omedelbart på grund av spänning, gav själva deltagandet Moskva-rörelsen en kraftfull drivkraft, och författarna till denna utställning tycks gå med i karismaen för den "böda" historien.
Uppenbarligen planerar utställningen inte på allvar att lära betraktaren något, eftersom den nämner olika saker och berör olika strängar i själen - på ett konstnärligt sätt. Här är till exempel en jämförelse av Moskva-floden och Volga-bassängerna, som illustrerar uppkomsten av Volga-Don-kanalen - så liten att det krävs ett förstoringsglas och tålamod för att lära sig något, och en Google-karta som matchar åtminstone en del konturer. Med ett ord är detta aldrig en lärobok. Men strängarna spelar som de vill, och ofta en av de mest klingande - nostalgiska. 1971 illustrerar exempelvis vägarnas apogee, vilket är sant: ett stort antal vägar och betongbroar på stora floder byggdes vid denna tidpunkt.
"Nya motorvägar förstörde skogar och byar, drev människor ut ur sina långlivade platser", säger författarna. Och de förstörde inte och körde inte bort, i alla fall är de inte vägar: ett sådant antal skogar, som finns i vårt land, kan motorvägarna inte förstöra, förutom att de kan skuggas till ett fint rutnät, vilket är knappast realistisk. Vägen kan bli ett problem för en separat Khimki-skog, men inte för skogar i allmänhet - låt oss diskutera lite med författarna. Och människor drevs bort från sina hem inte så mycket av motorvägar som av "utvidgningen", som i sin tur förstörde många vägar, som också "utvidgades". Det är faktiskt allt är mer komplicerat, men ämnet rördes upp. Och här är det, en nostalgisk anteckning: byhus som försvann under Moskva ringväg, en modell av Sergei Topunov.
Av de intressanta fakta - guppy fisk, släppt av någon i floden och slog rot vid Kuryanovsk luftningsstationer: de återföddes, blev grå och den vackra svansen vissnade. Ytterligare två fascinerande berättelser: en videointervju av regissören Ilya Davydov med grävare, som särskilt säger att olagliga avloppsvatten klipps i en tredjedel av de underjordiska floderna. Den här videon ensam är värt att besöka utställningen.
En annan video är tyvärr förkortad - om den skräpflotta som borgmästare Yuri Luzhkov lanserade vid floden Moskva 1998. Han samlar cirka 3000 m3 sopor, 20 000 m3 silt, 8000 liter oljeprodukter”.
Det är inte fel att nämna en serie examensprojekt från Moskvas arkitektoniska institut under ledning av Boris Eremin med titeln”Moskva. Nature's Revenge, 1991, där en viktig del var idén att återställa naturlandskap och "ta bort den utilitaristiska bördan från floden". Studentdiplom är ett slags föregångare till Yuri Grigoryans projekt,
vinnare i tävlingen för begreppet utveckling av kustområdena vid floden Moskva 2014.
Egentligen tjänar detta vinnande projekt som kärnan i utställningen. Han vann segern, men vidareutveckling och anpassning av konceptet tog en mer pragmatisk väg: Moskva Gradplan Institute har under flera år arbetat med projektet och, så vitt vi vet, inte alla de djärva miljöidéerna från Grigoryans vinnande projekt har antagits. I synnerhet vattenrening är mer traditionell än med hjälp av alger - som ett resultat är det osannolikt att en idyllisk bild av fiskare framför Moskva Kreml, som har blivit en symbol för Meganoms projekt, kommer att bli möjlig. Det finns inga planer för några fiskare eller badare än.
Detta är förmodligen anledningen till det informella samhället Friends of the Moscow River, som grundades, som förklaringen säger,”2018 av Yuri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova och geografen Glafira Parinos”. Det offentliga manifestet är höjdpunkten i utställningsprogrammet, eller det skulle vara ännu mer korrekt att säga att hela utställningen är dess kreativa illustration. Det står: nu är floden "… inte bara stor och industriell, den är på sätt och vis statligt ägd. en symbol för makt, en del av en vykortsvy över Kreml och ett område med ökat intresse för brottsbekämpande myndigheter. Denna flod betjänar inte fabriksmaskiner [som den var tidigare, - ca. Ed.] - men maktmekanismerna”. Den innehåller också en uppmaning att återvända floden till "mig själv", enligt Grebenshchikov, det vill säga till människor: idrottare, lokala invånare, badare, äntligen.
Låter lika djärvt som det är utopiskt. Författarna - och det finns förresten många av dem - uppenbarligen medvetna om detta och projekterar händelser in i framtiden medvetet utopiska: efter manifestet följer installationen av Sergei Sitar 2019 med en insekt i ett plastägg, och sedan omedelbart 2023 - "framtidens hamnar, slutligen, de dyker upp vid floden Moskva" - och sedan utvecklas berättelsen som en fantasyroman, som börjar med protest från badare som arresteras av ryska gardet, varefter "hundratals människor gick till Moskva-flodens vallar och arrangerade massivt bad och hävdade sin rätt till floden. " Varför inte en dröm.
Senare skjuts störar ut i floden som fångas av tjuvjägare; år 2088 uppträder störar igen och de bevakas av en "superhjälte, en infödd av amfibiebönder" som heter Yura [Jag vill bara tillägga: vi känner den här personen - författarens anteckning].
Där förökar sig pärlskal som donerar sina pärlor för att förbättra staden; och 2050 ger bioaktiva ämnen upphov till "en tät suspension, en film som omsluter föremål och badare nedsänkta i vatten" [exempel: en massa finförgrenade alger under glas; som simmade i Volga under blommande vatten, kommer att förstå mig - ca. autent.].
Och så vidare fram till 2119, med ett elegant avslutande av andra århundradet med utseendet "Att tänka på floden" - Archimatik Bureau var ansvarig för denna tomt.
Låt oss notera att det finns fler fiktiva berättelser än den "historiska" halvan - som om vännerna i Moskvaflodssamhället försöker förändra framtiden genom sin utopiska fantasi eller helt enkelt åtnjuter kreativitet.
Vad kan jag säga - 2011 uppstod Zaryadye-samhällets vänner, och vi vet vad som hände därefter - de byggde Zaryadye-parken. Det är sant att ett regeringsinitiativ ingrep där. Är det möjligt att göra något liknande med en enorm flod, och till och med en som är under noggrann granskning av specialtjänster - livet kommer att visa. Hittills ser projektet mer ut som ett rop av förtvivlan.
