Reflektioner Av Författaren Till Tunnelbanestationen Krasnopresnenskaya Om Restaureringen Av Marklobbyn På Tunnelbanestationen Kurskaya

Reflektioner Av Författaren Till Tunnelbanestationen Krasnopresnenskaya Om Restaureringen Av Marklobbyn På Tunnelbanestationen Kurskaya
Reflektioner Av Författaren Till Tunnelbanestationen Krasnopresnenskaya Om Restaureringen Av Marklobbyn På Tunnelbanestationen Kurskaya

Video: Reflektioner Av Författaren Till Tunnelbanestationen Krasnopresnenskaya Om Restaureringen Av Marklobbyn På Tunnelbanestationen Kurskaya

Video: Reflektioner Av Författaren Till Tunnelbanestationen Krasnopresnenskaya Om Restaureringen Av Marklobbyn På Tunnelbanestationen Kurskaya
Video: Den övergivna tunnelbanestationen 2024, April
Anonim

Den 1 januari 1950 öppnades tunnelbanestationen Kurskaya-ring för första gången. Jag - då student på diplomkursen - minns den dagen mycket väl och det entusiastiska mottagandet av Zakharovs och Chernyshevas arbete, som snart fick Stalin-priset på första graden. Dess återupptäckt nästan 60 år senare orsakade en het debatt, där deltagare deltog av företrädare för olika samhällsskikt, inklusive högtstående personer från den ortodoxa kyrkan. Och när chefsarkitekten i Moskva talade om detta ämne hade jag en önskan att skriva ett öppet brev till honom och det gjorde jag. Men eftersom den texten nämnde Viktor Yegerev och vårt gemensamma arbete - Krasnopresnenskaya-stationen, fann jag det nödvändigt att diskutera texten ovan med min kollega. Viktor Sergeevich, som fungerade som en kylningsfaktor under alla de akuta omständigheterna i vårt medförfattarskap, mildrade också i detta fall min glöd. Problemet försvann dock inte och berörde dessutom oss båda på det mest direkta sättet. När allt kommer omkring, på vår station, i nischen i dess centrala hall, fanns det figurer av Lenin och Stalin, varav en avlägsnades efter 20: e partikongressen, och den andra under uppbyggnaden av övergången till den radiella linjen. Och jag tänkte ofrivilligt - hur skulle vi reagera idag på rekreationen av denna komposition?

Några dagar senare fick jag från min vän en bild av salen med en skulpturgrupp som kompletterar den (vykortet) och följande bifogade text: -”Fel! Jag skulle ge mycket för att återställa vår station till dess tidigare utseende. Den här idiot Strelkov (författaren till Barrikadnaya-stationen - FN) gjorde en övergång ur den med fruktansvärda butikslampor. När jag delade bedömningen av den ovannämnda”kollegans gärning av yrke, tänkte jag på vad som var mest känt för mig på det fotografiet.

Jag måste säga att enheten för nischen och installationen av figurerna gjordes enligt vår författares förslag. Det är uppenbart att ingen vågade avvisa honom, även om varken Lenin eller dessutom Stalin hade något att göra med de händelser som hände 1905 på Presnya. Och vi behövde dem för det enda syftet att fullborda reliefernas rytm med en volymetrisk skulptur.

Intressant nog blev vi redan före ledarens död inbjudna till Krasnopresnensky-distriktspartikommittén, där stationens projekt och dess skulpturella design diskuterades av de dåvarande deltagarna i Presnensky-striderna. En av dem sade med eftertryck:”Det här rummet är för litet för oss. Och i allmänhet ser jag inte här en återspegling av Kolyas, Kolokolchikovs prestation! Men han sa inte vad Kolya hade gjort. Hur som helst, nischen var redan upptagen. När jag ringde Yegerev för andra gången såg jag till att han - som jag - i händelse av restaureringen av vår station och omplaceringen av nischen, villigt skulle gå med på att ersätta ett par ledare med den ovannämnda hjälten. Jag tvivlar inte på att Mikhail Konstantinov och Igor Pokrovsky, som delade stationens författarskap med oss, men som redan har lämnat till en annan värld, skulle gärna acceptera detta alternativ.

Naturligtvis har Aleksandr Viktorovich Kuzmin rätt i att "Om du utför restaurering, gör det som det var, annars vilken typ av restaurering det var … Som det var med författarna borde det göras". Och jag tror på hans uttalande: - "Jag är inte en stalinist!" Emellertid kommer den utförda reproduktionen av texten till den stalinistiska hymnen och den föreslagna sekundära installationen av figuren av Stalin inte att bli så mycket en arkitektonisk restaurering som tjänar till att återställa stalinismens ideologi och kulten av denna personlighet.

Legitimiteten för denna ståndpunkt bekräftades av uttalandet från Ryska federationens president på sin blogg på Internet på minnesdagen för offren för politiskt förtryck.

I allmänhet behöver du inte sätta upp monument under din livstid. I Ryssland finns det ingen anledning att skynda sig på att fortsätta någon. Till exempel uppförde Opekushin ett monument över Pushkin i Moskva 43 år efter Alexander Sergeevichs död. Och i Leningrad uppförde Anikushin ett monument för poeten ännu senare - 120 år senare. Och inga problem!

Det räckte för Stalin att vänta i tre år. Vem skulle ha skulpterat det efter Chrusjtjovs tal vid CPSU: s XX-kongress?

Rekommenderad: