De historiska byggnaderna från köpmannen Samara förvånar med en mängd olika arkitektoniska stilar och kvaliteten på byggnader, oavsett om det är klassiska gods, jugendstil herrgårdar eller så kallade. Rysk stil, avantgardebyggnader och modernism på 1960-talet. I den gamla delen av Samara kan man studera historien om den ryska provinsens arkitektur, men troligtvis kommer denna möjlighet snart att gå förlorad. Faktum är att under de senaste femton åren har stadsmyndigheterna aktivt uppmuntrat utveckling, och för den billiga ansiktslösa konstruktionens skull rivas hela kvarter i den historiska staden.
Rapporten "Samara: Heritage in Danger" var den första upplevelsen av MAPS med monumenten i provinsen. Valet av denna stad som en prövsten bestämdes av den lokala kultursamhällets aktivitet. År 2008 lanserades en högt profilerad kampanj här till försvar för det världsberömda monumentet för konstruktivism, köksfabriken uppkallad efter V. I. Maslennikov, när det gäller att ha formen av en segel och en hammare. Lokala försvarare kom för att stödja experter från den internationella organisationen Save Europe's Heritage, ledd av Markus Binney och den kända arkitekturkritikern Andrei Gozak. Den aktuella boken föddes ur denna resa, eftersom europeiska kollegor var lika chockade över hur rika och olika de historiska byggnaderna i Samara är och hur snabbt de förnedras, inte kan motstå trycket från kommersiell konstruktion.
Det är djupt symboliskt att försvararna av arvet förenades av V.s köksfabrik. Maslennikov - 1920 - 30-talet blev i allmänhet en speciell period i utvecklingen av Samara arkitektoniska skola och presenterade staden med många unika föremål. Vad som är åtminstone en av 1900-talets största trädgårdsstäder - Bezymyanka - eller stora fabriksbyggnader, vid synen av vilka västerländska experter kastar upp händerna och börjar prata om konvertering med inspiration och vägrar tro att dessa magnifika skapelser av ingenjörs tanke i modern samara behövs helt enkelt inte. För att vara rättvis noterar vi dock att det förutom avantgardebyggnaderna i Samara finns andra anmärkningsvärda monument, men även om de med rätta kan kallas föremål i världsklass är myndigheterna av lite intresse.
Enligt experter har det totala antalet arkitektoniska monument i Samara under de senaste 15 åren minskat med en tredjedel. Denna statistik är så skrämmande att det vid bokpresentationen uppmanades att "gå från ord till gärningar". Det är glädjande att detta kommer att göras inom en mycket snar framtid: med stöd av Save Europe's Heritage kommer Samara-arvförsvarare att inleda en kampanj för att bevara Mashtakov-huset i trä, som sönderfaller i centrum av staden på grund av banal ödemark. Denna vackra herrgård byggdes enligt projektet av den berömda Samara-arkitekten A. Shcherbachev, som i början av XIX-XX-talet. han var extremt aktiv för att bygga upp staden i "rysk stil".
Bara i september 2009 reducerades registret över skyddade monument till flera hundra platser, men denna lista är noga dold för allmänheten. På detta sätt påminner situationen i Samara om hur Moskvas myndigheter uppförde sig i förhållande till arvplatserna för flera år sedan, döljer allt som var möjligt och bakom kulisserna fattar beslut om rivning eller total återuppbyggnad. Men idag har Moskva sociala rörelser lärt sig att existera i detta konstgjorda informationsvakuum och har till och med fått från Moskvas arvskommitté rätten att få tillgång till alla nödvändiga dokument i tid. Muskoviter lyckas till och med spåra manipuleringar av tjänstemän med listan över de så kallade. nyligen identifierade föremål - byggnader som ännu inte har fått en fullfjädrad skyddsstatus, en lista som då och då fylls på eller minskas på ett mycket godtyckligt sätt. Dessa exempel inspirerar till viss optimism i Samara, även om det idag i staden är nästan omöjligt att påverka beslutsprocessen för rivning av ett visst objekt. Enligt den viktigaste initiativtagaren till den nuvarande rapporten, Vitaly Stadnikov, är arkitekter helt borttagna från området för kulturarv, och försök att störa hotar ofta med fysiskt våld.
Samara-samlingen, som innehåller artiklar av Andrei Gozak, som förresten designade det modernistiska biblioteket i den här staden Lenin, professor vid Samara University of Architecture and Civil Engineering Sergei Malakhov, Samara konstkritiker Vladimir Vostrikov och många andra, enligt MAPS ordförande Marina Khrustaleva, visade sig på många sätt vara ännu mer intressant än Moskva-rapporten. Den täcker en mängd olika aspekter av monumentens historia och skydd, och förutom att helt enkelt lista de många fakta om vandalism har intressanta historiska studier publicerats här om bildandet av en speciell stadsväv, typerna av Samarakvarter och särdrag av träbyggnader. Cirka hälften av boken ägnas åt upplevelsen av kompetent bevarande av städer som Samara, som Tallinn, Tomsk, Gorodets.
Kommer en stad med ett aktivt och tänkande professionellt samhälle och med en så unik arkitektonisk skola att kunna bevara sin egen identitet? Svaret på denna fråga är tyvärr fortfarande öppet hittills. Kanske hjälper MAPS-rapporten och dess presentation som planeras till den 11 december i Samara för att klargöra något. Det är åtminstone inte troligt att stadsmyndigheterna kommer att "misslyckas med att märka" denna händelse.
