Vågen av revolutionära beslut från huvudstadens myndigheter provocerades av rivningen av Kolbe-lägenhetsbyggnaden på Yakimanka, som vi skrev om i vår senaste recension. Det verkar som om situationen för Moskva är ganska vanlig: utvecklaren, Capital Group, ignorerade aktivisterna tillsammans med beslutet från Heritage Department och slutförde förstörelsen av monumentet, men som de säger, Moskva tålamod Heritage Committee har slut. "Det har funnits en rad olika rivningshistorier i Moskva, men det har aldrig funnits något liknande för en utvecklare att öppet ignorera positionen för ett officiellt auktoriserat statligt organ," är Nikolai Pereslegin säker. Den 26 april annullerade Moskomnaslediya alla tillstånd som utfärdats under ex-borgmästaren för byggnadsarbete i byggnader av historiskt och kulturellt värde: Kommersant och Rossiyskaya Gazeta berättar mer om detta. Och i förhållande till Capital Group inledde avdelningen förfarandet för att återkalla stadsplaneringsplanen för tomten.
Men vidare - mer: i början av denna vecka meddelade Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin, uppenbarligen att svara på avdelningens initiativ, avbrytandet av genomförandet av alla giltiga bygglov i stadens historiska centrum. Som Moskovskiye Novosti skriver talar vi inte bara om själva monumenten utan också om miljöföremål som ligger inom de skyddade zonerna. Borgmästaren instruerade att de redan befintliga tillstånden skulle ses över och inom en månad att förbereda ett nytt förfarande för deras utfärdande. Främst handlar det om stadsplanerna för tomter, "den mest leriga", enligt Sobyanin, av alla förfaranden. Enligt huvudarkitekten i huvudstaden Alexander Kuzmin, som citeras av Rossiyskaya Gazeta, kommer beslutet nu att fattas av City Planning and Land Commission, som leds av borgmästaren själv. Kuzmin tillade att det kommer att vara möjligt att återskapa de gamla byggnaderna endast i sina ursprungliga dimensioner, rapporterar Vesti-kanalen. "Arhnadzor", som spelade nästan huvudrollen i hela denna historia, välkomnade aktivt innovationerna. Enligt Natalya Samover kommer nu manipulationer med lagen, när rivningen "släpades in" med hjälp av en banal ersättning i dokumenten med frasen "partiell nedmontering samtidigt som frontmuren bevaras", inte att fungera.
Men huvudstadens utvecklare har inte bråttom att genomföra borgmästarens beslut: byggandet av Yakimanka fortsätter. Det lades nyligen till demonteringen av den gamla flygeln i Shakhovskys gård på Bolshaya Nikitskaya och trähuset för köpmännen Feoktistovs på Bolshaya Ordynka, 42. Förstörande arbete i båda fallen avbröts, men monumenten skadades. Vingen tappade sitt teremkovy tak, golvtak och en mönstrad kokoshnik på fasaden, enligt IA Regnum och Gazeta. För att demontera den senare började kunden STD Developments (från vilken byggnadstillståndet återkallades dagen innan på grund av många överträdelser) enligt Samover, vilket tydligen tvingade genomförandet av det långvariga återuppbyggnadsprojektet för Helikon-Opera. Huset på Ordynka, där Redan-Style LLC planerar att bygga en tvåvåningsbyggnad med en restaurang, fyra gånger större än monumentet, har också delvis tappat taket till följd av förberedelserna för rivning, Arhnadzor-webbplatsen rapporter.
Gazeta.ru är övertygad om att "Moskvas arvskommittés heroiska handling, som beslutade att revidera en enorm mängd godkännanden och bygglov, inte kommer att göra Moskva mer levande." Det är nödvändigt att skapa ett nytt system, "som inte kommer att reproducera kända defekter", annars påverkar de nuvarande reformerna bara kostnaden för "godkännanden" och "tillstånd". De första stegen är emellertid på väg att tas: till exempel nyligen kom institutionen för kulturarv med ett initiativ för att skapa flera specialiserade gemensamma forskningscentra. Enligt Kommersant kommer borgmästarens kontor, som dess bidrag till deras auktoriserade kapital, att bidra med monument som tillhör staden och investerare - pengar som planeras användas för restaurering. Men medan alla dessa reformer bara planeras kan det effektivaste sättet att skydda föremål enligt Konstantin Mikhailov vara en specialenhet för "säkerhetspolisen" i huvudstadens polisavdelning, som kommer att inspektera det historiska centrumet, Gazeta. ru aktivist citat.
Petersburgs stadsplanerare och aktivister är i sin tur nu upptagen med att diskutera återuppbyggnadsprojektet på Sennaya Square. Projektet är stort, dyrt och ansvarsfullt: det är inte bara nödvändigt att återställa den historiska strukturen utan också att korrigera misstag från sina föregångare. Den mest diskuterade delen av det är möjligheten att återställa Frälsarens kyrka på Sennaya. Konstruktörerna anser att detta är omöjligt, eftersom kultbyggnaden är "överlagrad" på tunnelbanelobbyn (i föregående projekt byggdes tunnelbaneavgången in på första våningen i shoppingkomplexet). Men som nyligen rapporterats av Fontanka.ru har den ryska ortodoxa kyrkan redan lyckats registrera ankomsten av antagandet av antagandet som en juridisk enhet och dess rättigheter till en plats med bevarade fundament. Så nu kommer lobbyn på tunnelbanestationerna Sennaya och Spasskaya sannolikt att behöva byggas in i den restaurerade kyrkans väggar, skriver Novaya Gazeta Spb.
Vid den tiden öppnade den första etappen av den största av de befintliga filialerna av National Center for Contemporary Art i Nizjnij Novgorod - i den historiska byggnaden "Arsenal" på Kremls territorium. Enligt Kommersant rörde arkitekten Yevgeny Ass och restauratören Alexander Epifanov, som riktade monumentets anpassning till behoven, inte en enda mur av det federala monumentet. Nezavisimaya Gazeta klargör:”Utåt fortsätter byggnaden att fungera för Kremls ensemble, men tricket är hur Ass packade in museets innehåll i Empire-skalet. Föroreningar av interiör och exteriör är när interiören domineras av jättehusbågar, precis som på befästningarna på gatan. Det inre utrymmet dras mot det yttre och hedrar dess historia. Men utsidan sträcker sig också till insidan - fästningsmuren blir husets innervägg, samtidigt som man antyder att samtida konst innehar och kommer att klara alla försvar. " Nu har en tredjedel av byggnaden behärskats - 1700 kvm. m av 5000 förväntas resten vara klar inom tre år. Nizhny Novgorod Arsenal, erkänt av kritiker som en värdig kollega till den berömda venetianska utställningshallen, rymmer tre nivåer av utställningsområden, ett mediebibliotek, en bio- och konserthus, ett bibliotek, en bokhandel och ett café.
Förra veckan presenterades en serie reklamaffischer som visar de olympiska spelen i Sotji. För författaren till Openspace-portalen Gleb Napreyenko blev detta ett tillfälle att reflektera över ideologin i spelets design, som naturligtvis också påverkar arkitekturen. På affischerna, designade av St. Petersburg-konstgruppen Doping-Pong, visas idealiserad blond ungdom med snowboard och en flicka med skridskor mot bakgrund av vita statyer och bågar av Gorki-Gorod, vars projekt, som ni vet, arbetade arkitekterna Mikhail Filippov och Maxim Atayants. Bilderna påminde journalisten om "nazistaffischer för OS 1936, den officiella målningen av det tredje riket, skulpturer av Arno Brecker och stillbilder från Leni Riefenstahls filmer …". Trots det faktum att Gorkis arkitektur och liknar stalinistiska ensembler, enligt Gleb Napreeenko, imiterar de "samtidigt en gammal europeisk bergsstad; den reproducerar till och med historiska lager i byggnadernas fogar. " Författaren kommer till slutsatsen att det som visar sig i Sotji inte alls är stalinistisk neoklassicism, men det här är väldigt lika drömmar om att "kolonisera" vårt eget territorium. Först nu upplöses lokalbefolkningen i dessa bilder någonstans, och i stället finns en elitresort med sina blonda europeiska karaktärer …
Moskva kringgick inte heller ideologiska frågor: den här veckan diskuterade kommissionen för monumental konst under Moskvas stadsduma på allvar överföringen av monumentet till Gagarin från torget med samma namn till Lubyanka. Enligt Nezavisimaya Gazeta kom idén från en vanlig muskovit Vladimir Balakin, som för ett år sedan redan föreslog att fylla det tomma utrymmet efter Dzerzhinsky med ett monument över marskalk Zhukov från Manezhnaya Square. Moskomnasledie och Moskomarkhitektura protesterade och noterade att monumentet till Yuri Gagarin, uppfört på Leninsky Prospekt 1980, är ett objekt av kulturarv och är föremål för statligt skydd, specificerar Kommersant. Experter tror att överföringen var helt spekulativ från början, och myndigheterna undersökte alltså allmänheten. Kom ihåg att kommissionen fortfarande inte kan nå enighet om vilken stat som ska aktivt odödliggöras i centrum av Lubyanka-torget - vid ett av de sista mötena diskuterades Ivan IIIs kandidatur.
De sorgligaste nyheterna under de senaste veckorna för hela arkitektoniska samhället var Selim Omarovich Khan-Magomedovs död. "Tack vare honom är rysk arkitektur känd för arkitekter över hela världen inom ramen för landets moderna historia", skrev Natalia Dushkina, professor vid Moskvas arkitektoniska institut, om den berömda forskaren. Faktum är att listan över hans verk är fantastisk: det finns hundratals vetenskapliga artiklar, cirka sju dussin monografier publicerade på flera språk, och de flesta av dem, enligt Dushkinas ord, är "banbrytande". Som Grigory Revzin skriver i sin nekrolog: "Han besökte själv mer än 150 familjer av dem som en gång under 1920-talet utgjorde den ryska arkitektoniska avantgarden, granskade arkiv, spelade in intervjuer och publicerade nästan hundra böcker om dem." Mot bakgrund av så många verk var Khan-Magomedov”otroligt lugn”, påminner Revzin, en blygsam och långt ifrån publicitetsforskare, som fullföljde sin övergripande uppgift att förmedla hela fullständigheten av kunskap om den tid han studerade.
