Det första "gröna projektet" ägde rum för ett år sedan på informations- och databehandlingscentret "Infospace", och sedan rymde kammarsalen på Ostozhenka knappt alla föremål som valts för visning. Det var verkligen många av dem då, men främst på grund av utländska byråers arbete, som åt hunden med innovativ teknik och mot vilken den ryska utvecklingen för det mesta såg mycket blygsam ut. I år ställdes accenterna på ett helt annat sätt: sajten valdes rymlig och välkänd och mestadels ryssar blev inbjudna att delta i tävlingen”Miljövänlig livsmiljö”. Utställningen i sig är utformad mer kortfattat och skimrar inte längre med alla gröna nyanser (förra året var alla tabletter markerade med denna färg, varför de uppriktigt sagt krusade i ögonen), och mycket mer utrymme tilldelades för det, så att det nuvarande "gröna projektet" är bokstavligen fyllt med luft … Men när du går från stativ till stativ får du dig själv på att det på något sätt är för mycket ledigt utrymme - i huvudutställningshallen i Central House of Artist mycket tydligare än i den trånga Infospace, det finns en allmän brist på innovativa teknik som är karakteristisk för inhemsk konstruktion och som festivalen faktiskt kämpar med.
Utställningens struktur är extremt enkel: hallen är uppdelad i två ungefär lika stora halvor, varav den ena rymmer tillverkarens stativ och den andra innehåller tabletter med verken från deltagarna i showen. Samtidigt är företagsställen (inklusive festivalens allmänna sponsorer, sådana allmänt erkända ledare inom innovativ teknik som Knauf, Holcim, Velux) paviljonger som bildar en hel ministad av "hus" med olika design och färger, medan alla surfplattor är monterade på tunna metallstöd och som sagt från tröskeln kräver allvar.
Emellertid kan själva verken, som skickas till tävlingen, inte fångas i överdrivet allvar. Ja, det finns också mycket pretentiösa storskaliga företag, såsom en omfattande rekonstruktion av parkområden eller förbättring av territoriet för en moské i Grozny (lysdioder användes i belysningen, vilket tydligen blev en tillräcklig grund för presentation vid "Green Project"), men det finns också charmiga kammarobjekt och kvicka koncept som tydligt visar att miljöinnovation är ett bördigt fält för smidigt kreativt uttryck. Naturligtvis finns det fler projekt och konceptuella utvecklingar i allmänhet än byggnader (minst två eller till och med tre gånger), men det är viktigt att byggnaderna är representerade ganska brett. Jag upprepar att förra året nästan uteslutande tävlade utlänningar i detta avsnitt av tävlingen, medan det nu är fyllt med verk av ryska arkitekter. Bland de obestridda ledarna finns kontorsbyggnaden på Leninsky Prospekt i Moskva (TAL Choban & Kuznetsov), Gorka-Hall i Yaroslavl (DK arkitektbyrå) och Active House i Moskva-regionen. I den senare, för första gången i Ryssland, har konceptet med ett aktivt hus implementerats. Huset använder olika energikällor som är integrerade i ett enda nätverk - solfångare, en högeffektiv värmepump och ett ventilationssystem med värmeåtervinning installeras här, en viktig roll i husets energibalans spelas av dess arkitektoniska i synnerhet en asymmetrisk lutning mot söderläge och tankeväckande fönster.
Samtidigt avslöjade både nomineringarna "Byggnader" och ännu mer "Projekten" hur vaga själva kriterierna för ekologisk arkitektur är i vårt land. Föremål kan klassificeras som "gröna" både för det faktum att de använder teknisk utrustning som sparar resurser och för det faktum att, till exempel, en av väggarna är helt glaserad och detta ger en känsla av enhet med naturen. Det finns också Lobanovs eget arkitekthus i "byggnaderna" - utformad som en "öppen struktur", gradvis övervuxen med "kött" och byggd med miljövänliga material, det har all anledning att kallas "grönt", även om den byggdes 2001-2003, när ingen riktigt har hört talas om innovativ teknik i Ryssland.
I allmänhet leder projekt i år till förslag för förbättring av rekreations- och parkområden samt ombyggnad av lägenheter som är utformade för att göra bostadsytan så miljövänlig som möjligt. Men uppriktigt sagt futuristiska och fantasiprojekt, till skillnad från förra året, är den här gången bara ett fåtal. Och ändå var det inte utan gröna ufo alls. Rillen Bureau presenterade ett projekt med modulära höghus, där byggnader med 16-20 våningar ligger på breda gröna plattformar i flera nivåer, A-2 visade bostadskomplexet Dubrava, vars sektioner grenar ut som unga ekar, Arch Gruppen demonstrerar igen. Det finns ett ryskt religiöst centrum i Paris, och företaget "Tsinko RUS" - ett projekt för landskapsarkitektur på taket på Moskvas arkitektoniska institut och skapandet av en grön föreläsningssal ovanför den "vita" hallen. Å andra sidan visade sig inte bara avsnittet "Begrepp" vara ganska omfattande utan även "Landskapsarkitektur", för att slutföra det senare tog arrangörerna av festivalen verken från studenttävlingen "Smart Park ", som presenterades en månad tidigare på" Landskapsarkitektur. " En vy hemifrån”. Inom ramen för det "gröna projektet" hålls en recensionstävling av barn- och ungdomskreativiteten "Emerald City", och strax före starten började resultaten av tävlingen om designutveckling av själva festivalens huvudpris - AIST-statyetter ("Arkitektur, innovation, konstruktion, teknik") sammanfattades … Den teknokratiska fågeln av arkitekten Dmitry Alexandrov erkändes som den bästa av 22 projekt. Om vilka projekt som kommer att tilldelas detta pris kommer Archi.ru att berätta för dig separat.
