Ett öppet expertmöte, som ägde rum den 14 februari i Strelka-institutets lokaler, organiserades av State Development, som i november 2011 föreslog Moskvas regering ett projekt för att förvandla Zaryadye-territoriet med intilliggande gator till en park. Diskussionen deltog av en av de mest kända experterna på Moskvas stadsplanering Mikhail Blinkin, ärkekritiker Elena Gonzalez, flera samordnare av Arhnadzor-rörelsen, företrädare för de nuvarande "invånarna" i Zaryadye - kyrkor och museer och flera arkitekter. De välkända Moskva-arkitekterna som bjöds in till mötet deltog dock inte i diskussionen och uttryckte inte sina åsikter.
Sessionen modererades av Nikolai Palazhchenko, konstdirektör för Winzavod Center for Contemporary Art. Han betecknade diskussionsämnet som en fråga "inte bara ett arkitektoniskt" - "… Jag blev förvånad över beslutet från premiärminister Putin att bygga en parkzon, eftersom det inte har funnits en större arkitektonisk och stadsbildande lösning sedan byggandet av KhHS”. Palazhchenko identifierade omedelbart smärtpunkter: även om tävlingen tillkännagavs finns det faktiskt ingen konkurrens. Huruvida det är värt att återuppliva något mer eller mindre historiskt om detta är inte heller klart. Och det viktigaste är, enligt hans åsikt, att agera i denna situation på ett sådant sätt "så att våra ättlingar inte har en önskan att förstöra denna fula skam och bygga något nytt".
Vetenskaplig chef för Forskningsinstitutet för transport och vägar, Mikhail Blinkin, meddelade sin önskan att organisera en internationell tävling för de bästa koncepten och designen av Zaryadye-enheten och avser att inleda utfrågningar i Ryska federationens offentliga avdelning.
Mikhail Blinkin anser att varken en konsertsal med 1500 platser eller en parkeringsplats i Zaryadye ska byggas.”Konserthuset är ett galet hus. Du måste välja antingen en bekväm gågata eller en konsertsal. " Det skulle vara möjligt att bygga en kammarsal för 100 platser, men nu talar vi om en stor hall, omfattningen av State Central Concert Hall ("Palace of Congresses") i Kreml. Men Kremls konserthus bör också tas bort - fortsatte Blinkin och betonade dock att det sista - hans exklusiva personliga åsikt som en gammal moskovit.
Alexander Mozhaev, arkitekt-restauratör, etnograf och koordinator för Arkhnadzor:
”Idén med parken dök upp för 6 år sedan. Men hela den här tiden var det enda alternativet Fosters projekt. I november förra året presenterade State Development för borgmästarens kontor ett projekt för parken och plötsligt (20 januari - Archi.ru) lanserades ett initiativ från ovan för att bygga en park med en konsertsal. Men jag skulle vilja ha en diskussion, och inte bara ett initiativ från ovan. Jag skulle vilja att olika experter talade för att klargöra kärnan i denna plats."
Alexander Mozhaev sa att kanske en konferens om Zaryadye och dess framtid kommer att anordnas inom en snar framtid. Han erinrade om att på 1940-talet rivdes många byggnader i detta område oåterkalleligt och utan forskning. Enligt Mozhaev finns det många arkitekter som vill återställa Zaryadye historiska utseende, "men det finns ingen gemensam lösning." I vilket fall som helst, sa han, skulle det vara intressant att bevara den historiska layouten på denna plats, eventuellt genom att inkludera den i parken.
Natalya Samover, koordinator för Arkhnadzor:
”Jag är rädd för att den arkitektoniska konkurrensprocessen kan vara ogenomskinlig. Zaryadye är inte den plats där du kan göra det som alltid. Vi har en chans att undvika skam för rivning och skador i det nuvarande Zaryadye-området. Moskva-regeringen insåg inte helt att TK i sådana fall inte skulle skrivas av tjänstemän utan av moskoviter. Ansvaret för projektet för nya Zaryadye bärs av dagens Moskoviter."
[skrivet av Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, kulturolog, koordinator för Arkhnadzor:”Utformningen av parken i Zaryadye, en kreativ tävling som tillkännagavs vid detta tillfälle, förverkligar den värsta rädslan och får oss att komma ihåg de projekt av offentliga utrymmen i stadens centrum som redan har genomförts nyligen år, till exempel komplexet på Manezhnaya Square och orealiserade, som ett förråd för Kreml-museerna. " Piotr Miroshnik insisterar på behovet av ytterligare diskussion av ämnet av experter och utarbetar en tydlig teknisk uppgift, där Zaryadye territorium skulle betraktas som en levande organism, och inte som en "tvådimensionell bit grön fyllning", som den presenteras på de tabletter som tillhandahålls av Moskomarchitecture till dagens tävlande.
Han föreslog följande sekvens av åtgärder: Redan innan designen började, demontera staketet och ordna de gröna områdena bakom det. Revidera sedan de skyddade zonerna i Zaryadye-monumenten - och inte nedåt, som föreslagits av den nu frusna huvudplanen, utan tvärtom uppåt, eller snarare inkludera där: "historiska ägodelar, territorier för arkeologiska monument och territorier av monument som kan vara återskapas. " Sedan föreslår Miroshnik att man gör en ny landskapsvisuell analys av Zaryadye-territoriet och funderar över hur det kan kopplas till staden och floden. Han föreslår att stilobaten som bevarats från "Ryssland" demonteras fullständigt och att bunkeren som återstår från projektet av skyskrapan nedanför stylobaten bör undersökas (bunkeren är konkret och det kommer att vara svårt att ta isär den, men hittills är lite känt om det, men det verkar som att det tillhör FSO). Resultatet borde vara utseendet på denna plats av parkpubliken: mödrar med barnvagnar, pensionärer och ungdomar. Och för ett bättre resultat föreslog Pyotr Miroshnik att utvisa militärenheten från barnhemmet, tjänstemän från Kitay-gorods stängda kvarter och öppna Kreml.
[inspelad av Larisa Talis]
Arkitekt och samordnare av Arkhnadzor Roman Tsekhansky tror att alla är felaktigt rädda för att prata om restaureringen av arkitektoniska monument på Zaryadye territorium. Hans team förbereder ett projekt för återuppbyggnaden av det historiska distriktet inför tävlingen som meddelades den 1 februari. Samtidigt, enligt Roman, är tanken på parken mycket nära honom ("denna plats bör inte byggas massivt upp"). Arkitekterna föreslår att Zaryadye territorium delas in i "övre" och "nedre" terrasser. Skillnaden i höjd mellan dem blir 16,5 meter. För att återställa kyrkor, till exempel kyrkan St Nicholas the Wet, för att återställa Kitay-Gorod-muren längs Moskvoretskaya-vallen (samtidigt kommer muren att blockera oändliga trafikstockningar på vallen). Fotgängare kommer att gå längs väggens topp, och ett museum och ett kafé kan placeras i tornen. Förmodligen kommer Tsekhansky-teamets projekt snart att publiceras i internetpublikationer, avslutade han.
Arkitekt och teoretiker Mark Gurari återvände till ämnet för ett frivilligt beslut om Zaryadye:”Vad kan förstöra detta objekt och rymden? Borgmästarens och chefsarkitektens övertygelse om att du kan ta något och genomföra det själv utan diskussion. Eftersom ingenting är klart och tiden går är det osannolikt att professionella arkitekter kommer att utföra en obegriplig konkurrens. Jag föreslår att man delar upp den i etapper. Det första steget: idékonkurrensen är en verkligt masshändelse, låt den förklaras på papper eller i ord, förmedla konceptet för vad vi vill se på detta territorium. Det andra steget: att ha ett tydligt utvecklat koncept för detta utrymme, och med det i form av en framställning att ansöka till myndigheterna, borgmästaren, presidenten.
[skrivet av Anna Kocherova]
Arkeolog Maria Moloshnikova berättade om sin egen forskning på Zaryadye territorium, om dess utgrävningar och om dess ännu outforskade arkeologiska lager. Nu under det tidigare hotellet "Ryssland" har hela kulturskiktet förstörts. Men på markerna intill dess grundgrop och på platser där det inte finns någon kommunikation, enligt fragmentariska utgrävningar 2006-2007 har ett rikt kulturskikt upp till 5-6 meter djupt bevarats. De senaste utgrävningarna i Zaryadye har avslöjat resterna av trägods, dräneringskanaler, en stor mängd hushållsredskap, kakel och mynt. Under templet för den stora martyren Barbara hittades en källare i vitsten i kyrkan, byggd av Aleviz Fryazin i början av 1500-talet. Det finns inte längre ett sådant bevarande av det kulturella lagret som i Zaryadye på andra platser i Moskva. Så arkeologer har mycket arbete.
På en fråga från publiken - hur lång tid tar den arkeologiska forskningen? -
Maria Moloshnikova svarade att där parken kommer att vara kan kulturskiktet lämnas i fred. Utgrävningar måste utföras på platser för framtida konstruktion och underjordisk parkering. I genomsnitt utgrävningar på 100 kvm. m senaste 3 månaderna.
Resultatet av talet var rekommendationer för att komplettera parken med arkeologiska monument. "Dessa kan vara specifika arkeologiska brunnar, bevarade rester av fundament, väggar, avloppssystem, kanaler."
Arkitektkritiker Elena Gonzalez tog upp en viktig fråga: varför en park? Enligt Elena Gonzalez är parken inte alls en självklar lösning. "Du måste förstå att objektet ligger i stadens struktur och historiskt fanns bostadsområden, tempel … ett hotell i slutändan … Det är nödvändigt att hitta det verkliga syftet med territoriet, genomföra en studie för detta, och först då fatta ett beslut. " Elena Gonzalez klargjorde att hon inte är emot parken som sådan utan mot hastiga villiga beslut som inte baseras på en preliminär analys av territoriet. Häromdagen hölls tidningen Project Russia på Facebook
rösta; rösterna delades ut en till två: 150 personer röstade på parken och cirka 70 - på stadsblocket med en liten park.
Elena Gonzalez föreslog också att Zaryadye-temat skulle inkluderas i programmet för Moskvas arkitekturbiennal:”I år kommer Moskva-biennalen att fungera under mottot” Identitet”. Identitet är uttrycket för vårt väsen genom arkitektur.
Vi har inget ryskt projekt! Zaryadye är en underbar plats som kan kallas "Russian Project". Detta projekt skulle kunna samla åsikter från stadsbor och arkitekter”.
[inspelad av Larisa Talis]
Pavel Kupriyanov, socialantropolog och forskare i Zaryadye, gick från arkeologi till etnografi. Han talade om en undersökning av tidigare invånare i Zaryadye. De gammaldags kallade denna plats ett naturreservat snarare än ett livsområde. Zaryadye existerade inte för dem, de förstår inte riktigt var gränserna för denna region ligger. Med hänsyn till det faktum att ett projekt för att återställa tidigare befintliga byggnader och planering på Zaryadye-territoriet också är möjligt, betonade Kupriyanov att han inte skulle vilja se målade "populära" hus, gatumuseer där istället för ett normalt stadsrum.
Kupriyanov föreslog att hitta en kompromiss mellan museum och kulturutrymme. Den ena är för invånarna, som en plats för möten, promenader, rekreation, den andra är som en turistplats med arkitektoniska synpunkter, museumsutställningar och så vidare. Rymdets permeabilitet, dess förhållande till de omgivande utrymmena är också viktigt: "staket och skiljeväggar måste tas bort".
Galina Shutskaya, chef för museet för Romanov Boyars kammare, noterade att det för närvarande finns två museer i Zaryadye historiska territorium. Hon anser att museitema i Zaryadye bör utvecklas genom att bjuda in monumentinnehavare till diskussionen. Hon uppmärksammade också det aktuella läget i Zaryadye. Detta är frånvaron av genomgående passager, stängda territorier, rörelse av trafik och mänskliga flöden uteslutande längs Varvarka. Galina Konstantinovna var skeptisk till utsikterna att överföra konserter från Vasilyevsky Spusk och Röda torget till den framtida parken: detta kan störa parkens intimitet, förutom att efter konserterna måste soporna rensas … Hon noterade att allt detta bör också beaktas i villkoren vid design på Zaryadye-territoriet. En levande park är svårare att skapa än att bygga en byggnad.
[inspelad av Igor Shumakov]
Ärkeprest Vyacheslav Shestakov, rektor vid kyrkans patriarkala gård i Zaryadye, påminde om platsens andlighet, kyrkornas unika densitet, där gudstjänster har hållits i 20 år. Det finns dock få församlingsbor, och på grund av bilarna och människorna som nyligen kom till konserter på Rossiya Hotel var det inte bekvämt för troende att komma till kyrkor.”Vi skulle inte vilja återvända till en liknande situation. Det är omöjligt att utföra en tjänst i trafikstockningar och folkmassor: dyrkarna distraheras av pip och strålkastare. Men denna plats är helig, den har utan tvekan en andlig dominerande. Ärkepresten berörde också temat att återställa de förlorade templen; i synnerhet kyrkorna St Nicholas Mokroi - en gång var det en av de mest kända kyrkorna i Zaryadye på Velikaya Street, nu på sin plats är Rossiya Hotel.
[skrivet av Anna Kocherova]
Sammanfattningsvis vad som har sagts kommer vi ihåg att premiärminister Putin den 20 januari föreslog att Moskvas borgmästare Sobyanin skulle "fundera på att skapa en park" på platsen för det rivna Rossiya-hotellet. Den 1 februari tillkännagav Moskomarkhitektura en öppen kreativ tävling för att utveckla ett koncept för utveckling av detta territorium. Den öppna tävlingen ska avslutas den 15 mars, och i mars är det planerat att arrangera en slututställning med verk. Juryns sammansättning har dock ännu inte fastställts, tidsfristen för utveckling av ett kreativt koncept är mycket kort (det återstår exakt en månad) och pressen antog nästan omedelbart att tävlingen var en tävling, och den som hade arbetat på den här webbplatsen länge skulle vinna, då finns det Mikhail Posokhin och Mosproekt-2. Dessutom stödde han tanken på att skapa en park bokstavligen samma dag som premiärministern uttryckte det. Det är till och med förvånande att namnet på Mikhail Posokhin aldrig nämndes i diskussionen.
Eftersom det var lätt att se var ledmotivet för konversationen brådskan och frivilligheten i nästa beslut som fattades av myndigheterna i förhållande till Moskva. Alla var överens om att ödet för ett så viktigt territorium i alla bemärkelser som Zaryadye inte kan avgöras i bråttom, utan forskning och utan offentlig diskussion. Alla visade sig också vara solidariska i en kritisk inställning till den alltför plötsliga och bristande informationskapande konkurrens som meddelats av Moskva-kommittén för arkitektur och konstruktion. Vidare skiljer sig deltagarnas ställning i diskussionen, som du lätt kommer att märka. Mikhail Blinkin är för att lossa området på alla möjliga sätt (inte bygga några parkeringsplatser eller en stor konserthus), koordinatorerna för Arkhnadzor är för öppenhet för information och vidare studier av området. Och de som nu arbetar på hotellets inhägnade fundament - museearbetarna och kyrkan - vill ha fred, är rädda för buller, skräp och folkmassor av människor som kommer till konserter.
Men experterna frågades inte igen, och experterna uttryckte återigen sina åsikter vid ett valfritt möte, utan att hoppas att de kommer att höras. Tiden kommer att visa om specialisterna kommer att höras den här gången … Även om det är lätt att se att dessa ord: "tiden kommer att berätta" - har blivit det traditionella slutet för våra moderna nyheter.
