- Oleg, hur uppstod denna idé - med hjälp av arkitektoniska och urbanistiska medel för att lösa Teriberkas problem, hur kom du till den?
Oleg Stepanov
- 2015, när filmen "Leviathan" släpptes, blev Teriberka, byn i regionen Murmansk, där denna film filmades, förknippad med ruinen av landsbygdsområdena i Ryssland och med alla deras problem. Grundaren av jordbrukskooperativet LavkaLavka Boris Akimov kom med tanken att om situationen med Teriberka skulle kunna vändas, skulle det bli exakt samma symbol för återfödelse. Och 2015 gjorde vi LavkaLavka en liten festival med egna medel, förde musiker, kockar, idrottare till Teriberka för att uppmärksamma samhället, media, myndigheter på dess skönhet, naturresurser och samtidigt till den beklagliga situationen där.
Det var en stor resonans, eftersom Leviathan spelade ner och vår festival - uppåt, i motsatt riktning. Mycket har skrivits om festivalen, och hela landet lärde sig om Teriberka. National Geographic har rankat byn som en av de 20 vackraste turistmålen i världen. Folk började komma för att se Teriberka. Småföretag utvecklade: hotell, en restaurang öppnades, en fiskfabrik startades om - med ny norsk utrustning. Dessa positiva förändringar uppmärksammades av regeringen i Murmansk-regionen, som började samarbeta med oss och stödja festivalen.
Och vid det tredje året, när jag erbjöds att övervaka”Teriberka. New Life , blev det klart att, som i många andra liknande fall, en sådan aktiv uppmärksamhet av företag, myndigheter, turister till vilken plats som helst leder till dess kaotiska utveckling, till förstörelse av dess funktioner, naturliga skönhet, och så småningom förlorar sin attraktivitet. När jag insåg detta föreslog jag att guvernören i Murmansk-regionen skulle skapa en arkitektonisk och urban uppdrag inom Teriberka-utvecklingsgruppen - så att dessa specialister skulle utarbeta en byutvecklingsplan. Dessa är först och främst arkitekter och urbanister, såväl som sociologer, ekonomer och biologer. Vi arbetade i nästan ett år som en del av denna uppdrag och grupp. Och festivalen, som ägde rum i juli, blev en koncentrationspunkt för dessa ansträngningar och en demonstration av de idéer, tankar och skisser som uppstod under årets arbete.
Yaroslav, som medlem i detta team, kan du beskriva huvudriktningarna för dess arbete?
Yaroslav Kovalchuk
- Jag blev inbjuden dit av Andrey Cheltsov och Oleg Stepanov våren 2017. Först var det bara expertdiskussioner, föreslog Andrey skisser. Vi kom till Murmansk för att diskutera utvecklingskonceptet. Och vid någon tidpunkt blev det klart att vi behövde koncentrera våra ansträngningar. Oleg erbjöd mig att övervaka den arkitektoniska och urbanistiska sessionen på festivalen. Jag organiserade en diskussionsplattform där jag bjöd in människor som är associerade med Arktis, med utvecklingen av norra bosättningar, eller helt enkelt med lång erfarenhet av urbanism, byggande, stadsplanering. En serie diskussioner, rapporter, diskussioner varade i två dagar, från vilka huvudidéerna kristalliserade, riktningar - vart vi ska flytta i framtiden. Samtidigt, vad som var viktigt för mig, hölls sessionen i ett öppet, offentligt format. Inbjudna experter sände inte bara där, men invånarna deltog också aktivt - men inte alltid konstruktivt. Men ändå, tack vare våra kollegor, lyckades vi ta nästan alla diskussioner i en konstruktiv kanal och nå konsensuspunkter med invånarna och administrationen om vad som är viktigast för Teriberka nu och vart vi vill flytta tillsammans.
Och nästa steg, som vi nu närmar oss, är utvecklingen av en huvudplan, det vill säga en strategi för den geografiska utvecklingen av Teriberka. Uppdragsbeskrivningen, på grundval av vilken denna huvudplan kommer att utvecklas, är resultatet av alla våra diskussioner före och under festivalen. Detta är en grundläggande viktig punkt - det faktum att referensvillkoren som ett dokument växte fram ur allmän diskussion.
Oleg, när du kom på idén att utveckla en huvudplan, vilka problem med Teriberka verkade för dig - och verkar fortfarande vara - de mest akuta?
Oleg Stepanov
- Här skulle jag ge ett levande och enkelt exempel. I Teriberka restaurerades en sovjetisk fiskfabrik och den fick den mest moderna norska utrustningen, nu är den en av de mest avancerade i landet. Enligt olika uppskattningar, inklusive ägaren själv, investerades där från 600 till 800 miljoner rubel. Samtidigt upplever anläggningen ständigt personalproblem. Trots att dess territorium är anlagt och att ett vandrarhem har byggts där (det har till och med överskottsplatser, och därför är det öppet inte bara för anläggningens personal utan också för turister), trots den högre genomsnittliga lönen i Murmansk-regionen, för att arbeta där, enligt ägaren, är det bara plågor som är överens, marginella element - både lokala och från andra städer och städer i Murmansk-regionen. Och det finns ingen oenighet i svaret på frågan "varför": eftersom Teriberka är känd som en plats där det är mycket dåligt och obekvämt att bo, där det inte finns någon infrastruktur, där allt är tråkigt och hopplöst.
Om investeraren spenderade tionde eller tjugonde av sina investeringar på utvecklingen av själva byn och inte bara anläggningens territorium, skulle de arbetare som kommer dit få en helt annan levnadsstandard, för som vi nu ser från enstaka -industri städer, människor är intresserade av nivån på inte bara inkomst, utan och komfort, detta är förknippat med självmedvetenheten hos människor i rymden, oavsett om de anser sig vara antingen tillfälligt anställda eller permanenta invånare. I det andra fallet behandlar de både sin bostadsort och sitt arbete mycket mer seriöst och mer ansvarsfullt.
Därför är huvudproblemet för Teriberka infrastruktur i vid bemärkelse: både offentliga utrymmen och kommunikation. Därför följer lösningen av sociala problem och utvecklingen av småföretag - vilket är mycket viktigt, sedan när stora företag kommer in förändrar det inte riktigt hur människor känner sig och skapar en monotown. Och småföretag öppnar kaféer, små hotell, frisörsalonger, skapar en tjänstesektor, små företag. Så här förändras miljön och människor börjar känna sig mycket mer bekväma.
Därför ser jag nu två viktiga problem med Teriberka. Detta är å ena sidan arrangemanget för offentliga områden, och för det andra är det utvecklingen av lokala småföretag. Samtidigt är det viktigt att involvera utvecklingen av allmänna utrymmen och servicesektorn inte bara lokalbefolkningen utan också de som vill bo där. För att få människor att känna att det inte bara handlar om regeringen och besökande investerare utan också om deras egna affärer.
Det vill säga det är möjligt, villkorligt, genom huvudplanen att förändra invånarnas självmedvetenhet?
Yaroslav Kovalchuk
- Det är svårt att ändra invånarnas självmedvetenhet med hjälp av en huvudplan. Detta är ett mycket indirekt inflytande, eftersom huvudplanen är målprognosen, den perfekta bilden som vi vill nå. Du kan ändra invånarnas idé om deras framtid under diskussionen.
En av delarna i huvudplanen är dock en plan för dess genomförande, och den måste nödvändigtvis innehålla en karriärvägledningshändelse och skapande av verktyg för att involvera människor i byns utveckling, i omvandlingen av allmänna utrymmen; dessa verktyg gör det lättare för invånarna att öppna sitt eget företag, småföretag.
Oleg Stepanov:
- Jag vill tillägga att huvudplanen hjälper till att locka offentliga medel för utveckling av offentliga zoner, eftersom det inte går att fullt ut utrusta offentliga zoner med hjälp av investerare och lokalbefolkningen, de är praktiskt taget frånvarande i Teriberka nu. Och som Yaroslav noterade mer än en gång, gör en kompetent huvudplan det möjligt att delta i federala program för skapande och förbättring av offentliga utrymmen, för att få finansiering för detta.
Det visar sig att förbättringen är avgörande även i sådana fall som Teriberka, där den allmänna situationen är kritisk, särskilt med översvämningszonen, som gör att hälften av byn i huvudsak är ett undantagsområde
Yaroslav Kovalchuk
- Detta stämmer inte helt, översvämningszonen behöver fortfarande hanteras. Men i allmänhet är inte bara offentliga utrymmen utan också komfort, livskvalitet i alla bosättningar, särskilt på platser som Teriberka - bortom polcirkeln, i Fjärran Norden - det här är nu det viktigaste som behöver ändras i ryska bosättningar. Och då måste vi titta på vad denna livskvalitet består av: offentliga utrymmen, infrastruktur, tillståndet till ingångar till hus, tekniska system, servicesektorn och invånarnas fritid. Därför är vår huvudsakliga uppgift att förbättra livskvaliteten och ändra atmosfären, stämningen och bilden av Teriberka, som Oleg började med. I själva verket är det annorlunda där, som visas i "Leviathan", detta är inte längre den värsta platsen i Ryssland, utan tvärtom en av de vackraste, underbara platserna.
Men att ändra den negativa bilden av byn i informationsfältet är också ett mycket viktigt mål: så att lokalbefolkningen och människor som vill komma dit inte tycker att det här är något slags hemskt hål, utan tycker att det är intressant här, det finns något att göra, och var stolt över att de bor här eller kom att bosätta sig, kände en koppling till denna plats.
Som vi såg under festivalen är invånarna i Teriberka missnöjda med den nuvarande situationen: på vintern är de avskurna från Murmansk, vägen dit städas inte alltid, de vill bedriva privat fiske, vilket är omöjligt, för ekonomiskt olönsamt. Samtidigt vill de inte arbeta varken på en fiskfabrik eller på hotell eller på en mjölkgård
Oleg Stepanov
- Jag skulle säga att situationen med invånarna i Teriberka inte alls är unik, utan tvärtom är banal. Och i 100% av fallen av hundra - det här är en situation för oss alla som lokala invånare. Så länge vi är föremål för förändring är vi alltid missnöjda med allt. Det finns bara en sak att förändra här - att försöka involvera människor i processen så att de blir föremål för dessa förändringar. Då förändras medvetandet. När du börjar göra något själv förstår du hur svårt, subtilt det är och att det inte finns några skyldiga, alla försöker, men inte allt fungerar. Detsamma kommer att hända i Teriberka, så snart invånare från föremål blir föremål för förändring.
I september var jag i Teriberka, där de lade asfalt på vägen. Ur turistsynpunkt är detta ett tvetydigt steg: detta är en plats med vacker natur, asfalten där är något främmande, bra grusvägar skulle vara mer lämpliga där. Men detta gjorde ett fantastiskt positivt intryck på invånarna i Teriberka: trots allt dyker en sådan vägyta för första gången i byns historia, där det aldrig har funnits asfalt. Sådan uppmärksamhet och uppfyllande av myndigheternas löften visade sig vara ett fantastiskt faktum för dem, även den teriberiska stadschefen, som var medveten om alla fas i asfaltbeläggningsprojektet, från och med anbudet, trodde fortfarande inte att det skulle träna - och när det gjorde det var han helt nöjd. Eventuella förändringar har en mycket stark effekt på lokalbefolkningen, som för första gången känner att något verkligen händer. I år har till exempel för första gången på 50 år byggts ett nytt hus med tre våningar i Teriberka.
Och ur arbetssynpunkt är situationen densamma i hela landet. Det verkar för mig att denna situation till stor del är mental och är förknippad med karriärvägledning. Enligt direktören för Teriberka-skolan går dess akademiker för att studera som specialister inom gasindustrin, eftersom Gazprom var aktiv i Teriberka (
Shtokman-fältet) samarbetade de med skolan och uppmuntrade barn att arbeta inom gasindustrin.
Men Gazprom är inte längre där
Oleg Stepanov
- Och ungdomar går fortfarande på tröghet till gasindustrin, även om gas inte produceras någonstans i Murmansk-regionen. De går för att studera bilmekaniker, även om det inte finns några bilverkstäder i Teriberka. Generellt sett är alla yrken som listas av skolchefen inte efterfrågade i Teriberka. Anställda inom fiskförädlingsindustrin, byggare, turister och hotelltjänster är efterfrågade där. Det finns en mjölkgård i Teriberka - boskapsuppfödare behövs där. Och inte en enda arbetsgivare som vi pratade med kan hitta arbetare i Teriberka, och därför tar alla företagare människor dit från andra delar av Murmansk-regionen och resten av Ryssland.
Om vi pratar om övning, i Teriberka, å ena sidan, finns det vacker natur och ibland tänker du: varför behöver vi speciella offentliga utrymmen, om du kan gå var som helst, tundra, skönhet finns överallt. Å andra sidan, på vintern, när landskapet är täckt av snö, är allt mer komplicerat. Därför den eviga frågan: kommer dessa offentliga utrymmen att fungera på vintern? Traditioner är viktiga här: till exempel är norrmännen alltid på gatan, och hur mycket gillar invånarna i Teriberka att spendera tid i naturen på vintern?
Det är också viktigt att komma ihåg att detta är en speciell by, för den privata sektorn där är praktiskt taget tom, människor bor i flervåningshus med flera ingångar, så de kan få en begäran om riktigt offentligt utrymme, i motsats till ägarna till enfamiljshus med en trädgård och en grönsaksträdgård
Vilka idéer, vilka bilder av dessa framtida utrymmen har du redan?
Oleg Stepanov
- Faktum är att det finns konflikter mellan byn och miljön. Till exempel finns det en lång kustlinje inom Teriberkas gränser. Det är inte alls utrustat som ett offentligt utrymme, det är i ett vilt tillstånd. Å ena sidan byggs den kaotiskt upp, å andra sidan används den vackert av turister och lokalbefolkningen. Och för det tredje används en del av det inte alls, det är oåtkomligt. Om du korrekt utformar stigar för bilar, parkering, gör kusten tillgänglig, blir det ett offentligt utrymme där människor möts, kopplar av osv.
Interaktion med stenar, med sjöar, med ett vattenfall som omger Teriberka är exakt detsamma: antingen barbarisk användning eller icke-användning och otillgänglighet. Om projektet utformas korrekt kommer det att öka deras tillgänglighet och skapa en ram för civiliserad användning, och det finns naturligtvis en efterfrågan på detta.
Dessutom erbjuder Teriberka stora möjligheter för sport. Jag pratade med unga Murmansk-invånare som arbetar på gården, de vill åka skidor, kälka, snowboard på vintern, men det finns inga hissar, backarna är inte utrustade.
Miljospåret, som vi lade ner på festivalen, uppmuntrar rätt användning av tundran av både turister och lokalbefolkningen. Det leder till fågelkolonin, som är intressant för alla.
Att utrusta allmänna utrymmen är den första uppgiften, det kommer att förändra invånarnas mentalitet och känslan som Jaroslav talar om - komforten att leva och livskvaliteten.
Yaroslav Kovalchuk
- Du sa att du kan gå på tundran var som helst. Faktiskt, tvärtom. När många människor börjar gå på tundran dör den omedelbart. Trampade markrester av det vackra landskapet och sedan återställs tundran mycket långsamt. Den arktiska naturen är ömtålig och lätt att förstöra. Så snart turismflödet ökade och nu, enligt byns chef, kommer mer än 40 tusen människor till Teriberka om året, började naturen inuti byn och omkring den förstöras. Och utformningen av offentliga utrymmen, i allmänhet är utformningen av utrymmen bara ett sätt att ändra denna interaktion. Om du gör rätt vägar som är bekväma att gå på, kommer människor inte att gå på tundran.
Detsamma är kustremsan. Det finns väldigt vackra klippor och själva havet, flora, fauna … För det första är det verkligen obekvämt att vandra dit, för det andra är allt strö och för det tredje är kusten nu i ett obegripligt tillstånd.
Rätt design handlar alltid om att lösa specifika problem. Och vad kommer att fastställas i huvudplanen och vad vi kommer att diskutera och sedan genomföra - det här är exakt lösningarna för dessa platser: hur man går där, var man ska sitta där, var man ska parkera bilarna. Teriberka bör bli bekvämare för människor.
Det är mörkt på vintern, vilket innebär att gångvägar ska lysas upp. Samtidigt fryser inte havet, det är inte så kallt där och du kan gå, men en stark vind blåser. Följaktligen bör utformningen av både byggnader och allmänna utrymmen göras på ett sådant sätt att den dämpar denna vind. Jag såg den allmänna planen för Teriberka 1938, där det föreslås att bygga kvarter med en halvstängd kant för att skydda gårdarna. Nordost, nord, nordväst är de farligaste. Om du gör stadsdelar öppna i söder, skyddade från dessa tre sidor, inuti, på dessa gårdar, blir det varmt, där på sommaren kan du plantera mer termofila växter än vad som är typiskt för dessa platser, och även på vintern kommer det att var ingen vind där. Många sådana lösningar har redan uppfunnits och vissa behöver anpassas.
I själva verket har ni redan berört ämnet hållbar utveckling, som emellertid inte bara handlar om att bevara den naturliga miljön utan också om den tankeväckande resursanvändningen. För ett litet företag och för en effektiv drift av en fiskfabrik, en gård och andra företag som kan förekomma i Teriberka, behövs energi och avfall måste också kastas noggrant. Kommer detta att tas upp i huvudplanen?
Oleg Stepanov
- Vår festival kallades Arctic Festival of Sustainable Development. Jag tror att för oss alla är hållbar utveckling exakt den ideologi som vi vill basera våra beslut på.
När det gäller utvecklingen av värmeförsörjning, avlopp, avlopp, hela teknikinfrastrukturen i Teriberka, är det, trots närvaron av central kommunikation, fördelaktigt att använda distribuerad kommunikation och alternativa energikällor i nya byggnader. Ursprungligen verkade det för mig som en fantasi, men min åsikt förändras mer och mer, för när vi pratar med invånarna förstår vi hur ineffektiva de centrala nätverken är och att människor själva redan börjar gradvis bygga distribuerad kommunikation.
Distriktschefen säger att subventioner för tariffer är så stora eftersom den befintliga kommunikationen är ineffektiv, och att han också skulle investera i något alternativ, bara för att bli av med dem.
Som ett alternativ distribueras nu pannor av en ny typ, färdiga billiga boxlösningar speciellt för små byar. Det kan vara en värmepump, men även om det är ett koleldat pannhus uppfyller det alla miljökrav och är mycket effektivt.
Yaroslav Kovalchuk
- Ja, vi planerar att i huvudplanen beskriva alla dessa tekniska lösningar, hur de kommer att utvecklas, vad som kommer att hända i Teriberka om 20 år med uppvärmning och avlopp, hur gårdar och fabriker kommer att kunna arbeta.
Hållbar utveckling har dock flera dimensioner. Den första är ekologisk. Vi pratade också om den sociala aspekten, det vill säga det borde vara ett socialt hållbart system. Nu är det instabilt, och alla interna motsättningar måste på något sätt elimineras. Och även - ekonomisk stabilitet, det vill säga byns ekonomi i framtiden ska fungera utan subventioner eller med minimala subventioner. Egentligen är detta en vanlig ram. Och vår uppgift är att förstå och föreslå lösningar specifikt för Teriberka inom alla dessa tre stora områden.
