Archi.ru: Yuliy, UNK-projektbyrån grundades av tre arkitekter - du, Nikolai Milovidov och Yulia Tryaskina. Det första du är uppmärksam på när du studerar ditt CV är närvaron av arbetserfarenhet i utländska arkitektföretag, och i alla tre fall är det från denna erfarenhet som din karriär börjar. Förstår jag rätt att denna upplevelse visade sig vara avgörande för dig när du skapade ditt eget företag och efter att ha bestämt dig för att arbeta i Ryssland använde du medvetet den västerländska modellen för att organisera arkitektbranschen?
Julius Borisov: Ja, bildandet av oss som arkitekter skedde verkligen i väst. Nikolay Milovidov arbetade som arkitekt i det schweiziska företaget Fela Plannings AG, Yulia Tryaskina i den amerikanska byrån HOK, och jag själv studerade vid Bauhaus i Dessau och började min karriär i Berlinbyrån Smidt & partners. Medan vi förstod yrkesgrunderna där, här i Moskva, fortsatte den så kallade "Luzhkov" -stilen att blomstra, vilket åtföljdes av en obegränsad höjning av fastighetsvärdet och huvudkriteriet för kvaliteten på en objektet var själva förmågan att komma överens om kvadratmeter. Tyvärr eller lyckligtvis gick denna upplevelse helt förbi oss - tvärtom, vi arbetade i västerländska företag och vi, som vår far, lärde oss att ett objekts kvalitet bara kan mätas av de totala arkitektoniska, funktionella och operativa egenskaperna. Vi bestämde oss för att vi kommer att arbeta på samma sätt här. Och medan orgien fortsatte kring samordning och konstruktion av en galen mängd kvadratmeter, arbetade vi med små projekt där vi kunde implementera våra principer. Dessa är privata hus, lägenheter, kontorsinredning och detaljhandelsföremål. Nu när högkvalitativ arkitektur långsamt börjar efterfrågas också i staden, börjar vi gå in i volymetrisk design.
Archi.ru: Vad kallar du kvalitetsarkitektur?
Y. B.: Arkitektur av hög kvalitet är arkitektur som inte skäms för. Vilket inte orsakar varken avslag eller önskan att omedelbart ändra eller åtminstone korrigera något. Kvalitet är när människor använder en byggnad varje dag och slutar märka att den finns där. Ur slutanvändarens synvinkel är kvaliteten på arkitekturen överensstämmelse med de tekniska specifikationerna till ett rimligt pris.
Archi.ru: Med andra ord, har funktionaliteten hos det designade objektet definitivt företräde för dig över formuläret?
Y. B.: Du kan inte betona någon kvalitet. Helst verkar det som om byggnaden ska vara sådan att den, trots det moderna utseendet och de moderna materialen som används, ser ut i stadsmaterialet som om den alltid har funnits där. En annan fråga är att funktionalitet verkligen är i motsats till form, och om vi håller denna motsättning i åtanke, så är funktionalitet definitivt viktigare för oss. Frågan om form, stil är sekundär, allt börjar med en uppgift och initiala data, och allt skapas för dem och för deras skull. Vi är djupt övertygade om att du i alla stilar kan göra en högkvalitativ och mycket dålig sak. Det finns medelmåttiga klassiker, det finns medelmåttiga högteknologier. Det är därför UNK-projektet inte har en enda igenkännlig stil, för oss är det mycket viktigare att strikt följa den valda kursen en gång för alla på projektets konsekvens, rationalitet och ärlighet.
Archi.ru: Bara förra året fick UNK-projektet flera professionella priser för kontorsinredning, detaljhandel och bostadsprojekt. Betyder detta att byrån inte bara har stilpreferenser utan också preferenser för någon typologi?
Y. B.: Vår huvudsakliga specialisering är människor. I sina mest olika former: en vilande person, en arbetande person, en levande person. Vi hade erfarenhet av att skapa en industrianläggning - vi byggde en anläggning med en mycket komplex teknik, men detta är ett isolerat fall. Vi arbetar främst med människor och för människors skull, utformar bostäder, kontor, köpcentra, utställningsrum, byar. Lyckligtvis för oss föredrar en modern person ett multifunktionellt utrymme, så det finns helt enkelt inget behov av att specialisera sig i någon typologi.
Archi.ru: Och bland ni tre, byråns ledande arkitekter, har ni några preferenser när det gäller typologi?
Y. B.: Julia är oftast ansvarig för skönhets- och detaljhandelssektorn, Nikolay är väl insatt i kontor och jag är mer benägen att volymetrisk design. Detta betyder dock inte att vi alla arbetar strikt i en genre: vår favoritmetod är synergi, vi utbyter ständigt erfarenheter. Det är därför vi inte har team av arkitekter bildade en gång för alla - ett team av författare samlas för varje projekt. En sak är oföränderlig: vi utvecklar varje objekt i minsta detalj - en sådan uppmärksamhet på detaljer har blivit en vana och har blivit vår credo, också för att vi under mycket lång tid huvudsakligen har arbetat med små föremål. Var och en av våra anställda har samlat en enorm mängd kunskap - bildligt talat, någon vet hur man mästerligt utformar dörrhandtag, någon har målat glasfönster - och nu hjälper denna kunskap oss att bearbeta mycket stora föremål så noggrant som möjligt och ge dem individualitet.
Archi.ru: Fortsätter du att ta itu med små föremål nu? Förmodligen, nu är de bara av intresse för dig som ett slags testplats för nya kreativa idéer?
Y. B.: För att vara ärlig tycker jag inte om ordet "polygon". Vi experimenterar inte med kunder. När vi överväger ett inkommande projekt utvärderar vi det från olika vinklar, inklusive ur synvinkeln om möjligheten till självuttryck, men området har aldrig varit huvudorsaken för oss att gå med på ett jobb eller vägra det. Ja, vi kan ta ett projekt med noll vinst om vi ser intressanta möjligheter i det. Men oavsett om vi utformar ett stort eller ett litet objekt arbetar vi på samma höga nivå.
Archi.ru: För inte så länge sedan började du samarbeta permanent med det brittiska arkitektföretaget Scott Brownrigg. Vad ger detta partnerskap dig?
Y. B.: I ett skede insåg vi att vi inte hade tillräckligt med kunskap om nya material och modern teknik, avancerad erfarenhet, om du vill. Och vi ingick ett avtal med brittiska partners om ömsesidigt arbete. Detta samarbete ger mycket åt båda parter - vi lär oss att tillämpa ny teknik, låna några tekniker och våra engelska kollegor fick möjlighet att arbeta tryggare i Ryssland och OSS-länderna.
Archi.ru: Förstår jag rätt att nu involverar du engelska partners i utvecklingen av nästan alla dina projekt, och inte bara i de fall då det enligt anbudsvillkoren är nödvändigt att agera som en internationell team?
Y. B.: Självklart. Vi inbjuder våra utländska kollegor när vi ser att deras deltagande i projektet ger ett bättre resultat. Kunder går med på detta - ett projekt som utvecklats tillsammans med britterna kan vara något dyrare, men det slutliga resultatet, med hänsyn till tidsfrister, byggkostnader etc., visar sig vara definitivt mer lönsamt. Ett väl genomfört projekt ger också besparingar under efterföljande drift - lyckligtvis vet våra kunder antingen detta redan av egen erfarenhet eller vet hur de ska lyssna på vår åsikt.
Archi.ru: Deltar du ofta i tävlingar?
Y. B.: Vi älskar slutna tävlingar med tydliga spelregler och en garanti för kundens allvarliga avsikter. Det finns också sådana tävlingar, deltagande i och seger som är en principfråga. Till exempel förra årets öppna tävling för ett projekt
bostadsutveckling i distriktet Technopark i Skolkovo. Vi känner oss så självsäkra när det gäller lågbyggnad, vi vet det noggrant, att vi här inte ens behövde västerländska partners. Att vinna var en principfråga. Och vi vann. Nu lanseras processen för projektimplementering gradvis.
Archi.ru: Hur många människor arbetar i byrån idag?
Y. B.: Mer än 50.
Archi.ru: Jag klargjorde specifikt, för för några år sedan sa Yulia i en intervju att mer än 25 personer i byrån aldrig skulle arbeta, annars kunde inte samlingsbandet undvikas …
Y. B.: Antalet order ökar och antalet anställda också. I slutet av förra året flyttade vi till och med till ett nytt kontor med ett större område för att rymma hela kontorets utökade personal. Huvudprincipen förblir dock oförändrad: vi inbjuder bara de människor som kan komma med en originalidé och utveckla ett intressant koncept att arbeta i UNK-projektet. Vi har inte ett designinstitut, utan ett kreativt mobilkontor.
Archi.ru: Hur bekvämt är det för dig som arkitekter att arbeta i det moderna Moskva?
Y. B.: Jo, du vet, det här är en så tvetydig fråga … Ju lägre kvaliteten på miljön i staden är, desto mer arbete har arkitekten - och i den meningen är vi mycket bekväma i Moskva. Å andra sidan, just nu förändras situationen verkligen till det bättre - strävan efter kvadratmeter tillhör det förflutna, idag är både utvecklare och myndigheter intresserade av högkvalitativ bekväm arkitektur som visas i staden. Åtminstone på deklarationsnivå försöker arkitektguiden att göra livet enklare för designers, förenkla godkännandeförfarandet etc. I allmänhet ångrar vi inte att vi arbetar just här och nu.
Archi.ru: Det finns många projekt i din portfölj, utvecklade för olika regioner i Ryska federationen …
Y. B.: Ja, vi designade i St Petersburg, Voronezh, Krasnoyarsk och ett antal andra städer. Nu finns det en sådan tendens: Moskva-kunder letar efter pro-västerländska eller västerländska arkitekter, regionala - efter Moskva. Lyckligtvis känner vi oss självsäkra i båda sektorerna.
Archi.ru: Anser du det nödvändigt att utbilda kunden, utveckla sin smak och därigenom bidra till framväxten av högkvalitativ arkitektur?
Y. B.: Uppdraget är naturligtvis hedervärd, men i verkligheten visar det sig att det är mycket svårt och ofta meningslöst att bilda en kund … I slutändan är vi inte ett utbildningscenter. Vi är inte intresserade av kunder som bara är intresserade av kvadratmeter. Men de behöver i sin tur oss inte alls. I grund och botten arbetar vi med kommersiella strukturer som är redo att investera i ett intressant och högkvalitativt resultat. Och samtidigt som vi interagerar med dem, kämpar vi naturligtvis för lösningar som vi anser vara korrekta och organiska.
Archi.ru: Hur akut är problemet med kvaliteten på konstruktionen för dig? Det är allmänt accepterat att det i vårt land förnekar 90 procent av korrekta och organiska beslut …
Y. B.: Som arkitekter som arbetar i Ryssland står vi naturligtvis inför detta problem. Men enligt min mening är oftast oavslutade projekt dolda bakom konstruktion av dålig kvalitet. Eftersom vi utför våra projekt på en mycket hög nivå, gör vi själva arbetsdokumentationen och tack vare våra engelska partners erbjuder vi bara kunden de bästa materialen, då säkerställer vi hög kvalitet på konstruktionen. Det är sant att jag inte kommer att förneka att det ofta är nödvändigt att spendera kolossal energi för att övertyga kunden att göra ett val till förmån för högkvalitativa material. Men här vet vi exakt vad vi kämpar för.
