Alla tal kokade ner till två huvudämnen: deltagarna hyllade den stora ingenjören Shukhov och uttryckte återigen behovet av att få allmänhetens uppmärksamhet åt det bedrövliga tillståndet hos ett av hans huvudsakliga hjärnbarn, som med rätta hävdar att de ingår i UNESCO: s världsarv Lista.
I detta sammanhang, helt förutsägbart, nämndes Eiffeltornet, till vilket Shukhovskaya inte på något sätt är sämre i teknikens skönhet och kraft och som inte känner till brist på finansiering. Shukhovskaya, till skillnad från sin parisiska "syster", omges idag inte av massor av turister utan av taggtråd: mästerverket är i förfall, sprickkorrosion av dess strukturer har nått kritiska gränser. President för stiftelsen Shukhov Tower Vladimir Shukhov (oldebarn till strukturens författare) upprepade till och med flera gånger i sina hjärtan att tornets existens i sin nuvarande form är oförlåtlig och helt enkelt stötande.”Det som står i centrum av Moskva är en rostig struktur, vanställd av efterföljande generationer. Om regeringen inte vill ordna det, är det bättre att fatta ett beslut att riva detta torn så att det inte skulle vara en skam för mina förfäder eller för vårt land,”V. F. Shukhov. Marina Khrustaleva, MAPS-ordförande och Arkhnadzor-koordinator, i sin tur förklarade att rivning naturligtvis inte är fråga om, eftersom tornet är ett kulturarv av regional betydelse och ingår i registret från Moskvas arvskommitté och ministeriet av Ryska federationens kultur, vilket emellertid också är något stötande för en struktur som förtjänar status som ett monument på en mycket högre nivå.
En del av presskonferensen ägnas åt en historiautflykt. Marina Khrustaleva talade om byggandet av tornet, uppfört utan användning av någon byggutrustning, och Nikolai Andreev, regissören för Mathematical Etudes Foundation, presenterade publiken en film tillägnad denna process. Tatyana Vinogradova, den officiella representanten för Shukhov Tower Foundation i Nizhny Novgorod-regionen, gjorde en rapport om den allryska industri- och konstutställningen 1896 i Nizhny Novgorod, där Shukhov presenterade åtta gigantiska paviljonger med världens första överlappning i form av nätskal och världens första genombrutna nät torn. skal. Alla tre typer av nätbärande skal (hängande, konvexa och skaltorn) patenterades av honom. Tatyana Vinogradova talade också om den positiva upplevelsen av att utföra restaureringsarbeten på Shukhov-tornet vid floden Oka, som strukturellt upprepar tornet på Shabolovka.
Arkitekturhistorikern Igor Kazus analyserade, med hjälp av specifika exempel, hur mycket idéer används i världsarkitekturen, vars grundare var Shukhov, som inte ansåg sig vara en arkitekt. GNIMA dem. Shchuseva började 1989 tillsammans med tyska kollegor att studera ingenjörens överlevande verk, samma år uppstod frågan om att överföra tornet till museets balans. Ack, då ingrep storpolitiken i lösningen av denna fråga: även om godkännanden från Moskvas arvskommitté och Ostankino mottogs, fanns det ingen som kunde presentera dem - regeringen hade förändrats. År 2003, för att hedra 150-årsjubileet för den stora forskarens födelse, antog statsduman en resolution om V. G.s kreativa arv. Shukhov har dock under de senaste nio åren faktiskt ingenting gjorts.
Delvis komplicerar restaureringsarbetet objektets status - som en federal egendom står tornet i balansräkningen för Federal State Unitary Enterprise RTRS. Tillgång till dess territorium är endast möjlig med pass, som företag praktiskt taget inte ger ut till någon, vilket gör inga undantag även för utländska specialister som kommer specifikt för att utföra inspektioner av tornet. Shukhov Tower Foundation stämde till och med Federal State Unitary Enterprise RTRS och krävde att ge fri tillgång till monumentet och ordentlig vård för det - domstolen vann, men situationen har inte förändrats. Vladimir Shukhov gav ett vältaligt exempel: nyligen, på bekostnad av schweiziska och tyska institut, samlades en speciell radiostyrd helikopter som måste flyga runt och skanna alla tornstrukturerna millimeter för millimeter, och tillstånd för denna operation erhölls endast förbi Federal State Unitary Enterprise RTRS och först efter att Ryska vetenskapsakademin var inblandad i att lösa problemet.
En annan utmaning är placeringen av tornet. Faktum är att dess närmaste granne är ett komplex med 14 våningar, vars konstruktion startades 1991 på order av Sovjetunionens försvarsministerium för de militära rymdstyrkorna och sedan övergavs. Den jätte oavslutade byggnaden (och höjden på var och en av våningarna är 5 meter) överfördes 1996 till det statliga tv-företaget RTR-SIGNAL (en ansluten struktur för All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company), men faktiskt har inte använts på 20 år. Shukhov Tower Foundation är övertygad om att denna byggnad skulle kunna rymma alla organisationer som nu ockuperar territorierna intill monumentet, och deras frigivning skulle i sin tur skapa en fullfjädrad rekreationsinfrastruktur runt anläggningen. Specifika förslag om hur detta kan göras presenterades vid presskonferensen i form av modeller och monter. Det är sant att dessa projekt utvecklades av studenter från Moskvas arkitektoniska institut på frivillig basis, eftersom åtgärderna för att rädda tornet, som redan nämnts, ännu inte har finansierats på något sätt.
Vladimir Shukhov döljer inte det faktum att rekonstruktionen av både själva tornet och det intilliggande territoriet kommer att kräva betydande kostnader: till exempel tog det 1,5-2 miljoner dollar att återställa TV-tornet på Oka, men Shukhov-tornet ligger i en mycket sämre tillstånd på grund av de många svetsade konstruktionerna och en betongfylld bas. Enligt experter behövs cirka 10 miljoner för att återställa den genomskinliga skönheten på Shabolovka, men enligt representanter för stiftelsen har strukturen en så kraftfull turismspotential att alla medel som investeras i dess återuppbyggnad kommer att löna sig vackert.
