Den senaste veckans högsta arkitektoniska händelse var utan tvekan öppningen av Le Corbusiers utställning på Pushkin Museum. En del av spänningen kring den orsakas både av den ständigt närvarande skalan som museet anordnar sådana evenemang och av den speciella populariteten hos den stora Corbyu i Ryssland. För all sovjetisk arkitektur är detta verkligen den viktigaste figuren: i Moskva fullbordade han bara ett objekt - byggandet av Tsentrosoyuz - men han hade en kolossal inverkan på utvecklingen av arkitekturen i det unga sovjetlandet. Som Grigory Revzin uttryckte det i sin artikel som publicerades inför utställningsöppningen i Kommersant,”vi bor på Le Corbusiers utställning”.”Den här mannen började bygga i regi av en betongtillverkare, fortsatte sedan med paneltillverkare, han kom med de första typiska husen, färdiga på fabriken, han kom upp med ett mikrodistrikt, han kom upp med behovet av riva historiska städer och bygga upp de utrymda områdena med fabriksprodukter.” Allt detta, som du vet, hittade den mest bördiga marken inte bara i sovjet utan också i världsurbanism. Först när panelerna var trötta föll skuggan av allmän irritation på Corbusier själv. Var det dock hans fel? "Materialet för att bygga staden är: sol, rymd, luft, vegetation, stål, betong" - argumenterar detta, Le Corbusier, menade naturligtvis inte dominansen av standardlådor och den omänskliga geometrin i många moderna stadsdelar, "Velimir Moist skriver i Gazeta.ru.
Författaren till ännu en rapport från öppningen av utställningen, Valentin Dyakonov i Kommersant, är inte heller benägen att se Corbyu som en”naiv rationalist”. Hans "hembilar" är "ett etiskt val för öppenhet, renhet och ljus över smuts, fattigdom och ojämlikhet", sade kritikern. På den aktuella utställningen presenteras Corby av kuratorer, först och främst, som arkitekt-konstnär:”Detta är snarare en uppsättning nycklar till Le Corbusiers tänkande. Och ett försök att återföra honom till konstnärens läger från det mörka hörnet som tänkarna från de senaste 30 åren har drivit arkitekten in, säger Dyakonov. "Utställningen inbjuder dig att se poeten i föregångaren för funktionella bostäder och kanske se poesi där vi är och inte där det är bra." Förresten, Le Corbusier själv började verkligen som målare - Aleksey Mokrousov nämner detta i sin artikel i Izvestia - och han älskade att upprepa att han hade "två hjärtan", ett tillägnad arkitektur, det andra till målning. Och tidningen Afisha erbjuder sina läsare en översikt över byggnaderna till den stora mästaren. I Frankrike anses Corbyu vara ett nationellt geni, säger tidningen, och denna status visade sig vara mycket fördelaktig för hans arkitektoniska experiment: de föremål som byggdes av honom är välbevarade och är fortfarande föremål för pilgrimsfärd för många beundrare av geniet av modernism. Bland dem finns kapellet i Ronshan, klostret La Tourette, Villa Savoy och många andra.
En annan lika betydelsefull utställning öppnade på Arkitekturmuseet. Shchusev. Utställningen med titeln”Stora Moskva. XX century”presenterar landmärkeprojekt för utvecklingen av den ryska huvudstaden under XX-talet och låter dig ta en ny titt på begreppet utveckling av en ny tätbebyggelse i Moskva. Utställningen, skriver Maria Fadeeva i Vedomosti, fokuserade på de arkitektoniska”ramarna” i huvudstaden - alléer, torg, boulevarder och ikoniska byggnader, med vilka arkitekterna säkrade de områden som skulle förenas. Jämfört med sin pre-revolutionära storlek har Moskva vuxit fem gånger under sovjettiden. Och det kan till och med gå samman med Leningrad till en enda stad, om det till exempel började utvecklas enligt den berömda "parabolen" av Nikolai Ladovsky. Vissa verk - till exempel material från Shchusevs plan "Nya Moskva" eller projektet för återuppbyggnad av Central Park of Culture and Leisure av Alexander Vlasov, visas för allmänheten för första gången, konstaterar tidningen Izvestia.
Två ökända byggnader ingick samtidigt i registret över kulturarv denna vecka. Vi pratar om biografen "Forum" och cirkulärdepå vid Leningradsky järnvägsstation. Som en påminnelse avsåg ryska järnvägar att lägga nya spår på depåplatsen, och endast Arkhnadzors ingripande räddade den från rivning. Ryska järnvägarna har inte övergivit sin idé, men en kompromiss har hittats: monumentet kommer antingen att höjas på en 8-meters stilobat så att tåg passerar under det, eller så kommer det att demonteras delvis och linjen kommer att passera rakt igenom byggnaden, Konstaterar Kommersant. "Forum" -elektroteatern som byggdes 1914, som skadades allvarligt 2002 från branden, framträdde också med hopp. Enligt chefen för Moskvas stadsarv Alexander Kibovsky har en investerare hittats som går med på att återställa byggnaden och behålla biografen i den, enligt tidningen Moscow News.
De viktigaste bekymmerna för Moskva-bevakarna av arvet orsakas nu av konstruktivistiska "arbetarnas bosättningar", för nyligen den så kallade. Den "goda kommissionen" måste avgöra ödet för alla 26 kvartalen på en gång. Som det blev känt för "Kommersant" planerar staden att renovera "Budenovskoy gorodok", Usachevka och ett komplex av bostadshus på Rusakovskaya Street. Som ett resultat kommer de att bevaras som ensembler (för vilka kvartalen måste ingå i registret över kulturarvföremål) eller åtminstone delvis förbli oklara, men kommissionens ordförande, Aleksey Yemelyanov, har redan meddelat att det kommer att finnas rivningar. Objekten som kommissionen kommer att skona kommer att revideras. Men som Arkhnadzor skriver på sin webbplats är reparationer för ett monument ofta helt olönsamma. Så huset på vallen av arkitekten Iofan och House of the People's Commissariat of Defense, byggt enligt projektet av Lev Rudnev, som ett resultat av den senaste översynen, har radikalt förändrat sin historiska färg.
Å andra sidan förutspås ett annat känt objekt av konstruktivism, Kulturpalatset ZIL, byggt av bröderna Vesnin i mitten av 1930-talet, att det snart kommer att återuppliva och i sin tidigare egenskap. Enligt The Village portal har experimentet att göra det till ett modernt kulturcenter redan börjat. Ingenting kommer att förändras i byggnadens interna struktur: den befintliga föreläsningssalen, studiorna, pelarsalen och biblioteket kommer att moderniseras. Mer information om den historiska tävlingen för projektet för kulturpalatset, som en gång samlade all grädde från den arkitektoniska avantgarden, berättar tidningen "Mezzanine".
I Sankt Petersburg eskalerade emellertid konfrontationen mellan försvararna av historiska byggnader och stadsförvaltningen igen och blev till och med en anledning till att hålla en demonstration. Stadsaktivister blev upprörda över brevet från guvernören Georgy Poltavchenko till Rysslands president, där han uttryckte tvivel om möjligheten att erkänna St Petersburg som ett "landmärke" enligt UNESCO: s rekommendation. Brevet kom till Kommersants journalister: enligt tidningen skriver, enligt Poltavchenko, bör staden inte göra anspråk på att vara ett "landmärke", eftersom många redan befintliga skyddade zoner av monument och ensembler skyddas "var och en för sig". Aktivister påminner om att sådant "skydd" inte hindrade förstörelsen av mer än 150 historiska byggnader i staden under de senaste 12 åren.
Det är intressant att myndigheterna i St Petersburg officiellt tillkännagav för bara några dagar att ett program för bevarande och renovering av det historiska centrumet startar, säger samma Kommersant. Inom ramen för St Petersburg Economic Forum 2012 presenterades begreppen utveckling av territorierna "Konyushennaya" och "Northern Kolomna - New Holland", utförda av sju lag under tävlingen. Tidningen konstaterar att tävlingsarrangörerna med "renovering" avsåg utbyte av tekniska nätverk, ombyggnad av broar och vallar, vidarebosättning av gemensamma lägenheter och byggande av underjordiska parkeringsplatser. Deltagarna slutade dock inte där: som tidningen Expert skriver, “A. A. Litvinov”föreslår till exempel att göra palatsvallen till en fotgängare och köra bilar in i en undervattentunnel. Och i A. Lin”uppfanns för att rensa bilarna på Malaya Konyushennaya Street, samtidigt som det blev ett täckt galleri. Inspektion av byggnader och utveckling av planeringsprojekt börjar 2013. Vilken typ av projekt som så småningom kommer att genomföras bör vara föremål för en särskild offentlig diskussion.
I mitten av Moskva utvecklas under tiden moderniseringen av offentliga utrymmen också långsamt. Efter rekonstruktionen av TsPKiO im. Gorky, stadens myndigheter beslutade att förbättra den intilliggande Krim-vallen. Enligt The Village portal presenterade arkitekterna Yevgeny Ass och Oleg Shapiro ett projekt för återuppbyggnaden av den berömda vernissagen. Det inkluderar en omfattande förbättring av vallen med installation av multifunktionella moduler för försäljning av målningar.
Och slutligen, ett intressant stadsplaneringsinitiativ från suppleanterna från det ryska federationens kommunistiska parti: häromdagen erbjöd de sig att återge huvudarkitekterna i städerna möjligheten att kontrollera utvecklare - enligt folkets suppleanter kommer detta att hjälpa till att stoppa den kaotiska utvecklingen och förstörelsen av historiska centra. Som Kommersant påminner hade chefsarkitekterna denna rätt fram till 2008: då kunde till exempel Moskva-kommittén för arkitektur och konstruktion eller KGA övervaka utvecklingen av projekt i alla led. Nu kan utvecklare, för att få ett bygglov, formellt endast begränsa sig till tillhandahållandet av ett förprojekt, som, som tidningen skriver, "varken är föremål för granskning eller föremål för verifiering."
