Kulturell Konflikt

Kulturell Konflikt
Kulturell Konflikt

Video: Kulturell Konflikt

Video: Kulturell Konflikt
Video: Индия VS Пакистан (Часть I), Конфликты (на русском) 2024, April
Anonim

MoMA fortsätter att expandera och den lilla byggnaden har blivit en barriär mellan den och den projicerade skyskrapan av Jean Nouvel, i vars nedre del cirka 3700 m2 utställningsutrymme planeras för Museum of Modern Art.

zooma
zooma
zooma
zooma

Inkludera det i

dess komplexa, MoMA, kan påstås inte för att Williams och Jian-byggnaden (TWBTA-byrån) har olika golvhöjd och dess spektakulära bronsfasad passar inte bra med museets glasridåväggar. Efter rivningen kommer en utställningsbyggnad att uppföras där från ca. 1000 m2 gallerier. Nu har TWBTA-byggnaden 2 800 m2: ytan kommer att minska på grund av att takhöjden ökar.

zooma
zooma

MoMA: s beslut orsakade upprördhet bland arkitektsamhället: det tidigare Museum of Folk Art, som öppnade 2001, ansågs vara en av de bästa byggnaderna i New York de senaste åren, en milstolpe i stadens arkitektoniska historia, medan författarna, TWBTA, blev den bästa verkstaden 2013 enligt American Institute of Architects (AIA). Därför uppfattades MoMA, det första museet i USA med en speciell avdelning för arkitektur och design, vars utställningar samtidigt gav en formell motivering för den internationella stilen och dekonstruktivismen, att riva en så betydelsefull byggnad, som ett svek. De "estetiska" påståendena från museumsledningen mot bronsfasaden jämfördes med avsked från en målning av Monet eller Matisse, eftersom den inte passar bra med en ny matta eller keramiska plattor.

Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
zooma
zooma

Men den här historien har en baksida: TWBTA-byggnaden, bara 12 m bred, är mycket obekväm som utställningsutrymme: man kan diskutera om det är arkitekternas eller byggplatsens fel, men dess försvarare erkänner också en viss inkonsekvens av byggnaden med programmet. Som en lösning på detta problem föreslår de att man placerar ett stort MoMA-bibliotek, som nu förvisas till Queens-området, eller bara visar små verk - grafik eller design. De pratar också om att bara bevara fasaden som den mest värdefulla delen av byggnaden.

Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
zooma
zooma

Denna berättelse är ett stort arv från museet och konstruktionsboomen i allmänhet. Det lilla museet för folkkonst, som förlitar sig på den lokala "Bilbao-effekten", tog ett lån på 32 miljoner dollar för att bygga en ny originalbyggnad. Experter lovade honom 250 000 besökare per år 2005, men år 2011 översteg antalet inte 160 000, det fanns inget sätt att återbetala skulden och museet sålde byggnaden till sin granne, MoMA, och återvände till sina gamla lokaler nära Lincoln Center.

Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
Бывшее здание Музея народного искусства © Chiara Marinai
zooma
zooma

MoMA själv har en lång och komplex arkitektonisk historia som går tillbaka till 1930-talet. 2004 invigdes MoMA efter en omfattande rekonstruktion och utbyggnad av

Yoshio Taniguchis projekt, men det blev snart klart att det inte fanns tillräckligt med utrymme för den permanenta utställningen, och museet sålde sin sista tomt till utvecklaren Hines för byggandet av en skyskrapa med de redan nämnda 3700 m2 hallarna i dess nedre del del. Jean Nouvel, som presenterade sitt projekt 2007, kopplade tornet och huvudmuseekomplexet, förbi TWBTA-byggnaden däremellan. Sedan bromsades konstruktionen av skyskrapan upp av krisen, sedan gick Museum of Folk Art i konkurs, och istället för "förbikopplingsvägen" uppstod ett mer lönsamt "istället" -alternativ med rivning av en liten byggnad.

zooma
zooma

Det finns ingen väg ut ur denna situation som är bekväm för alla, men allmänheten förväntar sig eftergifter från MoMA som en större och kraftfullare institution, för att inte tala om konsekvens i att fullgöra sitt uppdrag som kulturhushållare. Tod Williams och Billy Jian har uttryckt ånger över den förestående rivningen, men kommer inte att slåss. Samtidigt kom, förutom arkitektkritiker, New York Architectural League till stöd för TWBTA-byggnaden: Richard Mayer, Stephen Hall, Tom Maine, Robert A. Stern lade sina signaturer under sitt öppna brev. Mindre kända designers och arkitekter skickar in sina räddnings- / räddningsprojekt på #FolkMoMA Tumbler-kontot, och vem som helst kan skriva under en framställning för att skydda byggnaden på Change.org. Den tidigare ägaren av byggnaden, Museum of Folk Art, distanserade sig från konflikten och sa: "Den här byggnaden är inte ett museum, och museet är inte den här byggnaden."

Rekommenderad: