På solens energi - vid hamnen i London
Dag eller natt, ljus eller skugga, skymning eller en halvtonspel? Hur fångar jag solenergi i kontor och bostadshus, under vars tak våra samtida ibland spenderar upp till 90% av sin tid? Och hur man hanterar naturligt ljus för att förändra våra liv till det bättre? Hur kan man förena det postindustriella samhället med naturen? Alla nyanser av dessa problem diskuterades vid VELUX Daylight 2015-symposiet.
På grund av de gamla bryggorna i London (byggnader från 1800-talet), som fått nytt liv genom moderna arkitekters och formgivares ansträngningar, diskuterade de trender inom byggnadsarkitektur och inredningsdesign, utformningen av stadsområden och småstäder, forskning och avancerade koncept för användning av solljus.
Det centrala temat är hur man "fångar" ljus och skugga i arkitektoniska former till förmån för människor? Dessa hemligheter delades av deltagarna på symposiet, som om de försökte leda oss ut ur de sotiga grottorna.
Olja, gas, kol och till och med kärnbränsle är inte oändliga resurser. Och hälsoskadan från dem är ibland mer än bra. Därför "främjar" många kämpar för miljön den himmelska kroppen som en outtömlig (under de kommande miljarder åren) energikällan.
Andra experter motsätter sig ekologer och minns de oändliga öknarna på jorden, utbrända av ett överflöd av solljus. Och i de delarna av detta värme skyddar bostäder i skuggan och solenergi försöker fylla batterierna. Men i större delen av Europa (och ännu mer i Ryssland) är solenergi mer sannolikt för det goda och för glädje, eftersom stjärnan i vårt planetsystem förstör dessa regioner med ljus och värme oregelbundet. Därför krävde många deltagare i symposiet en mer effektiv användning av dagsljus och upprepade, som ett mantra, frasen "hållbar utveckling".
Tämja ljuset på danska
Vissa experter uppmanade tvärtom att inte lita så mycket på utveckling som på en återgång till det förflutna. Kinesisk professor i arkitektur Song Yehao citerade erfarenheterna från de gamla byggarna i Östasien som ett exempel. Permeabilitet i klassiska kinesiska hus, enligt professor Sun, beställde allt utrymme både i och runt dem. Men den industriella revolutionen och det västerländska inflytandet har avskaffat den asiatiska arkitekturen den genomskinligheten och därmed den nationella identiteten.
De hårda vidderna i Nordeuropa har aldrig bortskämt människor med överflöd av solljus och värme, och därför är "nordiska" bostäder inte permeabla. Men moderna skandinaviska arkitekter försöker alltmer utforma "solfångare". Till exempel bekräftade ett projekt som presenterades vid symposiet för renovering av befintliga byggnader i tre nivåer (hela grannskapet, en separat byggnad, en lägenhet) från det danska arkitektföretaget Henning Larsen Architects danskarnas rykte som mästare av "domesticering" av ljus.
Och vad behövs för detta? Vanligtvis använder arkitekter ljus för att skapa stora accenter - dölja en detalj, föra den andra fram. Och vanligtvis kommer det inte till subtila slag. Danskarna försökte å andra sidan att gräva i alla detaljer - så att även några få solstrålar kunde fångas i fönstren och vikningarna på väggarna.
Om problemet i norr är hur man ska fånga solen, hur är det då med söder? Arkitekt David Nelson, partner till den berömda Norman Foster, på symposiet ägde mer uppmärksamhet åt skuggproblemet. Enligt hans åsikt höjer solens redundans skuggor till arkitekturens "huvudpersoner". Och på de sydliga breddgraderna är det skuggan, inte ljuset, som börjar diktera förutsättningarna för val av byggmaterial och i designlösningarna för fasader, tak och interiörer.
En av stjärnorna på symposiet var den danska konstnären Olafur Eliasson, som löser upp sina "målningar" i rymden. Mer exakt blir hans storskaliga installationer en del av landskapet eller väcker städer till liv. Till exempel, för några år sedan, tack vare Eliasson, fick broarna på Manhattan riktiga vattenfall. Ett annat av hans berömda verk bestod av ett rum med en stor cirkulär öppning i taket genom vilken en stråle av solljus målade bilder på väggarna inuti. Och i Turbine Hall of London's Tate Modern placerade konstnären en konstgjord sol i kombination med riktig dimma: hans Weather Project (2003-2004) var oerhört populär bland medborgare och turister.
Nyligen har Olafur Eliasson tillsammans med ingenjör Frederik Ottesen aktivt främjat Little Sun-projektet - ett system med billiga belysningsenheter för de områden på jorden där det inte finns tillgång till elnät. Little Sun var tillsammans med VELUX värd för en internationell Natural Light-tävling. Vinnarna var studenter från Argentina - 23-årige Luca Fondello och 22-åriga Mariana Arando, som studerar industridesigners vid University of Buenos Aires. De utvecklade ett enkelt handhållet solljus. 14 500 prototyper av en sådan lampa kommer att distribueras i Afrika (Senegal, Zimbabwe och Zambia) i början av 2016.
Arkitekt som läkare
Ganska ofta på symposiet fanns kommentarer om behovet av att bygga "friska byggnader", i betydelsen att de inte var "enorma", men ofarliga eller till och med gynnsamma för människors hälsa. Många av oss måste tillbringa större delen av våra liv inomhus. Och hur kan man ge sådana människor tillräckligt med solljus för vitalitet? Och arkitekter och byggare kan göra detta endast i nära samarbete med specialister inom medicin, fysiologi, psykologi och andra discipliner som studerar människa och samhälle.
Den brittiska hållbarhetsspecialisten Koen Steemers utarbetade aspekterna av”sund byggnad” och beskrev de utrymmen där människor kan känna sig bekväma. Enligt hans uppfattning är arkitektur ett av huvudelementen i mänskligt välbefinnande, tillsammans med pengar och social status.
Cohen Steemers anser att livsmiljödesign är avgörande för livskvaliteten. Genom att ändra sin livsmiljö (hem, kontor, klubb) kan vem som helst ändra livskvaliteten, påverka hans hälsa och livslängd. Och det visar sig att arkitektyrket liknar en läkare.
Det är viktigt att komma ihåg atmosfären i byggnader
Arrangören av symposiet, VELUX Group, har länge utvecklat idén om ekonomisk användning av naturresurser och liv i harmoni med omvärlden i sina projekt. Som en del av konceptprojektet Model Home 2020 har VELUX byggt hus i olika europeiska länder som effektivt använder ljus, värme och frisk luft.
VELUX stöder aktivt forskning om effekterna av naturligt ljus på människors hälsa och har organiserat sådana symposier vartannat år sedan 2005. Och även VELUX håller internationella tävlingar för studenter på arkitekturskolor. Således uppmanas framtida arkitekter att inte begränsa sig till sina projekt endast för att leta efter spektakulära former: nu måste de komma ihåg inte bara om interiören utan också om atmosfären i byggnaden.
Och också arkitekter och byggare måste lära sig att känna utrymmet i stor skala - i tät stadsutveckling eller mer gles stadsutveckling. Hur man ändrar planeringsstrukturen, hur man ordnar byggnader så att de får bättre ljus, så att invånarna i dessa byggnader känner full komfort.
Nya ljusstandarder är hittills bara ett projekt
En av vår tids "profeter", Le Corbusier, sa en gång: "Arkitekturens historia är historien om kampen för ljuset." Utvecklingen av denna avhandling betonade Natalia Sokol, som representerar Gdansk tekniska universitet, "kampen för rationell användning av dagsljus". På symposiet delade hon upplevelsen av polska stadsplanerare. Hon är säker på att den visuella upplevelsen av rymden i hög grad påverkar hälsan hos människorna som bor där. Därför försöker Polen att övertala tjänstemän att ändra byggregler och föreskrifter med hänsyn till normerna för naturligt ljus.
Förresten, om standarderna. Nya byggkoder diskuterades också vid ett symposium i London. Samtidigt uppmuntrades arkitekter och formgivare att arbeta närmare med läkare för att fastställa byggkoder som verkligen kommer att vara till nytta för människor.
Professor vid det danska institutet för byggforskning, Marc Fontoynont, presenterade utkastet "European Standard for Natural Light", som utvecklas gemensamt av många experter från EU-länderna. Det kommer att vara en hel uppsättning regler och föreskrifter för arkitekter och byggare: hur arbetsplatser i kontor och fabriker ska tändas, hur man använder solenergi effektivt i bostäder och byggnader, hur man beräknar energibehovet för belysningslokaler.
Antagandet av dessa standarder kommer att förenkla och samtidigt komplicera arbetet för arkitekter och byggare. Men viktigast av allt kommer det att kräva byggkunder och utvecklare att inte spara på hälsan hos människor som måste bo eller arbeta i nya byggnader.
Huvudmålet är att förhindra att det uppstår dåligt upplysta rum (på nordliga breddgrader) och omvänt, ett överflöd av solen (i det "globala södern") i framtiden. I idealfallet, enligt experter, enligt de nya standarderna, kommer naturligt ljus i lokalerna att ges åtminstone hälften av alla "soliga" timmar per år. Och nu kommer det att vara nödvändigt att inte bara ta hänsyn till fönstrens storlek, deras antal och transparens utan också byggnadernas orientering mot kardinalpunkterna och det ömsesidiga arrangemanget av fasaderna i närliggande byggnader. Faktum är att arkitekter och byggare måste modellera mikroklimatet både i byggnader och i hela byar och mikrodistrikt.
Problemet med att redovisa naturlig belysning i Ryssland
Ryssland representerades vid symposiet av en liten grupp arkitekter och specialister inbjudna av VELUX-gruppen. En av dem är Alexei Ivanov (Moskvas "Ivanovs arkitektoniska studio ARCHDESIGN"), som är engagerad i utformningen av låghus och byar. I en intervju för Archi.ru konstaterade han att den ryska kunden ännu inte är redo att ta hänsyn till naturligt ljus vid utformning av bostadshus, kontor och industribyggnader:
"Det här temat kommer upp efter ekonomin, platsen och resten - någonstans på femtonde plats", säger arkitekten.
Aleksey Ivanov är också säker på att när man utformar nya bosättningar i Ryssland, skulle det vara mycket användbart att ta hänsyn till naturligt ljus, men hittills är detta bara en dröm:”Som tidigare är vårt största problem bristen på professionella kunder. Den som är engagerad i byggandet av bosättningar räcker vanligtvis för ett projekt. Tja, två. Nybörjare, å andra sidan, räknar allt på språng. De ändrar typen av hus - byggnadstätheten förändras, vilket innebär att den sociala belastningen, transporten, tekniken också kräver omberäkning. Vi måste omforma och förhandla om. För fem år sedan fanns det ingen sådan fråga - hur man omformar. Men nu dikterar den ekonomiska situationen en sådan flexibilitet."
Men kunden dikterar sin vilja inte bara i Rysslands storhet. Och detta är redan ett globalt problem: hur kan en arkitekt övertyga en kund om att det är nödvändigt att inte bara ta hänsyn till cement, tegel och färg, att alla dessa material nödvändigtvis måste kompletteras med solljus? Och här beror allt inte bara på arkitektens fantasifluga, utan också på hans talang som "förhandlare".
